Поролоновый Хомяк писал(а):
сюжет стал если не банален, то просто убог, мармеладен и и уже ,как говорят в математике "стремится к нулю"
Верно. Но все предсказуемо. Критики говорили об этом уже после выхода второго Шрека. (вспоминается рецензия журнала "Новый Очевидец: "Третья часть будет чем-то вроде поздравительной открытки на Рождество")
Поролоновый Хомяк писал(а):
Шрек- это как выяснилось просто модно
И это КРУТО. Даешь моду на ЗЕЛЕНОЕ!
Поролоновый Хомяк писал(а):
Было ясно- люди пришли просто потому что хотели провести время за просмотром чегото подо это хорошо жевать попкорн и пить пепси, пиво и всё остальное
Реплика применима к любому фильму. Отец моего друга на первого Поттера с Клинским и воблой под мышкой ходил.
Поролоновый Хомяк писал(а):
детей в зале было от силы 4 штуки
Дети в кино ходят по утрам. Видел. Знаю.
Поролоновый Хомяк писал(а):
по сюжету можно сказать что начали за здравие ,а закончили за упокой....
Не... НАЧИНАЛИ за упокой ... Его Королевского Величества. Закончили ЗА ЗДРАВИЕ... Шрека и его ДЕтишек. "Размножайся, Возрождай Россию!"
Поролоновый Хомяк писал(а):
далее... ещё вопрос, а что, постоянно туалетно шутить или производить подобные действие- это смешно?
Кино называется "Шрек". Не "Ленин в Октябре".
Поролоновый Хомяк писал(а):
где вооще музыка?? то бурчание и поп экзерсисы- это саунд трек????? очень странно.....
особенно на фоне первых 2 частей.
"блеклый" саунтрек (не отрекаюсь от вышесказанного, "блеклый" - по сравнению со второй частью)-в порядке вещей. Зато палку не перегнули.