О про-диснеевской анимации
https://prodisney.ru:443/phpBB2/

Беофульв (Beowulf), 2007
https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=6&t=3787		 Страница 1 из 4
Автор:  Darkwing [ Ср 28 фев 2007, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Беофульв (Beowulf), 2007
Между прочим, уже сейчас высказываются мнения о том, кто может получить "Оскара" за 2007 год. Компания подбирается довольно сильная: "В гости к Робинсонам", "Шрек 3", "Рататуй", "Волна зовет" и т.д. Но ввиду неожиданного успеха "Делай ноги" некоторые горячие головы спрашивают "А почему бы не победить Беовульфу??? Если режиссеры игрового кино стали получать Оскаров за лучшую анимацию, то у Земекиса все шансы!"

Чтож, кто знает, кто знает :roll:
Как бы там ни было, я подумал, почему бы не завести тему "Беовульфа"?? Премьера этого фильма, снятого с помощью технологии motion capture (очевидно усовершенствованная со времен "Полярного экспресса") состоится уже 16 ноября 2007 года, но роликов пока нет. Нет и информации о рейтинге MPAA.

Официальный сайт

Изображение

Пока на сайте есть лишь инфа об актерах. Трудно сейчас наверняка сказать, какую роль они играют в производстве. Может быть лишь озвучивают героев, а может быть и играют (как Том Хэнкс в "Экспрессе"). Есть звезды! В списке такие известные имена как Анжелина Джоли, Энтони Хопкинс, Криспин Гловер, Джон Малкович, Робин Райт Пэнн и другие...
Автор:  Pavel [ Чт 26 июл 2007, 15:18 ]
Заголовок сообщения: 
А вот теперь можно на это дело и посмотреть.
Apple выложил на своем сауте первый трэйлер Беовульфа, да еще и со всем HD размахом. Вот ссылки для загрузки:
Low Res
Med Res
Hi Res
HD 480
HD 720
HD 1080
Автор:  Alchemist [ Чт 26 июл 2007, 15:28 ]
Заголовок сообщения: 
Премьера в мой ДР. А насчет Оскара... Разве фильмы, снятые с помощью захвата движения могут получать статуэтки в номинации 'лучший анимационный фильм' с этого года?
Оффтопик, конечно, но я почти уверен, что Робинсонов не номинируют.
Автор:  Darkwing [ Ср 05 сен 2007, 22:30 ]
Заголовок сообщения: 
Последний ролик "Беовульфа" демонстрируется с "красным" предупреждением - зрелище оценено рейтингом R. По-моему, это первый так строго оцененный компьютерный мультфильм. И есть за что - кровища, расчлененка и даже немного обнаженки... Дела....
Автор:  Поролоновый Хомяк [ Ср 05 сен 2007, 23:07 ]
Заголовок сообщения: 
на мой взгляд раздавать оскары 3,5,10 и тд частям какого либо анимационного проекта- вообще слабоумие.... так что лично я бы сразу выкинул из обоймы претендентов безобразного зелёного монстра...

а также Робинсонов, хотя бы потому что по сравнению со всеми остальными они просто плетутся в хвосте....посредством своей непролазной скуки и мягко говоря несмотрибельности....


а ролики беовульфа я видел...честно-не впечатлило...и эротика там нипричём....
Автор:  Баламут [ Чт 06 сен 2007, 19:18 ]
Заголовок сообщения: 
Честно говоря, ума не приложу: зачем понадобилось воссоздавать точные копии известных актёров в 3 Д? Возможно сделано это для того, чтобы показать нам как сильна эта технология? Так мы и так знаем. А вот какой высший смысл сокрыт за подобным клонированием живых образов виртуальной реальности – просто теряюсь в догадках. Возможно, живые актёры утратили навык перевоплощения, гримёры начисто забыли про свои таланты, а операторы не хотят иметь дело с обычной камерой? В чём причина? Скорее всего, это первый тревожный звоночек для всех выше перечисленных и не перечисленных персон. Суть его проста: вскоре можно будет отказаться от услуг всевозможных звёзд с их непомерными аппетитами. Вдумайтесь только. Теперь достаточно создать новый образ на компьютере. Раскрутить его и снимать сливки. Это очень удобно. Такая звезда никогда не закапризничает, не упомянёт в суе о профсоюзе и не попадёт в дурную историю. Ляпота!
Автор:  Darkwing [ Чт 06 сен 2007, 20:38 ]
Заголовок сообщения: 
Баламут писал(а):
зачем понадобилось воссоздавать точные копии известных актёров в 3 Д?


Ты уже ответил. Для того, чтобы режиссер получил ЕЩЕ больше власти и свободы творчества.

А вот с художественной точки зрения вопрос остается открытым. По мне так виртуальные персонажи при всей детализации все равно нереальны. То есть вроде бы и не мультфильм, но и не кино....
Автор:  Поролоновый Хомяк [ Чт 06 сен 2007, 20:43 ]
Заголовок сообщения: 
на мой взгляд полностью воссоздавать реального человека просто смысла нет, ни финансового, ни морального..... хочешь реал- снимай кино.....

у нас уже были примеры "ореаленности "людей- Файнал фатази..... и что? 1 фантазия просто вызвала интерес "а чё там правда люди??"" не более того.... сюжет плох..... но вот в другой фантазии было как раз то , что можно назвать золотой серединой- не люди , но реальны до предела "ФАЙНАЛ ФАНТАЗИ ЭПИЗОД 7" - ОТЛИЧНОЕ КИНО, атмосферное, в красивой картинкой и проработанным миром.... вот такими должны быть компьютерные ленты о подобии живых людей.....

но полной реальности не надо... её вокруг- как грязи......

а показыаать "ВОТ ЧТО МЫ УМЕЕМ!"студии никогда не перестанут.......
Автор:  AkirA [ Чт 06 сен 2007, 21:48 ]
Заголовок сообщения: 
Да вряд ли их воссоздавать будут. Ради понта всё. Вот, мол какие звёзды это озвучивали.
А в кино то BEOWULF экранизировали уже. С товарищем К.Ламбертом, если не ошибаюсь.
Автор:  Поролоновый Хомяк [ Чт 06 сен 2007, 21:52 ]
Заголовок сообщения: 
да, беовульф и как кино не сильно прокатен был.....у меня сие есть на ДВД с коллекцией "комиксы"... скучный фильм..с запросом на некую серьёзность...а теперь ещё и анимационная(хотя стоит ли её анимационной звать) лента..... что интереснее сюжета не нашлось??
Автор:  Pavel [ Сб 22 сен 2007, 14:05 ]
Заголовок сообщения: 
Что то посыпалась реклама Беовульфа, тут вам и второй трэйлер, и тв спот и русский постер.
Ролики доступны для скачивания на сайте Apple.
А локализованый постер выкладываю тут, согласно ему фильм у нас выходит 22 ноября, а русский сайт - www.beowulf-film.ru

Вложения:
beowulf.jpg
beowulf.jpg [ 67.07 Кб | Просмотров: 17136 ]
Автор:  CanAur [ Сб 22 сен 2007, 14:34 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Ты уже ответил. Для того, чтобы режиссер получил ЕЩЕ больше власти и свободы творчества.


Ну да... чтобы спецеффекты и актеры были в одной среде...
так сочетаться больше будет. :D
Автор:  russians [ Вс 23 сен 2007, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 
Не понравилось в ролике, как анимирован полёт стрел, а так в остальном всё вроде бы ок :) , и ставить CGI-образ Анжелины Джоли на месте режиссёра я бы не стал, ну не подходит она на эпические роли, ну не подходит :)
Автор:  CanAur [ Пн 24 сен 2007, 19:05 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
эпические роли


Ты это про "Небесный капитан" ?
Автор:  russians [ Пн 24 сен 2007, 20:02 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Ты это про "Небесный капитан" ?

А в этом ахтунге и подавно!!! :D
Автор:  Myz@ [ Вт 25 сен 2007, 14:28 ]
Заголовок сообщения: 
darkwing Хотелось бю, что бы Рататуй получил оскара. Графика очень хорошая. Цвета и детали. :)

Пока не наслышана об этом фильме. Пойдет в кинотеатрах, схожу и отценю. :)
Автор:  Darkwing [ Вт 25 сен 2007, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 
Myz@ писал(а):
Графика очень хорошая. Цвета и детали.


Графика - это только вершина айсберга достоинств этого пиксаровского мультфильма. Но здесь не о нем, конечно же...
Автор:  Darkwing [ Сб 17 ноя 2007, 22:20 ]
Заголовок сообщения: 
"Беовульф" стартовал в США!
И стартовал неплохо. По разным данным оценка сборов за пятницу колеблется от $9,7 млн до $10,05 млн, то всего за уик-энд будет порядка $30 млн. Это шаг вперед со времен "Полярного экспресса" ($23 млн) и "Дома-Монстра" ($22 млн), при этом, в отличие от них, "Беовульф" c категорией PG-13 (такая же была у "Финальной фантазии") далек от детской аудитории.

Отзывы прессы у фильма вполне положительны. Согласно http://www.rottentomatoes.com/ рейтинг свежести "Беовульфа" - 71%. Критики сравнивают его с "300" и "Властелином колец", отмечают его кровавость и утверждают что смотреть нужно только в 3D. Даже негативные отзывы порой уважительны - "Беовульф" называют бета-версией блокбастеров будущего.
Автор:  Darkwing [ Ср 21 ноя 2007, 10:43 ]
Заголовок сообщения: 
Вчера узнал, что в Люксоре [в Отрадном], оказывается, установили систему для воспроизведения цифрового 3D (очевидно речь о системе Real D, где используется частота в 96 кадров в секунду и поляризованные очки), то есть никаких дурацких сине-красных очков. Круто! Вот тока билеты... Вечером в выходной день билет VIP стоит 390 рублей. Интересно, конечно, но я лучше в Imax схожу в будний день за 400 рублей! 8) Разница по деньгам не принципиальна, а Imax - это Imax! :!:
Автор:  CanAur [ Ср 21 ноя 2007, 12:31 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
где используется частота в 96 кадров в секунду и поляризованные очки),


А частота анимации какая? :)
А что, бывают еще и сене-красные? :? Не знал, что есть такие кинотеатры. Думал, полароидные везде стоят)))

Хотя такого рода "стерео" я не уважаю. Оно очень ущербно.
Страница 1 из 4 UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/