Сначала история. Тут все блекло. Что там говорят о «неожиданной для Дримверк драматической глубине»? Это в «Рататуе» - глубина. А здесь – обычная история о самоопределении в жизни. История без начальной посылки и без итогового вывода. Когда в конце показали пастеральную картинку «Люди и драконы» , мне показалось, что меня конкретно обманули. Без ножки остался? Опять – никакого вывода из этого не следует. В Немо дефект правого плавника у Немо имел конкретное значение. Здесь – никакого. Негодовать я могу долго, поэтому поспешу подвести итог – все на обычном для Дримверк уровне, только еще и с минимумом юмора.

Уместо провести паралели с Пандой: ведь там тоже Дримверк показал историю становления личности. Тоже было ничего особенного с точки зрения истории. Но сколько же там было замечательного, умного юмора! Драконы в этом смысле пресны как брокколи.

Теперь анимация. Она, прямо сказать, неравномерна. Есть отменная анимация двух главных персонажей и просто хорошая анимация всех остальных. Впрочем, для Дримверк вполне обычно. Экономят-с!

С технической стороны все средне. Так себе картинка, блеклая, с небольшим количеством сетов и с небольшим количеством деталей. В Панде картинка была интересней.

Музыка – очень даже хороша! Что необычно, для последних мультфильмов.

Общий вывод – не будь «Беззубика» - был бы простой проходной мультфильм. А так – есть любопытные моменты, но не более того.

Энакин с покалеченной рукой и Падме стоят на балконе. Жизнь продолжается;
Люк Скайуокер с протезом вместе с Леей у панорамы звёздного неба. Жизнь продолжается!

Заметили ли вы, что в сцене заставки DreamWorks Animation на фоне звездного неба в один момент тенью проносится ночная фурия?!!!

Касательно событий мультфильма и его развязки.
Меня не оставил равнодушным тот факт, что Иккинг стремится оседлать Беззубика не ради развлечения, крутого подвига или желания повеливать. Иккинг чувствует ответственность за свой поступок, и желает помочь дракону. Он седлает Беззубика только, когда понимает, что тому нужна помощь даже во время полета.
Я не мог не отметить также, как деликатно подано увечье мальчика. На протяжении фильма зрителя готовят к этой травме главного героя. Сначала ребята на полном серьезе говорят, как почетно получить травму в сражении с драконами. Потом Плевака вспоминает, как драконы охотились за его "вкусными" частями тела, а подростки снова восклицают, как это круто. Сам Плевака - прекрасный пример того, что инвалидность не перечеркивает жизнь. Нетрудно также заметить, что увечье Иккинга отзеркаливает увечье Беззубика, более того, в конце фильма они становятся друг другу еще ближе, т.к. во многом дополняют друг друга.
По-моему, "В поисках Немо" много сделал для объяснения детям, что среди них могут быть ребята с ограниченными возможностями, показал, как правильно к ним относиться. "Как приручить дракона" в этом смысле продолжает дело, начатое "Немо". Правильно, ведь одним фильмом ограничиваться нельзя (хотя и вводить моду на эту тему тоже не стоит, конечно же). Разница между "Немо" и "Драконом" в том, что в одном случае ребенок родился с увечьем, в другом случае увечье стало ценой победы. Все правильно, далеко не всегда из экстремальной ситуации можно выйти невредимым, и дети должны быть готовы к такому исходу, хотя бы психологически. Как хотите, а меня все это тронуло.
Создателям картины мое глубочайшее уважение!

Забавно, что девица, в которую влюблен Иккинг, шпыняет и презирает его больше других(обычно в начале фильма к главным героям-недотепам девушки относятся с смипатией и жалостью). Понравилось, что для героя не прошло даром падение с огромной высоты в финале, иначе даже для мультфильма было-бы неправдоподобно.

И опять никто не откусил ни куска от курицы, а она такая была аппетитная на вид! Это что, действетльно так сложно технически?

Для детей, по-меому, должно быть страшновато. Во всяком случае, я сам несколько раз подпрыгивал от страха, когда всякие зубастые твари прыгали на меня прямо с экрана.