"Как приручить дракона" - один из первых компьютерных мультфильмов, который я воспринял с такой же теплотой, с какой отношусь к лучшим рисованным мультфильмам. С такими фильмами, можно жить! Однако, я не считаю, что рисованная анимация должна стремиться конкурировать с ТАКИМ. Найдутся сюжеты и для рисованной реализации. Вместе с тем, мне понравилось одно мнение, которое начиналось с шутки (Джон Лассетер теперь должен съесть свою гавайскую рубашку), а заканчивалось резонной уверенностью в том, что Крису Сайндерсу и Дину Деблуа было бы вполне по силам воскрешение диснеевской рисованной анимации.

Я не буду наезжать на мультфильм многоуваевомого мной Криса Сандерса ни при каких обстоятельствах, даже несмотря на столь ужасный трейлер не показавший ничего кроме спецэффектов. И я это вроде говорил. Однако, благодаря современным горе-технологиям, я фактически не имею возможности посмотреть КПД в кинотеатре и вынужден ждать DVD.

Гаргулья мог такое сказать. Он на другом форуме уже оплевал его.

Обалденный фильм! Просто нет слов. Тут вам и отличная история и просто шикарная реализация. Остаётся только искренне порадоваться за Криса Сандерса. Теперь буду томиться в ожидании DVD-релиза.

IMHO, когда-то "Кунг-Фу Панда" приподняла эту студию на уровень выше, чем он был прежде. Но вот теперь-то уж Дримворкс точно может потеснить Пиксар на вершине голливудской компьютерной анимации.

P.S. Ещё хотелось бы добавить, что моё отношение к Пиксару нисколько не поменялось.
Я по-прежнему буквально обожаю и боготворю все их работы и считаю их шедевральными!!! Просто хорошо, что кроме них теперь есть ещё кто-то!

P.S.S. Боярского, кстати, узнал сразу. А вот Рыбака нет, тем более, что его там не было , может и к лучшему, ведь он по-русски уже с акцентом говорит.

Да, да, да и ещё раз да! Фильм потрясающий. Лаконичный, интригующий, способный заставить публику сопереживать. Несущий определенный меседж, тем кто способен читать между строк. Хотя все идеи в этом фильме на поверхности и способны достучаться до каждого. Случайности не случайны и студия доказала, что "Панда" - не был случайностью. Будем надеется, что данная тенденция превратиться в закономерность. Я в восторге. Похоже "Дримворкс" раскопала пособие "Как приручить зрителя", ибо такие фильмы очень стимулируют зрительский интерес. Надеюсь, что они действительно раскопали это пособие, а не свистнули его у "Пиксар". А то, в свете последних фильмов студии, у меня складывается такое ощущение, что всё именно так и есть.

Говорят, что рецепт DreamWorks - привлекать таланты отовсюду, откуда можно! И давать им творить!

http://ifolder.ru/17046053

Вот книжка "Коуэлл К. - Как приручить дракона - 2004" в PDF с картинками, если кому интересно

Откровением фильм для меня не стал, но свои 9 из 10 он от меня получает безоговорочно. Сандерс не подкачал. Сюжет, музыка, графическое исполнение не прыгают выше головы, но сплавлены настолько крепко, что ощущение целостной картины раза в полтора сильнее, чем от того же "Вверх". Юмор не в изобилии, но зато добротный (персонаж, описывающий драконов с позиции прожженного RPGшника, улыбнул ). Беззубик вызывает легкую ухмылку - его мимика местами сильно напоминает Стича. В целом - непритязательная по сути, но отлично рассказанная история.
Да, еще это первый на моей памяти мультфильм DreamWorks, где главгероя умудрились . Вот уж чего не ожидал.

По-моему, для мультфильмов других студий это тоже редкий случай. Что-то никакие примеры не приходят на ум...



Да, Боярский весьма узнаваем) А вообще, смысл привлекать известных артистов для озвучания, имхо, не в том чтобы 'узнавали' знакомые голоса во время просмотра, а чтобы просто украсить постер звездными фамилиями и (возможно, хотя маловероятно) привлечь тем самым взрослую аудиторию со своими детьми.
Что касается Рыбака, то как раз его акцент и не помешал бы здесь, пожалуй. Он же ассимилированный норвежец, сиречь почти викинг.

P.S. Сегодня второй раз посмотрел... Опять, к сожалению только в 2Д получилось, но все равно доволен)



Что за технологии тебя останавливают?)) Металлодетектор на входе в кинозал, очки для 3Д просмотра, система бронирования мест или быть может кнопка вызова официанта?

Из спортивного интереса, каким же по Вашему мнению должен быть фильм, чтобы графическое исполнение-таки прыгнуло выше головы?
Назовите пример, хоть один.

История стражников. В части графики - точно выше головы всех других.

DreamWorks Animation опубликовала целый ряд видео-интервью о производстве фильма "How To Train Your Dragon" ("Как приручить дракона") с четырнадцатью специалистами разных направлений CG, принимавших участие в работе над этим проектом.

Посмотреть видео-интервью можно на канале YouTube от DreamWorks Animation.

Савченко Евгений
Не припомню такого. Хотя вопрос и был не к Вам.


Вот только как бы их выдрать оттуда. Не удаётся что-то...
Можно было бы сложить в коллекцию, а то вряд ли всё это будет опубликовано на DVD.

В чём проблема?

Ой, извините, что побеспокоил.

А фильм только выходит в сентябре. Пока можно смотреть ролики.

Сегодня заглянул на рейтинг томатометра. 97%. Держится! Однако, этот еще тот пинок Пиксару получился.

Правда, я все еще толком не понимаю за что же этому фильму такое счастье, когда та же Панда была на полголовы выше. Ну да ладно.

Просветите, дайте ссылку хоть на какую-либо инфу об этом фильме. Что-то мне не попадаются никакие ролики.

Речь об этом фильме
Я бы не торопился давать оценку графике "Стражей".
Стоит дождаться релиза.

Спасибо. Не заценил. Не люблю компьютерную анимацию, которая по визуальному ряду старается быть похожим на живое видео. Это направление мне не понятно совсем.
Если вспомнить "Делай ноги" то туда же, IMHO, уже вроде как и не мультик, но ещё и не кино.
И стравнивать это направление с тем, что на данный момент делает DW считаю не корректным, а уж тем более говорить, что оно "на голову выше". Бред полнейший!

Ну да. То то Пиксар в каждом свой фильме прорисовывает каждую ниточку. И вообще, раз уж Лассетер обсуждает со Снайдером возможность сотрудничества (подробности читать здесь) - значит в этом все-таки есть толк.

Впрочем, конечно, у каждого свое мнение.

Причём здесь каждая прорисованная ниточка? Речь идёт об общей стилистике подачи.
Разве в "Драконе" не "прорисована" каждая ниточка, волосок, веснушка, царапинка, щербинка, травинка, камешек и так далее.
На мой взляд там всё очень красиво и гармонично именно в рамках целого фильма.

Кстати - на самом деле в драконе много упрощений. Особенно в декорациях. Общее количество сетов составляет ... сейчас посчитаю ... примерно пятнадцать. В суперсемейке, например, их было около сорока. В Вверх и wall-e - еще больше.

С точки зрения использования ресурсов, конечно, все сделано правильно - к чему наращивать себестоимость за счет "понтов"? Сконцентрировались на том, что у зрителя перед носом и вполне достаточно. Кстати, в этом смысле Пиксару есть чему поучиться. Может тогда бюджеты с астрономических 180 миллионов опустятся до более менее приемлемых.

Гармонично? Не совсем понял. Имелась ввиду общая гамма? Сочетание использованных цветов? Комбинация форм? Просто, например, беззубик настолько разительно отличается от всех других, что такое ощущение, что это персонаж из другой истории (ну, об этом я уже писал в отзыве). Картинка становится яркой только на последних кадрах. Ну еще в середине есть пара проблесков. Ну да, я понимаю - передавали северное настроение ,все так пасмурненько. Но все-равно - угнетает.

Обращаю внимание. Сейчас мы говорим именно про графику, т.е. про картинку.