Баламут, я имела в виду, что люди - наши люди - однозначно не попрутся из-за того, что это "по сказке Сьюза". Успех "Гринча" и "Хортона" - просто совпадение, причины я назвала выше. Т.е. ни на один из этих фильмов наш зритель не шёл конкретно потому, что сценарий основан на сказках вот такого американского писателя. Не очень-то он у нас известен.
И так я таки добралась сегодня в кино, вообще меня удивляют некторые вещи:первое что в будние зал был набит битком преимущественно детьми и редкими парочками, а второе что ценник билетов упорно держится на все тех же 100 рублях что не может ни радовать. В целом же неприятное впечатление было от песен миньонов в начале которые пели какую то глупость, слушать это в купе с детским писком было выше моих сил! Тем более я их терпеть немогу, от них для сюжета польза минимальная. Вообще сама история приятная пусть и центральная линия весьма стандартная, подано все свежо, оригинально да и мир манит своими красками и изобретениями, чего только стоят одни деревья со мненными режимами осени, зимы и лета. Фразы Лоракса произнесенные Дэ Вито умиляют, слишком уж забавными получились, но самой смешной является рекламма продаж воздуха и его благотворное влияние (чувствую к этому все и катится) скоро его точно за деньги будут продавать особенно если деревья не беречь. А вообще то нежелание людей ухаживать за деревьями говорит о том что они вконец облинились! Фауна поражает своими способностями, поющие рыбы это нечто, да и мишек так и хочется потискать, к тому же они сластены большие так как любят мармелад. Романтический образ ровно как и злодея сглажен, финал добродушен и мил, но уничтожение, изнание глав. злодея сюда как то неподходит. И все же посмотрев Лоракса целиком хочется чтобы человечество извлекло урок из этой картины перестав уничтожать природу, восстановить которую крайне сложно. Моя оценка 8 из 10. Кто знает где найти финальную песню с титрами и почитать отзывы? Ее ради меня одной не выключили, дали дослушать, хотя народ да с титров реже уходит.
Сообщения: 39 Зарегистрирован: Ср 14 мар 2012, 15:57
посмотрела в кино... яркий, красочный, с позитивным месседжем и.. и.. все. как-то мне больше совершенно нечего про него сказать.
дизайн персонажей кстати лично мне далеко не симпатичен. даже сам Лоракс. да, у него симпатичная мордашка и усы. но то, что эта "оранжевая фрикаделька" не имеет кроме усов никаких выраженных признаков, все это как-то не особо выразительно.. а яркие цвета кстати временами просто дико режут глаз. сама история накручена и как-то хм... даже не могу сказать.. сама по себе не выразительна. где-то до середины думала, как же мне оно не нравится. потом правда к концу более-менее исправилось мнение на позитивное) а финальная сцена с заросшими холмами слишком сильно отдоет Мононоке Миядзаки =D
сама история накручена и как-то хм... даже не могу сказать.. сама по себе не выразительна. где-то до середины думала, как же мне оно не нравится. потом правда к концу более-менее исправилось мнение на позитивное)
Вот точно такие же мысли и у меня были во время просмотра! Песни раздражали все, кроме последней. Поведение некоторых героев отталкивало. Ну а конец умилил и общее впечатление о мультфильме осталось неплохое. Мне абсолютно не понравилось музыкальное сопровождение сцен, если бы не тяжелая музыка - мультфильм смотрелся бы гораздо лучше, ИМХО.
Сообщения: 728 Зарегистрирован: Вс 24 апр 2011, 09:45 Откуда: Новосибирск
Посмотрел "Лоракса" я ещё 8-о. В общем фильм мне понравился, он как минимум хороший. Приятен визуально, хотя я и понимаю, что это из за иллюстраций Сьюза. Из всех персонажей мне понравился больше всего Находкинс (его кажется так зовут?), наверно потому, что
Спойлер:
Он ведь в начале просто парень мечтающий чего то добиться в жизни, и его всемнужки (кажется) вдруг неожиданно приобретают популярность. И ради прибыли он забывает обещание данное Лораксу о том что больше не будет рубить деревья. И становится скупым бизнесменом, кто муже подорвавшем экосистему тех мест (когда звери начали искать себе новый дом, готова поклясться я слышала детский плач!) Но он осознаёт что сделал и сожалеет об этом, хотя и не может ни чего сделать. И не злодей, но и не добряк...
Но есть у меня и претензии к "Лораксу", рассказ в рассказе, да ещё и в 3-х частях не самая лучшая идея. Лучше б сконцентрировали сюжет на Находкинсе и Лораксе, а Теда (вроде) оставили бы на финал.
_________________ Лораксоман с 2012 года.
Последний раз редактировалось сапсанка Пн 14 июн 2021, 16:38, всего редактировалось 1 раз.
Если сравнить, то старый фильм ближе к тексту и мрачнее. Он кончается тем, что Находкинс даёт Тэду семечко. Всё-таки, вырастить деревья на загаженной земле - дело далеко не пары лет. Кроме того, сцена погони в конце, по-моему, типичное растягивание времени.
Зато в новом фильме сильнее антикапиталистический заряд. Находкинс становится злодеем именно в силу системы, а не из-за своих личных качеств. И коротышка-Хар, торгующий воздухом (и боящийся пиратских воздухопроизводителей) - тоже хорошая находка. Хорошо, что показали: Находкинс - человек, а не гринч или ещё какой монстр (в оригинале его так и не увидели).
Кстати, я вспомнил, что где-то уже видел что-то похожее. В.А.Л.Л.И, так вот где ты идею содрал!
Goldy-Gry писал(а):
наши люди - однозначно не попрутся из-за того, что это "по сказке Сьюза". Не очень-то он у нас известен.
Сьюза довольно часто экранизировали у нас. Хортон - как минимум 3 фильма, Кот в колпаке, Добро пожаловать!, Король черепах. Все фильмы любимы зрителями.
ЗЫ - я подумал, а ведь американец нарисует хатуля мадана в полосатой шляпе и с рыбкой в аквариуме. Что тогда скажет психолог, не знающий оригинала?
все знают фильмы но не знают по чьим книгам и что это вообще такой этот доктор
+100. Фильмы-то снимали (к моему удивлению, делали, оказывается, даже сравнительно малоизвестных "Снитчей" на Свердловской киностудии), но зрители обычно не вчитываются вдумчиво в титры, по чьим сюжетам делали мультфильмы, и у нас это особо не акцентировалось. Если бы активно издавались именно КНИГИ Сьюза - то да, он был бы гораздо более известен. Я лично лишь после выхода "Хортона" заметила выход новых изданий по Сьюзу - в частности, пару сказок про Хортона или его известнейшую "Кот в шляпе". До этого ажиотажа по нему как-то не было.
наши люди - однозначно не попрутся из-за того, что это "по сказке Сьюза". Не очень-то он у нас известен.
Почему никто не упоминает историю про Хортона и Птичку Дейзи? Когда ему, бедному, пришлось высиживать её яйца. Вообще , историй про Хортона было много, но, допускаю, что Inry под "Хортоном" имел ввиду именно эту историю. Из современных сказочников у нас куда популярнее был Дональд Биссет, автор "Путешествия дядюшки Тик-Так" и сказок о Драконе Коммодо. У нас даже был замечательный кукольный мини-сериал на эту тему
Почему никто не упоминает историю про Хортона и Птичку Дейзи? Когда ему, бедному, пришлось высиживать её яйца.
Что значит не упоминают? Её у нас перевели как "Слон Хортон высиживает яйцо" (или "Слон Хортон ждёт птенца"). И вроде птичку звали Мэйзи. Сказка переводилась на русский, так же, как и "Слон Хортон и город ктотов" ("Слон Хортон слышит Кого-то"), я её довольно часто вижу в книжных магазинах. А какие ещё сказки у Сьюза есть про слона Хортона? Я лично лишь про эти две знаю, и отдельно про Ктошек у него минимум две, одна с Хортоном, одна - с Гринчем. Отдельно про Гринча вроде даже три.
в этой теме -нет. И, да, пташку зовут именно как сказала Голди. Просто мне, оригинальному, упорно не хочется называть её так Уж очень она мне спутницу Дональда напоминает. Именно эту сказку рассказывала Яна Поплавская при поступлении во ВГИК
И, да, пташку зовут именно как сказала Голди. Просто мне, оригинальному, упорно не хочется называть её так Уж очень она мне спутницу Дональда напоминает. Именно эту сказку рассказывала Яна Поплавская при поступлении во ВГИК
То есть, сказка всё-таки достаточно известная. А имя автора - нет, такие дела. Кот в колпаке вообще, некоторые считали "добрым советским" мультфильмом. На "кырле-мырле" пишут, что горы вариантов перевода у них были, от самых разных людей.
То есть, сказка всё-таки достаточно известная. А имя автора - нет, такие дела. Кот в колпаке вообще, некоторые считали "добрым советским" мультфильмом.
Угу. Помнится, я в начале своего знакомства со Сьюзом натыкалась в интернете на чьи-то воспоминания именно о "Коте в Шляпе" - дескать, американцы стибрили идею с нашего советского мультика, буагага...
Детям же, когда они мультики смотрят, вообще не до авторов-сценаристов, родителям тоже. Чаще надо было оригинальные книжки выпускать и переиздавать, тогда бы сам автор был заслуженно известен. А иначе ситуация и получается с ним такая - многие его истории с детства вроде бы известны, но кто автор - знают единицы, большинство же считают, что это оригинальные сюжеты наших мультипликаторов, да...
У "Кота в шляпе", так же , как и у Гринча, есть своя киноверсия. Странно, что играет не Кэрри.
Зато Майкл Майерс - ещё и режиссёр, сценарист, Остин Пауэрс, Доктор Зло и Шрек. Хотя да, фильм не удался.
Ещё мысль: те оригинальные мультфильмы имеют полуметражный формат. То есть, 25 минут максимум. Получается, на полнометражку требуется растянуть историю ровно в 2 раза. Либо вставными эпизодами а-ля Болливуд, либо отсебятиной, либо впихнуть несколько книжек в один фильм. На уровне автора написать историю трудно. То ли дело с Гамлетом, которого, наоборот, приходится сокращать.
Сегодня наконец посмотрел.Мультфильм очень детский. В самом лучшем смысле слова - отличный пример настоящего детского мультфильма, не пытающегося залезть на взрослую территорию. С одной стороны у тех, кто пишет рецензии, у взрослых, появляется разочарование. Но с другой стороны, фильм "безопасен" для детского просмотра. А став родителем, я оценил это качество в полной мере. Да, простой сюжет. Да, плоская имитация юмора. Но картинка очень красочная. Не "вырви глаз", как в третьем Мадагаскаре. Не "ух-ты нифига себе", как в Аватаре. Но яркая, выразительная и цветная, как весь мир в глазах детей. При этом картинка очень качественная и сложная с технической точки зрения: волосы, кожа, пушистики, спецэффекты - все на самом высоком уровне. Дополнительно хочу отметить дизайн людей, как персонажей. Такого удачного я не помню, пожалуй, со времен Суперсемейки. Вообще, от мультфильма веет ... вдохновением, искренностью ... как в первых работах Пиксара. Так что, если суммиировать все, я мультфильмом доволен. Хотя лично меня пересматривать и не потянет. Но ребенку своему я точно его посоветую.
Сьюза довольно часто экранизовали у нас. Хортон - как минимум 3 фильма, Кот в колпаке, Добро пожаловать!, Король черепах. Все фильмы любимы зрителями.
А ещё был кукольный мультик "Я жду птенца" из советских экранизаций доктора Сьюза. Я в детстве видела кусочек телеспектакля, где Мэйзи (актриса в её маске) говорит "Отдай мне яйцо!".
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения