Goldy-Gry писал(а):
Вряд ли ранее хоть кого-то из них озаботила судьба скота или кур. А тут - еда. Ну, ЕДА! Хоть трижды шевелящаяся и моргающая - но созданная машиной именно для съедения!..Надеюсь, скоро это лживое лицемерие благополучно сотрётся из моей памяти.
У меня подобная претензия была еще и к первой части. Мне вообще было неприятно, что создатели картины, как дети, "балуются" с едой. Возможно, это советское наследие, ведь раньше пропагандировалось уважительное отношение к еде, особенно к хлебу.
Но в случае второго фильма, если герои отнеслись к ожившей еде, как в живым существам, то, наверное, это, по крайней мере, человеческое чувство. Помню, в "Симпсонах" в фантазиях Гомера еда часто оживала, и он пожирал ее с удвоенным удовольствием. Это не красило Гомера... И я сомневаюсь, что я смог бы запихнуть в рот живую фрикадельку. Так же как не смог бы укусить живую курицу.
И еще в оправдание героев. Разве они живут в нашем мире? Я второй фильм не смотрел, но в первом была изображена не совсем наша Вселенная. Возможно, в их мире скот и птица не были источникам еды. Остров Флинта в частности был поставщиком рыбы.
Но в целом, разумеется, лучше было бы вообще не трогать тему еды...