| О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
| Лесная братва (Over the Hedge) https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=6&t=689 |
Страница 5 из 6 |
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Пт 02 июн 2006, 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"не прав"- не удачно сказано, мною высказано мнение.... |
|
| Автор: | Pavel [ Пт 02 июн 2006, 19:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хомяк, со всеми мнениями нужно считаться, но ты его что-то навязывать стал.  По суперсемейке ты уже достаточно прошелся, и не говори что не сам начал. Семейка далеко не штамп...но вернемся к нашим баранам...
Я вот ту подумал, и решил что если братве добавить немного динамики и сюжетец чуть-чуть еще подзакрутить, замечательное кино бы было! Странно, меня даже немного зацепило, давно я так с дримворксовских мультов не выходил. |
|
| Автор: | Darkwing [ Вс 04 июн 2006, 00:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сегодня я понял - цифры кассовых сборов "Лесной братвы" справедливы!!! Не абсолютно, конечно же ("Братец Медведь", "Не бей копытом", "Синбад" - шедевры по сравнению с "Братвой"), но относительно. Объясню: с моей точки зрения "Братва" КУДА слабее "Цыпленка Цыпы" и кассовые сборы мультфильмов НА СТАРТЕ подтверждают мое мнение! Конечно, "Братва" в итоге соберет все-таки больше "Цыпы" (благодаря летнему сезону - зимой в будни денежку ой как трудно собирать), но пока все справедливо! Честно признаюсь, никогда мне не было так скучно на компьютерном мультфильме, представляющим голливудский мейнстрим. Сюжетные неувязки (типа животных, не знающих, что они живут в центре города, не имеющих представления о людях, но знающих, что такое колеса или типа енота, которые ловко ворует у медведя, но потом боится, что тот его из под земли достанет или типа скунса, запах которого как оказалось действует только на людей), неувязывающийся в единое целое дизайн, рыгания, отсутствие нормальной звуковой дорожки (Ганс Зиммер выступил в роли муз. продюсера - сил написать музыку не было???), рыгания, штампы мучений совести (Диего в "Ледниковом периоде" и куча подобных примеров в других мультфильмах), банальность декораций, рыгания, убогость персонажей-людей, примитивность главной злодейки и снова рыгания. Если бы не сцена с Хэмми, упившимся суперэнергитическим напитком, я бы и не улыбнулся ни разу на сеансе. Превосходная работа аниматоров, очередные достижения компьютерной графики, остроумные находки сценаристов-раскадровщиков (кстати, не зря свой хлеб едят!) - все это в мультфильме есть, но картины в целом это не спасает, к сожалению. Скучно! Поролоновый Хомяк, насчет "Лесной братвы" я с тобой согласен по всем пунктам! Отдельно о локализации. Не знаю, мне показалось, что голос Куценко еноту как-то не идет. |
|
| Автор: | haiver [ Вс 04 июн 2006, 02:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для меня лично вцелом мультфильм удался. Согласен, есть неувязки, тупые рыгания и все то на что 80% смотрящих либо обратят, либо не обратят внимание, но аниматоры и вправду молодцы!!! ОЧень много сцен где именно анимация и динамичные неожиданные повороты событий заставляли зал сползать с кресел! Это все же, как мне думается, прорыв после такого количества "туалета" у дримворксины в предыдущих твореньях. Очень скудно выполнено окружение, кругом одно и то же наполенение на протяжении всего фильма, что заставляет чувствовать какую-то неполноценность нормального привычного стандарта кино(тут, видимо, сказываются сроки производства), но проработка характеров персонажей и их взаимоотношений (пусть и проштампованных) хоть как-то это спасает. Шерсть - супер! Лесная зелень - превосходно! Но без белки фильм был бы никакой! 
Короче, для улыбок и хорошего настроения (без включения мозга)кино сойдет! Для большинства это очередная однодневка, но аниматорам, думаю, копать можно
|
|
| Автор: | Савченко Евгений [ Вс 04 июн 2006, 06:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Полностью разделяю оценку Леши и Хомяка. Филь - чистая однодневка. Безупречный с технической точки зрения: шерсть персонажей, дизайн персонажей ... но об этом я уже говорил. А вот сценарий - прямо скажем на троечку. Есть блестяще сделанные сцены, вроде перепившейся кофеина белки. Но в целом - шутки не цепляли. К тому же их значительная часть ориентрована на самых юных зрителей. Все таки прав Джон Лассетер - Дримверк - это студия управляемая менеджерами, которые сами выбирают что снимать, кто напишет сценарий, а кто собственно снимет. Нет души в фильме. Второй раз идти нет никакого желания. |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Вс 04 июн 2006, 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
по поводу белки..... хочу вот что сказать, бека она конечно белка, хорошая.....и сцена с кофеином тоже.. но... зал при смотмотре не сразу втыкает почему всё так замедляется... нехороший подход к сцене, собствено люди не сразу понимают что происходит... а еэто уже упущение... сцена просто теряется.жаль..... 
|
|
| Автор: | haiver [ Вс 04 июн 2006, 17:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да ничего не теряется! Я прекрасно понимаю, критика она хороша, но стоит все-таки объективно немного поглядывать хоть на некоторые моменты! Поролоновый Хомяк писал(а): ... сцена просто теряется.жаль...
с чего ты это взял? Так, на мой взгляд сцена очень даже удалась и большинство (пусть может и не сразу, спорить не буду - у каждого свое восприятие) оценили ее. 
Так же как и сцена с лазерной указкой и с ее мнимым бешенством...очень многоими моментами фильм мне симпотичен... по поводу сценария абсолютно согласен - все плохо, но то что есть обыграно в большинстве случаев довольно сильно. |
|
| Автор: | Савченко Евгений [ Пн 05 июн 2006, 02:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По моему у сцены с перепившей кофеина белки как раз все в порядке. А вот многие другие шутки действительно теряются из-за ошибок в тайминге. Просто понимаю, что здесь была шутка, но зал даже въехать не успел, а фильм уже умчался вперед. Например - сцена с нападением бешенной белки (ох уж эти белки) - в трейлере смотрелась на ура, а в фильме оказалась скомкана и размазана как каша по тарелке. |
|
| Автор: | Соболь [ Вс 11 июн 2006, 01:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: голос Куценко еноту как-то не идет
Я на повторном просмотре много раз замечал моменты, когда интонация реплики не соответствует выражению морды персонажа. Вообще есть подозрение, что в оригинале это был более интересный и смешной мультфильм :) По-моему, русская озвучка так себе - вот даже если сравнить с тем же "Мадагаскаром". |
|
| Автор: | Бараш [ Пн 12 июн 2006, 10:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Крутой мульт! А вот и русский сайт Братвы : http://www.lesnayabratva.ru/ |
|
| Автор: | Баламут [ Сб 24 июн 2006, 17:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Совершенно согласен с тем, что данный экземпляр чистейшей воды бабочка однодневка. Стилизация персонажей прямо скажем не выдающееся. Сама по себе история, проста и не притязательна, хотя определённая изюминка в ней имеется, и то только в том случае, если рассматривать сюжет в контексте той морали, что провозглашает наступление человечества на естественные среды обитания. В остальном, если благие намерения сценаристов – вскрыть эту проблему и имели место быть, то явно не долго. Их работу разоблачает финал, который не предлагает выход из положения, в котором очутились главные герои. Да, зверушки отделались от тех неприятностей, что свалились на их голову, но вопрос о припасах на зиму остался открытым. Что остаётся зверью, которое оказалось в плену человеческих строений? Они продолжат свою экскурсию по мусорным бакам жилищного сообщества. Это разве хепи-энд? Это же ужас, летящий на крыльях ночи! Однако, для жующих попкорн и опустошающих стаканчики из-под колы, данная проблема вряд ли станет причиной для долгих размышлений. Только что зрители посмотрели замечательный фильм, в котором так много всякой смешной лабуды, что даже имена героев вспоминаются с трудом. А ведь предложить маленькому зрителю некоторые идеи, о том, как можно подкормить животных и птиц, было вполне по силам авторам идеи. После просмотра «В поисках Немо», детишки стали отпускать на волю своих питомцев, правда, через отхожие места, но намерения то были у детей благими. Так по чему же не использовать детский энтузиазм в правильном русле и не подкинуть идею с помощью которой, в парковых зонах стало больше кормушек. Два момента мне откровенно понравились. Первый, когда открывается пакетик с чипсами и мир поражает взрыв запаха и усилителя вкуса (необыкновенно точная метафора). Если уж на человека эта буря вкусовых эмоций захлёстывает, что же говорить о животных, у которых обоняние развито от природы, и ещё более чувствительнее, нежели у человека. Второй момент, когда белка пробует энергетический напиток, и жизнь превращается в одну сплошную матрицу. Находчиво и смешно. Однако, совершенно пугающим выглядит факт перехода зверушек от здоровой пищи которая полна витаминов и прочих радостей, что дарит нам флора, к сомнительным достижениям кулинарных технологий. Красители, загустители, подсластители, усилители вкуса и прочие канцерогены – успешно противопоставляются, здоровой пище. Зверушек теперь не устраивает то, чем они питались прежде. Это так же ужасно. Вместо того, что бы говорить о том, что чипсы вредны, авторы напрямую занимаются пропагандой этого вида еды. Притом что, дети без ума от чипсов и чрезмерно вредной коллы, отвадить их от этих вкусностей после данных фильмов становится задачей неисполнимой. За свою не столь долгую историю, что Дримворкс занимается компьютерной мультипликацией, студия позволяет себе самоповторы. Возможно, мне это только показалось, но председательница жилищного комитета и мимикой и жестами и своими реакциями была очень похожа на злобную фею из второго Шрека. Единсвтенное что их отличало, так это весовая категория. Не хочу прослыть брюзгой и занудой, по этому признаю, что фильм вполне смотрибелен , но один – два раза, не больше. Тем более что енот с голосом Гоши Куценко это зрелище не для слабонервных. Голос явно не подходит данному персонажу. П.с. А вот песенки мне понравились. Не так попсово как раньше. |
|
| Автор: | Nick Hunter [ Пт 30 июн 2006, 12:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вчера посмотрел мульт, впечатления следующие: Сюжет. Меня в который раз удивило, что люди из подобного материала умудряются сделать мультфильм, да еще и полнометражный! Сие есть Голивуд  ...
Ассоциации: белка сильно напоминает своего сородича с фотоаппаратом из "Красной Шапки" (согласен, может, следовало бы наоборот, но я первой посмотрел "Шапку"). Но идея с энерг. напитком воплощена в жизнь намного лучше. Верминатор отсылает еще к фильму "Мышиная охота" (а еще и в "Ratropolis" грядет нечто подобное - налицо тенденция  ). Поведение, характер и мимика хозяйки дома почти такая же, как у Эрис из "Синбада" (интересно, насколько плотно к этому приложил руку Джонсон?)
Юмор: "туалета" чуть меньше стало. Это радует. Ну и по фаст-фуд-индустрии прокатились неплохо. В остальном - средне. Графика: на должном уровне. после просмотра "Шапки" (пардон за частые ссылки, я оба фильма смотрел с интервалом в двое суток, удобно сравнивать) еще сильнее ощущаешь, какой багаж за спиной у дриммов. Не понимаю, за что тут ругают людей - по-моему, не хуже, чем в других фильмах DreamWorks. Мораль: все те же семейные ценности. Линия с медведем, по которой бомбил Хомяк, на мой взгляд, фоновая, чтоб обрисовать образ жизни Эр-Джея. А так набор идей вполне стандартен. Музыка: что-то никаких впечатлений не осталось. [/list] Баламут писал(а): Однако, совершенно пугающим выглядит факт перехода зверушек от здоровой пищи которая полна витаминов и прочих радостей, что дарит нам флора, к сомнительным достижениям кулинарных технологий. Красители, загустители, подсластители, усилители вкуса и прочие канцерогены – успешно противопоставляются, здоровой пище. Зверушек теперь не устраивает то, чем они питались прежде. Это так же ужасно. Вместо того, что бы говорить о том, что чипсы вредны, авторы напрямую занимаются пропагандой этого вида еды. Притом что, дети без ума от чипсов и чрезмерно вредной коллы, отвадить их от этих вкусностей после данных фильмов становится задачей неисполнимой.
Авторы не занимаются пропагандой, они просто отобразили реальность. |
|
| Автор: | Баламут [ Пт 14 июл 2006, 01:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nick Hunter писал(а): Авторы не занимаются пропагандой, они просто отобразили реальность.
Любое отображение существующей реальности это и есть пропаганда! 
|
|
| Автор: | Pavel [ Сб 29 июл 2006, 18:06 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
17 октября выходит DVD Лесной Братвы! из бонусов, кроме обычной начинки из комментов, галерей и игр, новая короткометражка. У нас должно появиться в примерно это же время. Обложка ниже:
|
|||
| Автор: | Alastor [ Ср 02 авг 2006, 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто-нибудь знает кто озвучивал героев "Лесной братвы" в русском дубляже, кроме Гоши Куценко. |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Чт 03 авг 2006, 02:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alastor писал(а): Кто-нибудь знает кто озвучивал героев "Лесной братвы" в русском дубляже, кроме Гоши Куценко.
если мне не изменяет зрение(после просмотра титров в кинотеатре), то "звездунов" и "звездуний" наших там точно нет, видимо выпускники или студенты гитиса или щуки подхалтурили)))) ну и какие нибудь монстры сериальной продукции))) врятли после оплаты услуг Гоши Куценко у дублирующей фирмы ещё остались деньги)))) 
|
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Вт 08 авг 2006, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
довелось всё это чудо посмотреть с оригинальной озвучкой!! да, еноту не подходит страровато-нетрезвый голос гоши куценко...но, как выснилось этот голос ооочень похож на голос оригинала! те же тональности, теже обертоны, в целом попадание в 10...... так что оказалось что ЭрДжей и правда сомнительно взросл... |
|
| Автор: | Анатолий [ Вт 31 июл 2007, 07:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вчера вечером немного глянул наконец DVD с мультом. В дополнениях полностью посмотрел фильм о фильме. Так вот-сюжет Over the Hedge основан на короткометражных рисованных комиксах (если нужно-могу выложить скрины) и фактически сюжет полонометражки был высосан из одностраничных картинок М.Фрая и Т.Льюиса для детского журнала. Так что претензии к сюжету, высказанные в топике были неизбежны. Далее-аниматорам Дрима (аналогично у Пиксар при создании Рататуя аниматорам привозили крыс) было организовано живое знакомство с животными, участвующими в фильме. О грустном: упоминавшейся короткометражки "Первый полет" на диске нет. А Я так хотел ее оценить...
Традиционно удручает дубляж. Отсебятиной и потерянными шутками. |
|
| Автор: | AndySpb [ Вт 31 июл 2007, 08:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня есть R4 австралийское издание этого фильма. Если кому интересно, могу поделиться этой самой короткометражкой про белку. |
|
| Автор: | Анатолий [ Вт 31 июл 2007, 08:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это не про белку, в том и фокус! Это не бумеранг Хэмми. Вот скрины http://www.prodisney.ru/phpBB2/viewtopi ... c&start=60 |
|
| Страница 5 из 6 | UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
