| О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
| MaksOniks animation. Рисует Максим Никонец https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=7&t=140 |
Страница 18 из 20 |
| Автор: | Maksim [ Пт 19 май 2006, 05:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я признаться и сам не понимаю, что это за модель у меня такая - по внешнему виду один в один с WACOM Graphire STE-630 темно сине-фиолетового цвета со стеклянной накладкой сверху. Но на оборотной стороне написано: WACOM Sapphire STE-630/B характеристики точно такие же, как у аналогичного Graphire, 512 степеней чувствительности нажатия пера и т.п... на сайте WACOM ни слова о моей модели. Ни в архивах, ни где… Зато в интернете масса обьявлений купли-продажи именно Sapphire STE-630... короче ничего не пойму... драйвера скачал от Graphire - оказались, как я уже говорил лучше, чем те, что шли в комплекте, и открыли "скрытые" функции, коих не много. Теперь в чем рисую... Вначале я пробовал в Corel PhotoPaint 11, что идет в составе с CorelDRAW! Но то ли у меня руки кривые, то ли дело в программе - оказалась фигня... Нажатие чувствуется как то странно рывками, и с тормозами... и это учитывая, что у меня оперативной памяти 2 гигабайта.... может все дело в USB которым оснащен планшет http://www.bauhaussoftware.com/products_LP.php Чтобы перечислить все ее достоинства, не хватит еще пары таких постов. Но скажу лишь самое главное - этот редактор лучше всех справился с задачей "чувствительности" нажатия пера - выдав ТАКОЙ УБЕДИТЕЛЬНЫЙ штрих - что я отправил Афтер и Фотошоп пока на вторые места... Причем, без каких либо настроек вообще... я просто открыл программу, навел перо в центр кадра, провел линию... и тихо сполз со стула... СУПЕР!!! Как на бумаге! Редактор позволяет, например, создать из анимации - КИСТЬ!!! Примерно так - как в Фотошопе, выделяем кусочек изображения - и говорим - определить как кисть, НО! Скажем, нарисовали вы анимацию моргающей головы, или идущего человечка - выделили его и сказали - определить как кисть! И теперь рисуете этим человечком, а он двигается!!! В общем, достоинств много. Есть и недостатки, например мне не очень понравилась работа инструмента "заливка" Фотошоп справляется с этим деликатнее. |
|
| Автор: | Maksim [ Пт 19 май 2006, 06:44 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Макс писал(а): Клева Максим!!! Очень живописно, пространственно! Штрих очень четкий, красиво, паштишта не придерешься! У меня предложение, нарисуй этого своего друга Ваки (WACOM Sapphire STE-630), с характером что б получился, покажи нам его суть
Ну, это, вроде как сбацал! Гляди:
|
|||
| Автор: | Савченко Евгений [ Пт 19 май 2006, 11:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Максим, я в полном восторге! Даже нет слов |
|
| Автор: | Александр [ Пт 19 май 2006, 11:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Максим,... Это супер!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
| Автор: | Darkwing [ Пт 19 май 2006, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, нарисовано мастерски. Хотя и шаблонно (коробочка с двумя глазами - что может быть банальнее?? Почему, например, не 3 или не 4 глаза? Да, и хвоста-провода не хватает), но все равно мило и и по-хорошему карикатурно. Однако, может я один такой - но опять же все немного замылено, бледновато! Не похоже на карандаш - больше смахивает на старый фломастер. |
|
| Автор: | А.Евсеева [ Пт 19 май 2006, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Mirage Studio |
Батюшки, дык это ж Аура! В свое время меня несколько напрягала сложность обращения с панорамами... Да и сам таймлайн -- не очень очевидный: в том же Флэше (если говорить о рисовании анимации с нуля на планшете) все-таки сразу видно: где стоит одна фаза, а где она сменяется на другую. Тут, вроде бы, нет -- все "растеризовано", даже время. С тех пор что-то изменилось в лучшую сторону? |
|
| Автор: | Макс [ Пт 19 май 2006, 19:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Выразительно Максим, мне нравится!!! Класненько. Вот только, почему у него рабочая поверхность такого же тона и цвета как и корпус вокруг (добавило бы ясности в образ, сейчас он теряется и не очень читается что это планшетик) А так вполне забавно, простенько, но в твоем стиле |
|
| Автор: | Polina S. [ Вс 21 май 2006, 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Максим, мне очень понравился твой видеоролик, основанный на фрагменте из Фильма про Гуфи. Я ведь и сама частенько балуюсь тем, что перерисовываю сцены из Диснеевских мультфильмов, правда, делаю это теперь на кальке. Меня несколько удивило, как ты сумел это проделать, ведь в ролике видно, что бумага на которой ты рисовал достаточно плотная. Или я ошибаюсь? В любом случае, великолепно! Чудеса анимации. |
|
| Автор: | Maksim [ Пн 22 май 2006, 06:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Mirage Studio |
А.Евсеева писал(а): Батюшки, дык это ж Аура!
В свое время меня несколько напрягала сложность обращения с панорамами... Да и сам таймлайн -- не очень очевидный: в том же Флэше (если говорить о рисовании анимации с нуля на планшете) все-таки сразу видно: где стоит одна фаза, а где она сменяется на другую. Тут, вроде бы, нет -- все "растеризовано", даже время. С тех пор что-то изменилось в лучшую сторону? Честно признаюсь, что ранее я не был знаком с "Аурой" от NewTek (поэтому немогу сказать об улучшениях в ней) о чем теперь горько сожалею, так как понимаю, что эта программа колоссально помогла бы мне при создании рекламных видеороликов! Лишь один раз кто-то упомянул ее у нас на студии в Иркутске... было это года 4 назад... я про себя отметил, но не запомнил... Самое интересное - я узнал, что разработки "TV Paint development" были проданы нескольким компаниям - это NewTek - продукт "Аура" и "Bauhaus" - продукт "Мираж" и все они оказывается как две капли воды похожи между собой. Узнал я это здесьTV Paint Development. Из новшеств, как я понял, они ввели в свой продукт "TVPaint" возможность вращения холста!!! Чего в у других программах я не нашел, или плохо искал, нету этого и в "Мираже" Но в любом случае, программа является МОЩНЕЙШЕЙ альтернативой After Effects, но как бы с заточкой именно под классических 2D аниматоров! Это действительно "Фотошоп - с МУЛЬТ-слоями!" Не понимаю, ну почему нельзя было реализовать это в том же After Effects? Их Vector Paint я бы, честно говоря, выкинул на свалку с его тормознутостью, и несуразностью. В данной же программе - простым решением реализован ОБАЛДЕННЕЙШИЙ виртуальный стол просвет (а теперь уже и с вращением как в реале) - где доступны до 10 предыдущих листочков-кадров, и до 10 последующих - причем любой кадр доступен моментально простым переключением каким бы он ни был по счету. Это избавляет аниматора от мучений перекладывать листы как в реальной жизни - захотел подсветил 5 кадр, а захотел и 3 - 5 - 7 предыдущие и 3-4-10 последующие одновременно! Кроме того, меняется степень прозрачности ТЕКУЩЕГО листа, на котором рисуешь и степень прозрачности КАЖДОГО предыдущего и последующего листа. А еще предыдущие листы и последующие, кроме основного, можно подсветить любыми цветами - скажем предыдущие бледно- голубые - последующие бледно-красные. Цвет выбирается по желанию... ПРОСТО СУПЕР!!! Я не видел этого ни в одной программе! Вот теперь сижу и досадую, ну почему она мне не попалась лет эдак 5 назад... Таймлайн мне понравился - я как-то сразу определил, как создать анимационный слой или простой, как из простого слоя сделать анимационный. Как добавить/удалить пустой кадр или копировать предыдущий или сразу несколько. Доступно растяжение мультипликата по времени с добавлением интерполяции кадров или без нее. Но это конечно не Флэш. Здесь совсем другой подход. Это все же больше After Effects. На Таймлайн можно выкладывать любое видео и тут же по нему рисовать! Нужно сделать ротоскоп движения? Без проблем! Единственное чего существенно не хватает так это режимов наложения слоев как Фотошопе или After Effects - например, мне часто требуется режим Multiply - так тут этого просто нет… Или я пока не нашел. Но доступна регулировка прозрачности каждого слоя. А еще в Ауре или Мираже или TVPaint - очень легко рисовать артикуляцию персонажа - так как на таймлайн можно выкладывать и звук! Причем программа превосходно справилась даже с mp3 - выложив его без глюков, свойственных After Effects, ну никак он не может подружиться с этим форматом на чтение... Конечно, "Аура" проигрывает в композитинге. Я считаю, что в ней это делать трудно и громоздко. Хотя закольцевать панораму она может опять же быстро и легко, чем в других редакторах, но я решил для себя так - в ней создаю мультипликат, гоняю его, тестирую, правлю, затем чищу, задаю основные цвета - заливку и сохраняю в последовательность с альфа-каналом, либо без него. Все остальное уже в After Effects. И, конечно же все прелести "Ауры" проявляются лишь при наличии хорошего планшета - я прочитал, что разработчики ОСОБОЕ внимание уделили этой функции, прислушиваясь к высказываниям настоящих аниматоров и доводя ее до совершенства, и мне кажется им это удалось намного лучше чем разработчикам Adobe Photoshop. |
|
| Автор: | Maksim [ Пн 22 май 2006, 06:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Polina S. писал(а): Максим, мне очень понравился твой видеоролик, основанный на фрагменте из Фильма про Гуфи. Я ведь и сама частенько балуюсь тем, что перерисовываю сцены из Диснеевских мультфильмов, правда, делаю это теперь на кальке. Меня несколько удивило, как ты сумел это проделать, ведь в ролике видно, что бумага на которой ты рисовал достаточно плотная. Или я ошибаюсь?
В любом случае, великолепно! Чудеса анимации. Да, Полина, ты права - бумага достаточно плотная, совсем ни как калька, да еще и размер листочков очень маленький, но у меня есть компьютерный стол со стеклянной крышкой (специально купил Теперь когда есть "Мираж" кажется я больше никогда не буду так париться |
|
| Автор: | А.Евсеева [ Пн 22 май 2006, 10:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Mirage Studio |
Maksim писал(а): возможность вращения холста!!! Чего в у других программах я не нашел
В Toonboom Studio стол вертится. |
|
| Автор: | Maksim [ Пн 22 май 2006, 11:01 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А вот что вырисовывается (со временем выложу законченный цикл ходьбы мадам
|
|||
| Автор: | Maksim [ Вт 23 май 2006, 01:23 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вот уже что-то более - менее двигающееся. Сложная блин, до чертиков. Скорость может быть у всех разная, так как это гиф - у кого-то быстрее проигрываться будет у кого-то медленнее. Но вообще это 24 кадра в сек. (реально 18 кадров х 2) Ладно... Полный расколбас
|
|||
| Автор: | Anty Z. Fox [ Вт 23 май 2006, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Макс это класс! Спасибо, что открыл двери своей кухни для нас. Мне лично очень интересно. |
|
| Автор: | Darkwing [ Ср 24 май 2006, 09:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maksim писал(а): Вот уже что-то более - менее двигающееся. Сложная блин, до чертиков.
Максим, прикольный тестик. Но почему движения правой и левой ног практически не отличаются? |
|
| Автор: | А.Евсеева [ Ср 24 май 2006, 09:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, а зато движения тела на шаге правой и левой ногой отличаются очень сильно. |
|
| Автор: | Алекс Роу [ Ср 24 май 2006, 16:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А в какой программе ты работаешь? Чем-тонапоминает Флэш. |
|
| Автор: | Maksim [ Ср 24 май 2006, 17:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алекс Роу писал(а): А в какой программе ты работаешь? Чем-тонапоминает Флэш.
Привет! Ну ты даешь |
|
| Автор: | haiver [ Чт 25 май 2006, 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Просто класс!!! Максим, мне кажется эта небольшая анимашка доказывает что образ однозначно удался и проверился на практике! А.Евсеева писал(а): Да, а зато движения тела на шаге правой и левой ногой отличаются очень сильно.
Это верно! Движение становится только разнообразнее, наклон на левую ногу - больше, на правую - меньше и все вцелом очень гармонично! Супер! Только движение левой руки мне думается можно было бы заакцентировать на точках ее подъема, а то там где она движется внизу кадров многовато( когда она ее назад отводит). |
|
| Страница 18 из 20 | UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|