О про-диснеевской анимации
https://prodisney.ru:443/phpBB2/

Мое творчество
https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=7&t=2370
Страница 1 из 5

Автор:  Шико Шериан [ Ср 02 авг 2006, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Мое творчество

Собственно, о своем творчестве: пишу рассказы, в основном, короткие, планирую написать повесть (с которой вы уже могли ознакомиться стараниями Поролонового Хомяка). Собираюсь писать и книги для издания, пока в планах фэнтезийные миры, с упором на воображение автора.
С февраля 2006 года начал писать стихи, первым из которых был «Любовь не горит». Стихотворенья на разные темы, часто на личные, иногда стихотворения передавали мои эмоции. 4 стихотворения были опубликованы в двух тематичных Интернет-библиотеках. В ближайшее время планирую писать стихи для городской газеты.

Для начала выставляю сборник моих стихов, написанных в период с начала февраля 2006 (когда только начал писать в рифму) до 2 августа, когда написал «Львица Тамплиерской лиги».
В ближайшем летнем будущем, выложу также лучшие свои работы в прозе.
Буду рад вашим отзывам.
http://nemarra.narod.ru/Bestpoems.doc

Автор:  Поролоновый Хомяк [ Чт 03 авг 2006, 02:24 ]
Заголовок сообщения: 

эээээ.... ты бы определился что именно за отзывы тебе надо, и от кого именно, а то ведь тут могут и честное мнение сказать, собственное .... тебе оно надо??? :?:

Автор:  Поролоновый Хомяк [ Чт 03 авг 2006, 03:00 ]
Заголовок сообщения: 

только что ознакомившись со всем этим творчеством.....
...... пока ничего не скажу.....пожже....в 4 утра о таком писать не стоит.....

Автор:  Савченко Евгений [ Чт 03 авг 2006, 03:59 ]
Заголовок сообщения: 

Сразу, Шико - если хочешь, то не обращай внимание на хомяка. Это его собственное мнение, не совпадающее с оценками друугих посетителей форума.

Теперь по сути:

Во-первых, я был удивлен, узнав что писать ты начал только в этом году. И плодовит же ты, по этой части, скажу 8)

Во-вторых, ты извини, но несколько режет глаз "Цикл ранних стихотворений" и "Второй этап творчества, после 2-х месячного перерыва. Возникает ощущение, что речь идет не о молодом человеке, а о поэте преклонного возраста.

О собственно стихах. Думаю, их большую часть можно назвать "рифмованная фантазия". Т.е. особой глубины в смысле я не заметил: просто описание действия в форме рифмующихся строк. Читать стихи сложно - они слишком личные и такое ощущение, словно влазишь в чужую душу. Но есть и те, которые показывают прекрасные перспективы роста в плане качества: например "В стране мыслей", без названия от 15 февраля 2006 года.

Короче - расти есть куда, но и чем прирастать - тоже есть.

P.S. Поздравляю с поступлением в институт :D

Автор:  Шико Шериан [ Чт 03 авг 2006, 08:26 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за поздравление :).
Этапы - на скорую руку вбил, потом что-нибудь менее пафосное придумаю.
Прежде всего стоит помнить что это - исконно фурревое творчество. Про буквальность изложения большинства стихов - это верно, но сейчас я как раз стремлюсь к большему числу метафор.
Хомяк Оценки уже приводили, уважаемые мной(образованные) критики. Свою колкость оставь для других, я тоже остр на язык.

Автор:  Савченко Евгений [ Чт 03 авг 2006, 08:49 ]
Заголовок сообщения: 

Шико Шериан писал(а):
Прежде всего стоит помнить что это - исконно фурревое творчество.

Это действительно заметно в большей части. Но не везде. Те стихи, которые я уже упомянул выше - они более общего плана, не привязаны непосредственно к животным.
Могу посоветовать стремиться не к обилию метафор (кстати, их у тебя достаточно). А к их качеству - знаешь, чтобы фраза была острая - как ножом по душе. Мне в этом плане нравится Есенин - и образно, и метко, и душевно.
Ладно, послушаем мнения других. И Хомяка тоже. Может, он когда выспится будет более дружелюбным?

Автор:  Шико Шериан [ Чт 03 авг 2006, 09:36 ]
Заголовок сообщения: 

Вообще-то Есенин как раз не бил остротой, его стихи красивы своим пониманием, ведь он все о чем писал - видел своими глазами, будь то березки Урала или куртизанки Москвы :) . В плане резкости - тут безусловно Маяковский, было время когда пробовал даже подражать его "лесенке" (построении рифмы), но, сии эксперименты показывать не стал, как и стихи другого рода - тоже резкие, направленные на критику фуррей (таковых 4).

Автор:  Алена [ Чт 03 авг 2006, 10:55 ]
Заголовок сообщения: 

Понравилось "Ночь короля". Хорошее стихотворение. Все остальное для меня - это отождествление себя с образом льва в разных ипостасях.
P.S.Помниться, в школе, я тоже любила отождествлять себя с большой кошкой - пантерой. Уж очень завораживала внутренняя неукротимость и сила этих животных "вы себе думайте, а я себе знаю" и иду туда, куда САМА захочу :)
Но хочется пожелать, чтоб появились стихи и от человека Шико, самого по себе. С уважением.

Автор:  Савченко Евгений [ Чт 03 авг 2006, 11:04 ]
Заголовок сообщения: 

Алена писал(а):
Но хочется пожелать, чтоб появились стихи и от человека Шико, самого по себе.


Золотые слова!

Автор:  Шико Шериан [ Чт 03 авг 2006, 11:55 ]
Заголовок сообщения: 

Моему человеко-бытию место в моей прозе. В «Антиутопии» Шико 80% рассказа будет человеком, да и финальный бой примет в облике человека. Ну, а про работы для издания, там понятно – никакой пушистости.
Вообще, я так понял что сам факт воссоздания в стихах своего образа льва многим не по вкусу.
Мы об этом даже с учительницей на вступительном экзамене по литературе поговорили (за что, вкупе с анализом «Вишневого сада» получил «5») – больше материального в нашем мире, меньше духовного. Больше стылой железной реальности, чем хвойного благовония сказки. Но, это, опять же – к теме о Король Лев.

Автор:  Савченко Евгений [ Чт 03 авг 2006, 12:45 ]
Заголовок сообщения: 

Шико Шериан писал(а):
больше материального в нашем мире, меньше духовного. Больше стылой железной реальности, чем хвойного благовония сказки

Ни чуть. Ведь для духовного найдется куда больше пространства, если не замыкаться в рамках одной темы.

Автор:  Алена [ Чт 03 авг 2006, 15:46 ]
Заголовок сообщения: 

Абсолютно точно!

Автор:  Шико Шериан [ Чт 03 авг 2006, 16:28 ]
Заголовок сообщения: 

Говори это встречным людям на улице, можно и в московском метро :) .

Автор:  Алена [ Чт 03 авг 2006, 18:01 ]
Заголовок сообщения: 

Ну так и говори! Стихами :D А то, что для духовного найдется больше пространства, чем в рамках одной темы, это я говорю тебе с абсолютной уверенностью.

Автор:  Шико Шериан [ Чт 03 авг 2006, 18:57 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Ну так и говори!
И говорю :).

Автор:  Поролоновый Хомяк [ Чт 03 авг 2006, 19:32 ]
Заголовок сообщения: 

врятли думаю , что выспавшись напишу что- то другое ,отличное от моего предыдущео мнения.
напрягают слух фразы типа :"я поэт- циклы моих стихов и тд."....не думаю что всё это уместно в этом творчестве. так же не думаю , что есть большой смысл что- то перечислять построчно ,цитировать и ставить кого- то в пример. в целом пока ещё всё выглядит если не абсурдно, то скажем так нелогично.
ну во-первых стихам не хватает такой вещи как рифма.(можно кнечно напирать на "белый стих" , но он строится на глубоком смысле, а в данном случае глубокого смысла в стихах нет,как собственно и идеи понятной человеку не участвующему во всяческих фурри группировках).
во- вторых , все стихи не многим отличаются друг от друга! одно и то же об дном и том же.

много сложно-построенных фраз, которые явно выпадают и по смыслу и по содержанию из общей массы... и вообще кажутся "несвоими".

ещё одна фишка,которая тоже смотрится непритязательно- почти каждый стих наполнен неким пафосом....(особено стих про кладбище) ,собственно именно он более всего на мой взгляд абсурден.

часто сильно нарушен ритм стиха.. читая,спотыкаешься через строчку.

некоторые из стихов непродуманы логически , и поэтому с середны просто теряют смысл(особенно стих про серафима). кстати в данном произведении тебе бы лучше определиться какого пола этот самый серафим, а то там по скачет от срочки к строчке).

вот собственно и всё моё мнение...

единственное что можно ещё добавить- это то что если делать скидку на возраст ,пристрастия, и юношеский максимализм , то може быть данное творчество и будет интересно именно в среде так называемых фурри(вот уж странное слово).

может тебе и правда лучше попробовать что-то от человеческого лица написать?? а? сейчас как то всё однобоко.
Изображение

Автор:  Шико Шериан [ Чт 03 авг 2006, 19:44 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за критику, Поролоновый Хомяк :) .
Цитата:
юношеский максимализм
-
В моей голове нет ни одного седого волоса!
И старческой нежности нет в ней!
Мир огро'мив мощью голоса,
Иду красивый,
Семнадцатилетний!
(c) В. Маяковский (только в последней троке "двадцатидвухлетний".

Автор:  Поролоновый Хомяк [ Чт 03 авг 2006, 20:08 ]
Заголовок сообщения: 

Шико Шериан писал(а):
Спасибо за критику, Поролоновый Хомяк :) .
Цитата:
юношеский максимализм
-
В моей голове нет ни одного седого волоса!
И старческой нежности нет в ней!
Мир огро'мив мощью голоса,
Иду красивый,
Семнадцатилетний!
(c) В. Маяковский (только в последней троке "двадцатидвухлетний".


есть несколько версий того чем отличается 17-летний человек от 22-летнего)))))
и того что можно 17-летнему и что нельзя 22-летнему, и наоборот)))) так что 5 лет- немалая разница, пока человеку не стукнет 30))))

Автор:  Шико Шериан [ Чт 03 авг 2006, 20:16 ]
Заголовок сообщения: 

Ну, и будучи человеком семнадцатилетним, я имею представление об этом :wink: . Как и о том, что возраст, посути - абстракция, которую взрослые и "взрослые" часто используют вкупе с аргументами "я умнее, я мудрее" и т.д.
Да, и прославим век, когда в 17 позволительно столь многое!

Автор:  Darkwing [ Пт 04 авг 2006, 00:22 ]
Заголовок сообщения: 

- Но сколько же вам лет, месье?
- Ах! Много, сударь, много! Во-семь-надцать...

Страница 1 из 5 UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/