Цитата:
вот ещё рахитички оттуда же...... барышни после автоаварии...
-Девушки, вы живы?!"Дневной дозор"
| О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
| как вам? https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=7&t=3047 |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | AkirA [ Сб 23 дек 2006, 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: вот ещё рахитички оттуда же...... барышни после автоаварии... -Девушки, вы живы?!"Дневной дозор"
|
|
| Автор: | Darkwing [ Сб 23 дек 2006, 23:09 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Цитата: о боже!!!! она и правда уродина!!!!!!!!!!!!!! кошмар! ии что у неё с ногами?!!!!а с руками??!!!!!!!!! да...неудачная бабенция.....неудачная мягко говоря...
вот ещё рахитички оттуда же...... барышни после автоаварии... Ишь, какой привереда  И это ужас, и это кошмар...
Вот это тоже рахитчки по-твоему?
|
|||
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Вс 24 дек 2006, 02:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну и к чему ты это??????? на этой картинке как раз всё впорядке))) а вот у барышей явно проблемы - потому как любую из них можно было нормально простроить! а не ломать поперёк и во всех направлениях! обсуждался кстати не стиль работы, девахи то ничего, только скелет ломаный и перспектива нарушена везде где только можно! и не стоит относить это к стилю- просто потому что когда заведома делается такая краля- типа обложка плейбоя, то я сомневаюсь что у неё должны быть разной длинны руки , колени, и ноги! |
|
| Автор: | Darkwing [ Вс 24 дек 2006, 13:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поролоновый Хомяк писал(а): ну и к чему ты это??????? на этой картинке как раз всё впорядке)))
а вот у барышей явно проблемы - потому как любую из них можно было нормально простроить! а не ломать поперёк и во всех направлениях! обсуждался кстати не стиль работы, девахи то ничего, только скелет ломаный и перспектива нарушена везде где только можно! и не стоит относить это к стилю- просто потому что когда заведома делается такая краля- типа обложка плейбоя, то я сомневаюсь что у неё должны быть разной длинны руки , колени, и ноги! Я к тому, что стоит конкретизировать свои претензии, а не пытаться заработать дешевый авторитет на громкой и нередко ОГУЛЬНО резкой критике. Я согласен, что кадр с парочкой девушек откровенно неудачен, но кадры с офисной девушкой и девушкой-зайчиком смотрятся мило и привлекательно. Какого лешего сыпать громкими словами типа "неудачная бабенция", "уродина" и т.д., если собственно модель очень и очень мила! Отделяй зерна от плевел! И не думай, что все решат "Ой, какой Хомяк образованный, ой, какой он культурный, ой, как он здорово видит, где ошибки, где недоделки, где халтура, ой, а мы наверное дураки полные, раз нам понравилось" только потому что ты ругаешься громче всех. Если бы модель офисной девушки сделал кто-то из участников форума, я бы аплодировал ему стоя! |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Вс 24 дек 2006, 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
дарк, ты я извиняюсь, сам читаешь потом то что написал???? все мои претензии конкретизированны дальше некуда! от того что у девицы "милая " физиономия- она не становится меньше калекой! ещё раз повторяю- даже маститые художники делают ошибки! девица переломана,а уж офисная барышня вообще полная калека! и это не ругательство- это констатация фактов!. и снова об одном и том же- ты считаешь что надо только хвалить? блин ну так ставь подписи "в этой теме только хвалим". задрал уже одним и тем же "хомяк опять что то обругал" - да бругал, но вполне доходчиво и обосновано! или спецально для тебя простроить ту офисную бабенцию и прорисовать скелет? мне лично наплевать кто создал эту девицу! человек с форума или какой то известный 3Д моделлер! для меня это не имеет никакого значения! |
|
| Автор: | Darkwing [ Вс 24 дек 2006, 19:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поролоновый Хомяк писал(а): ... или спецально для тебя простроить ту офисную бабенцию и прорисовать скелет? Думаю, это было бы интересно не только мне. Так что да, хочу! Цитата: задрал уже одним и тем же
НЕ СМЕЙ СО МНОЙ ТАК ГОВОРИТЬ! |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Вс 24 дек 2006, 21:09 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
вот примерно то как бы эта барышня не была бы столь искалеченной..... кстати картинка на кторой дама сидит- то вообще мрак, хотя бы потому что художник намеренно перепутал ноги... сомневаюсь что 3Д макс так дал бы попортить персонаж.
|
|||
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Вс 24 дек 2006, 21:20 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
а вот ещё одна барышня.... точнее тот самый зайчик...... 3 поза где дама спиной к нам- говорит обо всём что тут выше было сказано.... кстати, зайдите на сайт исполнителя всего этого роскошества....... думаю будет интересно посмотреть на его работы созданные в Maya, думаю тогда вопрос о дискуссии будет решён...
|
|||
| Автор: | Darkwing [ Вс 24 дек 2006, 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поролоновый Хомяк писал(а): вот примерно то как бы эта барышня не была бы столь искалеченной..... кстати картинка на кторой дама сидит- то вообще мрак, хотя бы потому что художник намеренно перепутал ноги... сомневаюсь что 3Д макс так дал бы попортить персонаж.
Ну чтож, спасибо за на этот раз конструктивную критику. И хотя, если не считать картинки с сидящей девушкой, исправления незначительны и сродни нюансам (вряд ли они стоят громких слов "уродина" и т.п.), теперь некоторые недочеты видны (не знаю, можно ли их списать на элемент преувеличения?). Вот для этого компьютерным аниматорам и нужна классическая школа рисунка. |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Пн 25 дек 2006, 02:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
то кто произвёл на свет этих баб не компьютерный аниматор- а 3Д моделлер.... и прежде чем выставлять барышень в сеть - надо научиться их простраивать, потому как после него(когда он будет работать ,если конечно уже не работает) будут работать именно аниматоры с этими моделями! пока я не вижу на его сайте (точнее в портфолио) каких либо персонажей которых уже можно анимировать. короткое предплечье ,переломаные ноги, длинные икры- это не мелочь- это то из чего строится персонаж, и то от чего зависит движение- походка..... красивая физиономия не обеспечит сколько нибудь хорошей анимации... |
|
| Автор: | VOVANIMATION [ Пн 25 дек 2006, 09:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
барышни страдают синдромом "барби" причем в жуткой форме, и руки ноги им также "вывернули" как той же кукле... да и пласмасовое тело и пластилиновые волосы... кукла просто  хоть и симпотичные 
|
|
| Автор: | tamisha [ Ср 27 дек 2006, 09:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ИВИНИТЕ МЕНЯ! КУКЛА - КУКЛА!!!! Как будто что то другое от девушки в игре или в фильме надо! Остаться ИМЕННО куколкой в этой жизни - вот это задача любой уважающей себя молодой женщины!...Привлекательной, милой, улыбчивой, ногастенькой, глазастенькой, с попкой...ВОТ! Вспомните весьмаааааааа косвенно удачный пример: Степфордские жёны! За исключением того, что их всех сделали ПК, на внешности их это отразилось наилучшим образом! ДОЛОЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОК И КАТЬ ПУШКАРЁВ!!!!! ДОЛОЙ, ДОЛОЙ! Меня поддержат 80, если не 90 % нормальных мужчин. Так что: кукла Барби - уже тошнит просто от вот такой критики. Честно говоря из ВСЕЕЕЕЕХ дамочек 3D опубликованных ЗА И В ПРЕДЕЛАХ широкого экрана - ЭТА ЛУЧШАЯ!!! НИЧЬЕГО ЛИЧИКА не видела более живого, чем её "зайкиного взгляда". |
|
| Автор: | tamisha [ Ср 27 дек 2006, 09:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И МЕЖДУ ПРОЧИМ, из ВСЕЕЕЕЙ галлереи этого художника - девушка из офиса и девушка - зайка - САМЫЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ КАРТИНКИ. ИМХО. А вот его прочие эксперименты с созданием иных представительниц прекрасного пола - ОТКРОВЕННОЕ УРОДСТВО.
Девушки, НЕ обладающие внешностью БАРБИ и при этом имеющие что - то ( как им кажется) в голове - ВСЕГДА ЗАВИДОВАЛИ КУКОЛКАМ. ОТсюда, ДАРК, и критика неконструктивная. В простонародье - зависть. |
|
| Автор: | Kotenok_gaff [ Ср 27 дек 2006, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
на самом деле лучше быть симпатичной и при этом равивать мозг потому что фигуркой не добъешмся монгого, только через одно место
честно слово 
|
|
| Автор: | Darkwing [ Ср 27 дек 2006, 16:10 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Не могу удержаться!
Щас смотрел кадры из компьютерных "Черепашек Ниньзя"... Работа типа профессиональнов комп. графики и анимации. Вот, вот ЭТО кукла, больная и покалеченная кукла...
|
|||
| Автор: | Макс [ Ср 27 дек 2006, 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да уж, от этого дизайна меня немного подташнивает. Являясь поклонником первой и второй частей фильма Черепашек ниндзя это я принимаю с трудом, почти совсем равнодушен. |
|
| Автор: | tamisha [ Ср 27 дек 2006, 17:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
как ОГРОМНЫЙ и верный поклонник анимации и кино о черепашках ниндзя не могу не вздохнуть горько. Действительно, остается уповать на юмор и блестящий сюжет....НАВЕРНОЕ ДАЖЕ НОСТАЛЬГИЯ не заставит меня пойти на ЭТО в кино. |
|
| Автор: | AkirA [ Ср 27 дек 2006, 17:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Работа типа профессиональнов комп. графики и анимации. Кстати, а кто трудится над созданием?
Бедный Лео. |
|
| Автор: | tamisha [ Ср 27 дек 2006, 17:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ОЙ, мне глядя на этого Лео и его РУЧИЩИ пришла в голову кукла СКРАТ, которую девочка Лило, обожавшая разжиревших туристов сделала своими руками. Помните такое зелёненькое чудище у нее в руках? Так вот , это называется панковское чувство юмора.... |
|
| Автор: | AkirA [ Ср 27 дек 2006, 19:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мне вспомнилась графика Final Fantasy VII игры. Там чибики с такими же ручищами были.
|
|
| Страница 2 из 3 | UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
