О про-диснеевской анимации
https://prodisney.ru:443/phpBB2/

Работы от Куны
https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=7&t=3936		 Страница 2 из 3
Автор:  Myz@ [ Пт 16 ноя 2007, 23:48 ]
Заголовок сообщения: 
Согласна с Куной.
Дисней, что бы вы не говорили про него, как бы вам не нравился фан арт, это все же высший пелотаж в анимации. (один из высших)
К тому же, меня это безумно удивляет, что тут сайт для фанатов диснея, а сами фанарты терпеть не можете. Так в чем проблема? Создайте форум для аниматоров и все.

Болеть кошками? А что плохого? Из-за такой болезни развивается стремление рисовать, вот он кошек рисует, а потом, как нарисуется захочет людей или пейзажи рисовать. А потом и это СВОЕ привалит. Все и начинается с фанатизма к чему-то!
Автор:  А.Евсеева [ Пт 16 ноя 2007, 23:49 ]
Заголовок сообщения: 
А что, хороший Алеша Попович.

Kuna писал(а):
Неужели мне теперь никуда не суждено, только оттого, что я не в Москве? Можно куда-нибудь пристроиться упомянутым учеником фазовщика, прорисовщика, даже если этим пока достаточно не заработать?


Можно, если жить в общаге и впахивать с утра до ночи.

Kuna писал(а):
Я тоже хочу в анимационный лицей.


Нечего там делать.
Если хотите учиться на прорисовщика, надо идти на студию.
Если на аниматора -- читать книжки (в первую очередь Survival Kit), упражняться во флэше, и в конце концов тоже идти на студию. Причем анимацию (черновую анимацию, а не прорисовку) можно делать на планшете удаленно: большая точность в эскизном рисунке не требуется, swf мылом, деньги почтой.
Но у Вас, насколько можно понять, мозги заточены под прорисовку, а не под мультипликат. Хотя, за оставшиеся годы в ВУЗе можно попробовать нас переубедить. Только не расфазовкой поворота головы, а вот тем, чем я выше сказала: упражнениями по книге Вильямса.
Автор:  Darkwing [ Сб 17 ноя 2007, 00:15 ]
Заголовок сообщения: 
Kuna писал(а):
Так мне удалось повторить стиль и атмосферу или нет? Кто прав?


Местами очень даже удалось. Бесспорно.

Kuna писал(а):
Почему не учиться на лучшем?


Можно учиться по лучшим книгам, можно смотреть и изучать лучшие мультфильмы, но начинать учиться лучше с простого. Твои рисунки львов КАЖУТСЯ классными (из-за отлично подобранных цветов, четких контуров, мягких тоновых эффектов), но позы в основном скучные, анатомия подчас нарушена, конечности вывернуты, силуэты мутные. При всем внешнем богатстве персонажи остаются плоскими.

А Алеша Попович у тебя получился просто супер! Прорисовать и на стенку можно вешать! Отлично! =D> Поверь, я восхищаюсь "Королем-Львом", но твой рисунок Поповича (такой живой, такой эмоциональный) на порядок интереснее и ценнее, чем фан-арт со львами. Думаю, что и Хомяк это оценит :) И, кстати, может это будет ему вызовом! Пусть тоже покажет на что способен! ;-)

Да. И молодец, что дерзаешь собственно в анимации! Я имею в виду поворот головы Налы (поначалу я как-то пропустил ссылку на gif-ку). Чувствуется недостаток опыта и техники, но старание на зависть!
Автор:  Darkwing [ Сб 17 ноя 2007, 00:30 ]
Заголовок сообщения: 
Myz@ писал(а):
К тому же, меня это безумно удивляет, что тут сайт для фанатов диснея, а сами фанарты терпеть не можете. Так в чем проблема? Создайте форум для аниматоров и все.


Myz@
Безумно? :lol:
Ты так редко заходишь, но уже все для себя определила... Прошу не делай скоропалительных выводов о сайте/форуме. :wink: И не обобщай.
На всякий случай уточню, по-любому здесь не сайт фанатов Диснея (для кого-то это даже оскорбительно прозвучит :roll: ). На деле здесь собираются увлеченные поклонники искусства анимации. Кто-то обожает диснеевские мультфильмы, кто-то их уважает, а кто-то терпеть не может.
Автор:  Myz@ [ Сб 17 ноя 2007, 16:18 ]
Заголовок сообщения: 
darkwing, славная компания собралась! :lol:
Автор:  Darkwing [ Сб 17 ноя 2007, 16:49 ]
Заголовок сообщения: 
Myz@ писал(а):
darkwing, славная компания собралась!


Ага :)
Вот тутпосмотри как народ по лагерям "разбился" :wink:
Автор:  Поролоновый Хомяк [ Сб 17 ноя 2007, 19:00 ]
Заголовок сообщения: 
Дарки,хомяк может оценить когда человек рисует своё)))) Попович смешной получился- никто не спорит. Надо перенести в тему "как мы любим хомяка")))

вот только Куна, тебе бы научиться слушать)))
никто не сказал что работы твои плохие, сказано что "хочешь оценок- покажи собственное творчество".

Копирование- это скорее уместнее для поступления в суриковку, или в Колледж прикладного искусства- на миниатюриста. В анимации лучше показать отсебятину.....

Куна, определись чего ты хочешь, если хотел услышать что то типа "вааау,дереееевья, как в короле льве", то это скорее на фан-сайты этого самого льва идти надо, там и оближут и расскажут как всё здорово. если ты хотел реальной оцеки, так чего ж обижаешься?

плохого ничего нет в том что ты копируешь, но кого оценить то? тебя или дисней?Изживайте господа фетиш к кошакам, любить животных это хорошо конечно, но любить их надо по другому, кормить, содержать, ухаживать за ними, ногой не пинать лишний раз.... а торчать от кошаков только путём рисования оных - как то однобоко кажется.

Я вот тоже обожаю своего попугая, хоть и посылаю его как только можно если спать не даёт, и внимания порой не обращаю.... но зато не развешиваю его изображения везде где ни попадя, да и живёт он как сыр в масле - солиден и сыт. Попугай хорош, но только как животное, а не как фетиш..

Просто копировать,это одно, научиться строить- это другое......а также научиться работать под заказ,а не только "это я не умею, я умею только кошек рисовать"..это уже не прокатывает.... и пример тому есть......
так что подумай что имелось ввиду... очень надеюсь что скошками ты и правда перебесисся.


Дарк, врятли я что то могу воспринять как вызов))
Мою просьбу и так сказать идею, тоже за вызов не приняли)
Автор:  Баламут [ Сб 17 ноя 2007, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 
Kuna писал(а):
(и также неприязнь к еще одному из толпы тупо срисовывающих одних и тех же львов, хотя я тоже не виноват, что нас толпа)

Сразу вспоминается анекдот:

Встречаются на границе два войска татары и русичи:
Татары: - Нас орда (толпа)
Русские: - А нас рать.

:lol:

Так теперь к делу...
Цитата:
(хотя я не понимаю чем Алеша Попович полезней рисующему его, чем лучше сделанный диснеевский персонаж)


Ничем не лучше, но это существенно расширит диапазон твоих работ. У кошек одна физика, у людей своя у сказочных существ своя. И раз уж предлагается оценить какое-то умение, то нужно иметь о предмете полное представление. Так сказать рассмотреть его в полном диапазоне. А ещё лучше придумать своих героев и нарисовать. Я не художник, но нарисовать и срисовать готовый образ вполне могу и я. Получится довольно сносно. Где-то я уже демонстрировал это своё умение.

Кошек рисовать вы умеете. Композиция с Поповичем и разодранными хомяками мне понравилась своей концептуальной новизной. Наконец-таки мы увидели Хомяка не в ипостаси поверженного, злого идолища.

Цитата:
Кого мне нарисовать, чтоб вы поняли?

Своих героев. Которых ты сам придумал и наделил индивидуальной формой. - Именно это хотел сказать Хомяк, и именно в этом я с ним полностью согласен.
Автор:  Поролоновый Хомяк [ Сб 17 ноя 2007, 22:55 ]
Заголовок сообщения: 
господа,вы забываете ещё и то , что аниматор (если уж куна решил стать именно аниматором) рисует не только то что захочет, а то что дадут.... надо ко всему прочему научиться рисовать "под заказ" ...на одних кошаках тут далеко не уедешь......

кстати, Куна, рисовать стоит не только какие то мифические существа, а также и животных, но в анимационной среде,только так, чтоб их можно было после метаморфоз узнать))

за примером далеко ходить не надо :

реальная зебра
зебра из рекламы интернет провайдера "зебра"
зебра марти
ну и те же пресловутые королельвовские зебры...

вот,аж 4 штуки, но всё похоже на зебру и узнаваемо.

вот собственно и всё.
Автор:  Kuna [ Вс 18 ноя 2007, 12:57 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Если хотите учиться на прорисовщика, надо идти на студию.


Ну тогда выходит, что мне и нужно быть прорисовщиком. Во всяком случае я нисколько не был бы против этого.
На студию, вы говорите, идти нужно, чтобы учиться? Хорошо бы, но как выискивать такую студию, которая меня примет, не подскажете? Из-за удаленности задача кажется чень сложной.

Вот например, вы говорите, нельзя полностью квартиру такой работой оплатить. А какую часть можно так скажем в процентном отношении... половину, четверть? Какова средняя оплата у ученика? Сколько в среднем находятся в таком статусе?
В конце концов можно и комнату, иль общагу...
У меня просто минимум информации, а столького хотельсь бы знать.

Цитата:
если ты хотел реальной оцеки, так чего ж обижаешься?


Я не обижаюсь на критику, я обижаюсь на грубость. И реальную оценку ты сказал не в первом своем ответе.
На тех тематических сайтах для того чтобы услышать вау, вообще рисовать не обязательно уметь, а критики там отродясь не было, как и на девиантарте я ее не замечал.

И я могу рисовать не только кошек
криво, но я его впервые рисовал

Вложения:
confusedKenai.jpg [82.93 Кб]
Скачиваний: 2618
PrevedKenai.jpg [54.5 Кб]
Скачиваний: 2619
Автор:  Поролоновый Хомяк [ Вс 18 ноя 2007, 22:57 ]
Заголовок сообщения: 
реальную оценку я тебе вообще не сказал, всё что ты слышал выше- это просто прилизаная вежливость... реальная оценка далека от дифирамбов и от положительнього результата.


и опять же, ты не рисуешь медведей, ты их срисовываешь.......возьми наконец то обычного медведя , прострой его, нарисуй, сделай хоть какой то если и не контур ,то хотя бы эскизный силуэт.
Автор:  Darkwing [ Вс 18 ноя 2007, 23:04 ]
Заголовок сообщения: 
Kuna писал(а):
криво, но я его впервые рисовал


Нормально! :)
Не принимай близко к сердцу резкость Поролонового Хомяка, перечитай все, что сказано в этой теме, выбери конструктивные моменты, продолжай творить и принимай участие в общении на форуме, не замыкайся в своей теме, будет жаль, если это произойдет.
Автор:  Поролоновый Хомяк [ Вс 18 ноя 2007, 23:10 ]
Заголовок сообщения: 
а где у меня резкость? просьба рисовать своё,а не чужое это не резкость- это конструктивное предложение. и пожелание перебеситься с кошками- это тоже предложение....
Автор:  А.Евсеева [ Пн 19 ноя 2007, 02:19 ]
Заголовок сообщения: 
Kuna писал(а):
Вот например, вы говорите, нельзя полностью квартиру такой работой оплатить. А какую часть можно так скажем в процентном отношении... половину, четверть? Какова средняя оплата у ученика? Сколько в среднем находятся в таком статусе?


Метр прорисовки стОит, на разных студиях, от 15 до 60 у.е.
Метр -- это 50 или 52 кадра. В среднем -- 10-12 компановок. Лично у меня на компановку уходит 20 минут (я не прорисовщик). Считайте.

Сколько ходить в учениках, зависит только от самого человека. Не знаю, есть ли студии, выплачивающие ученикам стипендию. Сомневаюсь. Такая же сделка, как у всех.
Автор:  Баламут [ Пн 19 ноя 2007, 19:24 ]
Заголовок сообщения: 
darkwing писал(а):
Нормально!
Не принимай близко к сердцу резкость Поролонового Хомяка, перечитай все, что сказано в этой теме, выбери конструктивные моменты, продолжай творить и принимай участие в общении на форуме, не замыкайся в своей теме, будет жаль, если это произойдет.

+1

Чисто гипотетически рискну предположить, ежели человек умеет так срисовывать (при этом меняет масштабность рисунка), то наверняка нарисовать что-то другое так же сумеет. Иное дело, может быть, изобразить героя «из головы», не хватает фантазии. Ведь изначально его нужно выдумать. Но это не беда. Пусть Хомяк нарисует так желанную им зебру, а Kuna, разрисует её в разных ипостасях. Чем не вариант?
Автор:  Anty Z. Fox [ Пн 19 ноя 2007, 20:18 ]
Заголовок сообщения: 
Баламут писал(а):
Иное дело, может быть, изобразить героя «из головы», не хватает фантазии.

Мне интересно, как вообще такое может быть. Я всю жизнь мечтаю научиться рисовать, именно потому, что в голове у меня целые вселенные и миры, которые ждут воплощения. И всю жизнь не выходит, сам виноват, не усердствовал. А тут, человек, реально рисует, криво конечно местами, но те же ландшафты весьма красивы.
Kuna
Тебе правда ни когда не хотелось изобразить, что нибудь из головы? Хоть чуть-чуть? Пускай не персонажа, согласен, что это сложно, но хотя бы локацию. Заброшенный город, радиоактивное озер, древний рим без единой души, джунгли с тремя лунами в небе. А? Мне просто интересно.
Автор:  Darkwing [ Пн 19 ноя 2007, 21:02 ]
Заголовок сообщения: 
Баламут писал(а):
ежели человек умеет так срисовывать (при этом меняет масштабность рисунка),


Человек не срисовывает, а рисует с нуля, но только не своих персонажей ;-)
Автор:  CanAur [ Пн 19 ноя 2007, 21:34 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
ежели человек умеет так срисовывать (при этом меняет масштабность рисунка),


О срисовывании:

Изображение

Изображение
-вот это срисовывание. Правда у меня немного вытянуто получилось)))

Сорри за флуд. :oops:
Автор:  AkirA [ Вт 20 ноя 2007, 08:11 ]
Заголовок сообщения: 
А по моему вы зря волнуетесь. Нахождение собственной ниши и собственного стиля естественный процесс, который рано или поздно наступит.
По моему прокачивать надо именно технику. Построение, композицию. Не делая упора на характерность(она и так есть). А то вон Алёша в характере, а вот бы композицию поровнее и построение поточнее. Медвед тоже в характере, а вот лапы разнокалиберные и голова большая.
Автор:  CanAur [ Вт 20 ноя 2007, 13:12 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Не делая упора на характерность(она и так есть).


Ты думаешь? :? А как же насчет фантазии? Если ее не будет
хотя бы в скелете персонажа, то об остальном и говорить не стоит) :roll:(разумеется все должно еще и правилам соответствовать)
Страница 2 из 3 UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/