Спасибо С модельками, конечно, беда - "уезжают". Борюсь с этой бедой, но пока без особого успеха.

Мне тоже понравилось. Особенно хочу отметить твою настойчивость. Это уже само по себе достойно уважения!

Да, здОрово получилось!!! Мне нравится остаточное движение хвоста, очень уверенно так. Классно, что ты работаешь на бумаге.

миленько
только по таймингу пинок почти не читается. его бы подольше , и подготовка поярче.
аа ещё эмоция на пинок(серьёзная такая) она миленькая, только оооочень быстро пролетает, немного отставать должна, в смысле подольше сохранить серьёзную рожу надо...

а так мягенько и вполне миленько....

п.с. что то не нравится в остаточных действиях..ну после пинка.... не могу пока понять, но что то не нравится.... куце как то чтоли.....

стоп стоп, перед пинком тело человека отклоняется назад....счас фотки подкину ,я как раз детей летом фоткал социальных которые в футбол играли.

вот ссылки
http://fotki.yandex.ru/users/porolonovy ... ncrnd=1447
http://fotki.yandex.ru/users/porolonovy ... 33/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/porolonovy ... 34/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/porolonovy ... 35/?page=0

dentitov
Спасибо за анимашку!
Хотелось бы увидеть ее по-кадрово
А общее впечатление да - мягенько, что приятно.

Поролоновый Хомяк
Спасибо за фотки и подсказки. Пожалуй, переделаю.




С удовольствием выложу по кадрам.

Постарался учесть замечания Хомяка.

Еще разок удар по мячу

Удар по кадрам:


Кстати, шикарный удар по мячу есть в Ноктюрне.

совершенно непонятно творится с руками перед ударом(особенно такие ладони).
7,8 и 9 рисунки очень нехорошие.
нехороший бег по ключам- замедлить это не значит пастянуть тайминг, это значит замедление - торможение персонажа перед ударом , тело назад, замах,удар. сейчас бег и удар- просто склейка.... обычно бег быстрый предусматривает наклон тела вперёд, потом торможение(тело назад), замах происходит не в полёте !!!!! а при приземлении на 1 ногу!

первая картинка во втором ряду не предусматривает наличие 2 картинки во втором ряду-= смотрится как дрыжок. положение ноги на первой картинке второго ряда плохое(мяч полетит в бок а не вперёд.

руки дёргаются...


я как раз хотел тебе сказать о Ноктюрне,пытался отрезать кусок видео , но ты уже опередил... да там отличная анимация, но прежде чем делать стилизованную анимацию с массой нюансов ,надо научиться делать элементарную классику.

не переделывай сцену- начни просто заново и лучше с простым персонажем. а перед этим посмотри как работают живые люди типа футболистов и прочих.

Это МУЛЬТперсонаж! Он МОЖЕТ замахиваться где угодно!
Учитель... Человек хочет танцевать, удовольствие получать, а ты его заставляешь носок тянуть.

dentitov
Молодец!
Я только в одном соглашусь с Поролоновым Хомяком:
только мне не нравятся руки не столько перед ударом, сколько при приземлении. Левая кисть резко выворачивается.

А вообще эта анимашка у меня ассоицируется вот с этой анимацией Фреда Мура. Посмотри, если не видел, может быть чем-то тебе поможет.

Не понимаю такой метафоры... при исполнении данных рекомендаций человек перестанет чувствовать удовольствие? :оО
От себя хочу добавить, что сцена очень хорошая (что, конечно, не отменяет всего сказанного Хомяком... ему виднее), но то, что творится с руками -- действительно очень странно, в том смысле, что совсем не понятно, с чего бы это он вдруг расставил их в стороны.

ДАННЫЕ рекомендации ("это не так, тут неправильно, вообщем все плохо - перерисовывай сначала!") только обескураживают, демотивируют.

По-моему, ДАННЫЙ человек -- достаточно взрослый и упорный, чтобы не впадать в уныние из-за того, что Хомяк-ЗЛОДЕЙ его не похвалил. Ценности рекомендаций это никак не отменяет. Они ценные. Я, например, не могу дать таких рекомендаций. Могу только похвалить :о)

А перерисовать сначала -- никогда не вредно. И раз, и два и еще много-много раз. Только так мастерство и нарабатывается.

Я про нее не подумал, а зря, там есть ровно та деталь, о которой говорил Хомяк - бегущий человек при остановке отклоняет корпус назад.

Что касается внешнего сходства, то в последнее время я очень увлечен Мигуновым, а у него, как мне кажется, есть много общего с Муром, очень похоже изображают лица, одинаково округлые формы персонажей, очень простые и выразительные позы.

Смотрите сами:




По поводу критики. Мне очень лестно, что А.Евсеева считает меня взрослым и упрямым, но если бы я не встречал здесь поддержки, ничего выкладывать я бы не решался. С другой стороны, без критики увидеть ошибки очень трудно, т.к. у меня от долгой возни даже с небольшой сценкой восприятие притупляется очень сильно.

Сценку я переделываю.

О_О что-то я не просекаю сходства этих двух картинок...

По моему, очень похожая манера рисовать ноги, кисти рук, лица: нос обозначен треугольничком, глаза - просто черные точки.

Хотя, конечно, это все субъективно.

У Мигунова не точки, а очень выразительные линии. Мигунов конструктивен. Мне это очень нравится.
А у Мура -- некий формализм, любование линией. Так Базельцева на "Экране" рисовала в свое время. Наверное, в этом есть какой-то глубокий смысл, но мне он недоступен... :о)

Хотелось бы добавить,
Мигунов - очень осязаем (можно проследить по всем его работам какие попадутся).
Причём развесовка у него - точная и толковая, по конечностям: голова - голень/стопы.. Иногда кисти/предплечья. Всё сбалансировано и подчинено общей пластике фигуры, или композиции.
Это, не то чтобы "редкий дар", но достаточно специфическое свойство фигуративной графики, видИния.
Сложись "всё иначе", в сослагательном наклонении, Мигунов был бы очень хорошим концепт-художником и контролёром в 3D анимации.

Еще один вариант (flash, 236 кб)




Для меня что Мигунов, что Мур где-то в стратосфере или даже в космосе, с точки зрения мастерства Так что не готов ни возразить, ни согласиться. А что значит "конструктивен"?

Значит конструкция персонажа чувствуется хорошо. Скелет, объем.

IMHO, странный подход. Если Вы собрались у них учиться, то волей-неволей придется анализировать, что же они из себя представляют (в том числе чем отличаются и т. д.). А иначе что же с ними делать-то еще -- молиться, что ли? :о)