Наши фотоувлечения

[Макс]

Совсем недавно у меня появилась камера много серьёзнее, чем была до этого, но далеко не такая серьёзная, чтобы считаться профессиональной.
Но мне хватает, для хобби эта камера очень даже, особенно впечатляет Zoom. Камеру зовут Canon sx50 hs, 50-ти кратный зум. Обалдеть, какие возможности у такого зума)
Я всегда скептически относился к тому, что профессиональные фотографы обрабатывают фотки в Фотошопе и подобных программах. Но, вынужден признать, лучше приукрашенная правда, чем тусклый кадр.

В этой теме мы могли бы делиться своим фототворчеством. Может быть кто-то купил новую камеру, может кто-то любит фотографировать на плёнку. Может кто-то любит фотографировать ручными настройками, может кто-то обрабатывает фотографии в классной программе и готов о ней рассказать. А может у кого-то просто получился интересный кадр камерой смартфона. Будет интересно всё

Выставлю несколько своих фотографий и примеры корректировки цвета от оригинальной (тусклой) фотографии до творческой.

Спойлер:

[Darkwing]

Отличная тема! Я поучаствую. Мне интересно говорить о фотографии, но нет желания идти на площадки, где общаются профессионалы (хотя это наверное было бы эффективно). А вот на любительском уровне можно фотки и приемы съемки обсуждать.

Макс, лошади на фотках неподражаемы
Видно, что ты фоткал на приближении (или, как говорят, на длинном фокусе), поэтому фон очень приятно размыт. Гуд!

[Макс]

Видно, что ты фоткал на приближении (или, как говорят, на длинном фокусе)

С таким фокусом есть возможность снимать людей, животных, птиц и т.д. в естественных условиях
А вот с размытием фона, и вообще с тонкостью ближнего фокусного размытия на этом фотике есть ограничения.
Как и по выдержке и диафрагме. Чтобы снять красиво звёздное небо, должно будет ооочень повезти.
Первое, что я мечтал сфоткать, была Луна. Это и определило мой выбор на покупке именно этого аппарта.
Здорово, что в характеристиках файла фотографии отображены все циферки настроек

Спойлер:

[Макс]

Ещё хочу освоить "Зенит"
И хочется научиться проявлять плёнки и печатать фотографии. Нужны время и деньги, а этого нет))
Фотка замученная мобильными приложениями))

[Darkwing]

А я, пожалуй, поделюсь советом. В усложненных условиях съёмки далеко не всегда у нас есть возможность оперативно использовать ручные настройки, а для многих это, возможно, вообще кошмар - разбираться в значениях диафрагмы и выдержки... Есть более простой способ победить сложности съёмки. Пользуйтесь компенсацией экспозиции! Еще её называют экспокоррекцией. Не уверен, что все владельцы фотоаппаратов (да и смартфонов, кстати) знают о её существовании Обычно настройка обозначается значком типа такого:

А регулировка происходит в таких значениях.

Уходить в минус нужно, чтобы избежать пересвета, а в плюс, чтобы победить тени. Впрочем, по моему опыту чаще используется минус, например, чтобы не потерять небо, которое иногда на фотках выходит белым. Компенсация экспозиции может решать и художественные задачи. Например, если нужно "смазать" движение - бегущую воду, проезжающий автомобиль, а длинная выдержка приводит к пересвету. А иногда с её помощью легко добиться естественного вида. Вот реальный пример. Мне захотелось сфоткать спидометр автомобиля в ночных условиях, причем на фотографии запечатлеть естественный вид светящегося прибора. При использовании на смартфоне компенсации (-1,33, то есть "минус 1 с третью") получается такая картинка.

Я не привожу фотки в полностью автоматическом режиме, просто поверьте, она слишком светлая (свечение не оранжевое, как должно быть, а резко жёлтое) и не похожая на реальную.

Удачи на фотоохоте!

[Макс]

Пользуйтесь компенсацией экспозиции! Еще её называют экспокоррекцией.

Удобная функция, я пробовал её, но пока не особо активно.
Заморочился пока всякими ручными настройками, но серьёзно взяться за это тоже пока не получается.
Нужно попробовать эту функцию для звёздного неба, может сработает)

Как-то фоткал сухую розу, со штатива. Света было очень мало. Подсвечивать не стал, глазу нравилась картинка, не хотелось портить естественные цвета.
Начал с "автомата", получалось темновато, потом пробовал выставлять настройки, долго фоткал, и в итоге получился только один кадр более менее что нужно. Без корректировки не обошлось. То, что роза такая светлая и чёткая получилось благодаря настройкам, а не программе обработки. И мне понравились цвета, то, что я хотел.

Спойлер:

Прикреплю пару картинок. Тёмная - как приблизительно было по свету. Двойная - настройки и обработка.

[Макс]

Самый сложный для меня объект фотографирования - наш хомяк

[Darkwing]

Нужно попробовать эту функцию для звёздного неба, может сработает)

Мне на мой Canon SX40 удалось только один раз запечатлеть Большую медведицу. Для этого потребовалось выставить выдержку в 10 секунд и максимальное значение ISO Ну и что? Получил семь точек на экране На большее мой фотик не способен.

Для звездного неба нужен фотик, умеющий держать выдержку в десятки и сотни секунд. Твой умеет? На некоторых компактных фотоаппаратах, например, Canon PowerShot S120 есть специальный режим "Фотографирование звездного неба". Можно снять что-то типа этого:


Но у S120 матрица чуть больше, чем у твоего SX50, так что...

Короче, для неба нужна хорошая зеркалка.

[Макс]

Короче, для неба нужна хорошая зеркалка.

Да, это да( На моей камере выдержка всего 15 секунд.
Я как-то целился в звёздное небо на каких-то настройках и видел в видоискатель (экран) много звёзд, но сфоткать это не получилось. Нужно хорошенько закрепить фотоаппарат, чтобы не было вибраций.
Вот кому-то удалось на видео звёздное небо поймать
sx40
Смотреть на youtube

sx50
Смотреть на youtube

Смотреть на youtube

[Макс]

Об обработке фоток
Я стараюсь не делать лишнего в обработке, только контраст, чёткость и насыщенность. Но иногда напрашивается фильтр, цветовой фильтр. Хочется фоткать через тонированную стекляшку, но пока такой нет делаю в фотошопе слой, заливаю его нужным оттенком, беру прозрачность процентов 15-50 и применяю слою эффект Overlay. Это немного объединяет цвета в кадре и делает картинку чуть более сочной.

[Макс]

Сегодня пол дня протаскал с собой фотик, но вот всё мимо интересных мест.
Пришлось фоткать то, что попалось на глаза интересного из обычного

Спойлер:

[Макс]

Хм, практически только узнал про очень ценный метод обработки ручных фоток.
Маскирование (от слова маска)
"Геморойный" способ, но он позволяет играть с тональностью и акцентами в фотографии.
Пример:


"... один из наиболее творческих инструментов в ручной фотопечати - маскирование.
Кадр не достаточно просто снять, необходимо довести его до "законченного художественного произведения".
С помощью маскирования можно выборочно управлять яркостью, контрастом, выделять объекты.

Для примера - знаменитый снимок Денниса Стока "James Dean in Times Square" : рабочий экземпляр и финальный отпечаток."

[Макс]

Вчера утром такую странную радугу сфоткал
Или это эффект "двух солнц" был)

Спойлер:

[Макс]

Вчера вечером, в гостях, при тусклом свете одной лампочки сфоткал случайный натюрморт.
Мне нравится его "жёлтая" версия, она более цельная, более творческая.
Но мне убедительно советуют работать над балансом белого и добиваться естественных цветов предметов, даже если было не совсем так в реале.
Конечно, с естественными цветами может и правильнее, но от реальной атмосферы ничего не осталось

Спойлер:

[Darkwing]

Мне больше нравится второй,исправленный вариант

[Макс]

Мне больше нравится второй,исправленный вариант

Ну да, она была бы правдивее, если бы на неё шло белое освещение, в реале было тускло и лампочка немного желтила.
Да и зритель бы не понял "жёлтой" фотки. Видимо в таких ситуациях надо "врать" в сторону естественности знакомой зрителю

[Макс]

Поляризационные и светофильтры - отличная штука, оказывается
Вот хороший сайт с полезными статьями по фотографии.
Например:
"СВЕТОФИЛЬТРЫ ДЛЯ ПЕЙЗАЖНОЙ СЪЁМКИ"
http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html

Спойлер:

[Макс]

Подглядел тут в одном ТЦ сценку
Под рукой была только камера смартфона.

[Макс]

Иногда бывает такое, что происходит что-то забавное, а времени на распаковку и подготовку фотика нет.
Приходит на помощь камера смартфона.

Спойлер:

[Veter]

Иногда бывает такое, что происходит что-то забавное, а времени на распаковку и подготовку фотика нет

У меня такое бывает всегда. Есть неплохая цифровая мыльница, но с тех пор как появились карманные устройства с камерой, цифровик почти не вынимается из шкафа.

М, а зверю не тесно в такой клетке?