Видел я индюков, но такого колоритного ...
Смотреть на youtube
Спойлер:
| О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
| Наши фотоувлечения https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=7&t=5106 |
Страница 4 из 7 |
| Автор: | Макс [ Пн 31 авг 2015, 11:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Видел я индюков, но такого колоритного ... Смотреть на youtube Спойлер: |
|
| Автор: | Darkwing [ Ср 02 сен 2015, 00:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Когда у меня появился фотик с большим зумом, я, разумеется, кинулся снимать Луну Это один из моих любимых объектов для съемки. Первый удачный кадр стал потрясением - ничего себе, какие детали можно разглядеть! Но довольно скоро запал сошёл на нет - сколько раз можно снимать одно и то же? И большего ведь всё равно не выжмешь, так?Строго говоря, нет, не совсем так  Ведь Луна изменчива - меняет фазы и даже слегка меняет позу (либрации Луны - известный феномен). Наконец, самое главное, Луна не всегда на одном расстоянии от Земли - её орбита не круглая. То есть, спутник нашей планеты к ней то приближается, то удаляется. Но я не придавал этому особого внимания. А на днях таки соблазнился попробовать устроить новую фотосессию Луны - на тот же фотик (новым я не обзавёлся) и на тот же зум. Соблазнился, т.к. услышал, что именно сейчас Луна максимально приблизилась к Земле. И не пожалел! Разница действительно есть! И мне удалось отснять самые удачные (среди моих!) кадры Луны А ещё я могу показать, насколько отличаются размеры Луны в разные моменты времени. Фокусное расстояние везде одинаковое. Правда, я не уверен за минимальный размеры - вряд ли я снимал её в момент максимального удаления. То есть по факту в самоё далёкой точке Луна может быть ещё меньше. На цвета не смотрите - оттенки зависят от "капризов" фотика (да и режимов съёмки тоже). По клику - более крупная версия.  И фрагмент крупнее: 
|
|
| Автор: | Макс [ Ср 02 сен 2015, 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Darkwing писал(а): Когда у меня появился фотик с большим зумом, я, разумеется, кинулся снимать Луну Знакомо) Интересное наблюдение Особенно понравился последний кадр, очень чёткий. Со штатива снимал? Я тоже до сих пор Луной не могу налюбоваться, тянет её фотографировать снова и снова)) Кстати, интересно было бы увидеть как ракурс Луны меняется в зависимости от страны Это Луна из Адлера. Спойлер: |
|
| Автор: | Darkwing [ Ср 02 сен 2015, 17:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Макс писал(а): Со штатива снимал? Снимал с рук. Она была такая яркая, что хватало 1/160 секунды, чтобы её запечатлеть. Между прочим, в ночь с 27 на 28 сентября будет полное лунное затмение! Говорят, событие редкое. Повторится только через много лет.  Примерно один час Луна будет кроваво-красной, т.к. будет проходит в тени Земли. Увидеть красоту можно будет лишь при условии хорошей погоды. Правда в Москве, например, будет почти утро 
|
|
| Автор: | Макс [ Ср 02 сен 2015, 20:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Darkwing писал(а): Между прочим, в ночь с 27 на 28 сентября будет полное лунное затмение! Ого! Было бы круто сфотографировать, но ... С воскресения на понедельник 
|
|
| Автор: | Макс [ Ср 09 сен 2015, 17:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Недавно побывал в парке и поснимал муравьёв. Забавные, ведут себя как люди прям Спойлер: Смотреть на youtube На видео можно заметить, как бленда и "полярик" разболтали объектив этого фотоаппарата 
|
|
| Автор: | Макс [ Пт 25 сен 2015, 12:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Устрою здесь галерею своих рисунков фотоаппаратов. Появляется интерес к аппарату - появляется на него шарж Nikon D3300  Спойлер: |
|
| Автор: | Макс [ Вт 06 окт 2015, 12:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Друзья, я решил прикрепить к теме опрос "Какими фотокамерами мы снимаем?" Можно выбрать 5 вариантов ответа и изменить свой выбор, если что Мне кажется результат будет интересным 
|
|
| Автор: | art_genij [ Вт 06 окт 2015, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Мои - Sigma, Samsung, Sony. Камера смартфона Samsung. Еще мне в опросе не хватает Ricoh.
|
|
| Автор: | Макс [ Ср 07 окт 2015, 07:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
art_genij писал(а): Еще мне в опросе не хватает Ricoh. Ricoh добавил, но не знал, что голоса слетят Так что больше добавлять ничего не буду, а проголосовавших прошу ещё раз отметить пункты своих камер  art_genij писал(а): Мои - Sigma, Samsung, Sony. Камера смартфона Samsung. Интересно, какие именно камеры Samsung, Sigma и Sony?
|
|
| Автор: | Макс [ Ср 07 окт 2015, 08:43 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения | ||
На мой субъективный взгляд, вот тройка самых доступных (30000р. +-) и качественных камер (зеркальные кроме Sony) со сменными объективами на данный момент. Спойлер:
|
|||
| Автор: | Макс [ Пн 12 окт 2015, 16:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Сегодня первый раз увидел старого ворона. Он попозировал, потом потоптался на ветке и тяжело полетел. Спойлер: |
|
| Автор: | Макс [ Пн 12 окт 2015, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Ого, какая серия открыток  http://postmania.ru/catalog/empire "Империя в цвете" (фотограф: Сергей Михайлович Прокудин-Горский) 
|
|
| Автор: | Darkwing [ Ср 21 окт 2015, 20:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Мы с Максом обсуждали возможность фотографирования звезд и вообщем-то пришли к выводу, что этого нужна спецтехника - дорогой фотоаппарат и штатив. Я и представить себе не мог, что на самом деле в простейшем случае достаточно современного мобильника! Вчера мне довелось быть на улице ночью. Пользуясь случаем решил сфотографировать телекоммуникационную башню. Погода была прохладная, а небо невероятно ясным. Мне кажется, я даже за городом не видал таких россыпей звезд, как были вчера над Москвой. Ну, ок, полюбовался я на них и стал башню снимать. На мобильник, с рук! Ну, разумеется, с ручными настройками и очень очень аккуратно, затаив дыхание. И на фотках тут же обнаружил звезды! Я решил выложить пример. Увы, ничего не поделаешь, фотка темная, но на экране телефона видна достаточно разборчиво. Фотка уменьшена в 4 раза, другой обработки нет.  Если не видите Большую Медведицу, расположенную ручкой ковша вниз, посмотрите на ту же фотку слегка осветленную:  Можно осветлять и далее, но проявляются шумы и портят всю картину. Тем не менее, можно заметить, что в верхней части проявилось множество звездочек!  А вот кусочек другой фотографии. Это фрагмент после кадрирования, уменьшения в два раза и небольшого осветления. 
|
|
| Автор: | Макс [ Чт 22 окт 2015, 10:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Ого, с рук, класс!  Какие настройки? Я пытался Кэноном своим на большой выдержке, с открытой диафрагмой, на зуме и без, но нет, не получилось. А тут мобильник и с рук, здорово! |
|
| Автор: | Darkwing [ Чт 22 окт 2015, 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Макс писал(а): Я пытался Кэноном своим на большой выдержке, с открытой диафрагмой, на зуме и без, но нет, не получилось. Теперь я верю, что ДОЛЖНО получиться. Не оставляй попыток. Только нужно, видимо, момент выбрать, когда воздух чистый и небо ясное. Настройки у меня простые были. Во-первых, автофокус отключил - выставил принудительный фокус на бесконечность. Во-вторых, ISO выбрал минимальное. Казалось бы, надо наоборот ставить большое, чтобы уловить слабый свет, но на мобильнике шумы представляют собой большую проблему, поэтому ISO на минимум, чтобы шумы минимизировать. В-третьих, выдержку я ставил большую - 2 секунды (можно было ставить 4 секунды, но без штатива результат смазывается). Ну, и, наконец, ставил отложенный спуск, чтобы даже минимальным прикосновением не беспокоить фотик. |
|
| Автор: | Макс [ Вс 25 окт 2015, 15:25 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения | ||
Darkwing писал(а): Теперь я верю, что ДОЛЖНО получиться. Не оставляй попыток. Только нужно, видимо, момент выбрать, когда воздух чистый и небо ясное. Настройки у меня простые были. Хорошо, спасибо, учту Покупать сейчас фотокамеру - это целое событие. Особенно когда денег в обрез Глаза разбегаются, а познания о матрицах, точках автофокуса, светосиле и мегапикселях скудные. Читаешь статьи, смотришь тесты, сравнения и постепенно понимаешь, что всё на самом деле немного запутанно, но просто. Почти у каждой компании есть «мыльницы», компакты (беззеркалки) без сменной оптики и со сменной оптикой (пока редкость), зеркалки начального уровня и профессиональные полнокадровые зеркалки (матрица размером с 35-и миллиметровую плёнку). Есть ещё дорогущие полнокадровые компакты типа Leica, но это уже для избранных. Если у тебя мало денег, то нужно определить, что тебе в первую очередь будет нужно от камеры. Некоторым хватает и камеры смартфона, чтобы получать удовольствие от съёмки и завалить себя и друзей забавными фотками. Но когда у тебя есть творческие задачи, то «мыльницей» не удовлетворишься. Мало денег — не приговор. Сейчас есть большой выбор "урезанных" зеркальных камер (начального уровня) с серьёзными APS-C матрицами. Можно же обойтись без функций, которые сильно увеличивают стоимость фотокамеры, без сенсорного поворотного экрана, без wi-fi, без большого количества точек автофокуса, без влаго- и пылезащиты, без особо прочного материала корпуса. Вобчем, в первую очередь нужно покупать матрицу с максимальным количеством мегапикселей в вашу сумму, остальное - не важно ЗЕРКАЛКА или КОМПАКТ? В идеале КОМПАКТ со сменной оптикой. В зеркалках есть одно неудобство - видоискатель не электронный. Я лично привык к электронному видоискателю, смотришь и видишь, какая будет в итоге фотография, можно подкручивать настройки. А сменная оптика даст большие возможности для творчества. Но пока компакты со сменной оптикой выпускает мало кто, качественные и более менее доступные фотоаппараты такого плана предлагает Sony. Эти камеры дороже, а парк сменной оптики мало доступен и сильно узок. Так что когда мало денег, а хочется красивые фотографии, то нужно просто выбрать хорошую матрицу. С зеркалкой начального уровня получаешь отличную матрицу и возможностью менять объективы. Зеркалка CANON или зеркалка NIKON? Компания Nikon отказалась от антимуарового фильтра на матрицах, что делает изображение чётче. Canon в этом плане отстаёт, но и цена камер этой компании более доступная. Не думаю, что кто-то заметит разницу печатая фотографии даже на формате 20х15см. У Canon есть плюсы, съёмка видео намного качественнее, автофокус более цепкий, телесные цвета более естественные. И у Canon и у Nikon самый большой выбор сменной оптики от начального уровня, до профессиональных. Вот такой логический путь я прошёл, прежде чем купил новый зеркальный фотоаппарат Каждый раз сравнивая с предыдущим аппаратом, глаза расширяются от разницы в качестве. Мой выбор Nikon D3300 (плюс объектив 35 мм). Аппарат купил из-за большой матрицы без антимуарового фильтра и немаленького количество мегапикселей. Пока пофотографировать что-нибудь интересное возможности не представилось, но немного побаловаться удалось =) Спойлер:
|
|||
| Автор: | Darkwing [ Вс 25 окт 2015, 20:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Макс писал(а): Вот такой логический путь я прошёл, прежде чем купил новый зеркальный фотоаппарат Воистину логично! Дальше захочется объектив со стабилизацией изображения  Фотки выглядят очень круто, благодаря высокому разрешению и акцентированной глубине резкости. Лично я немного завидую, но по-белому, разумеется. Наверное, минус зеркалки только один - твой фотик в полном снаряжении будет весить почти килограмм! Что делать, красота требует жертв
|
|
| Автор: | Макс [ Вс 25 окт 2015, 21:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Алексей, спасибо! Я уверен, ты сможешь купить камеру получше и будет интересно узнать какую) Не думаю, что сейчас есть смысл для простого использования покупать именно зеркалку. Если бы не этот Nikon я купил бы Sony A6000 (беззеркалка со сменной оптикой), пришлось бы немного подождать и подкопить, но покупка бы того стоила http://www.photographyblog.com/reviews/sony_a6000_review/sample_images http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_A6000/sample_images.shtml Моя мечта, на данный момент - Sony Alpha 7R II (A7R II) Полнокадровая беззеркалка с кучей мегапикселей и с возможностью менять объективы. Вот её точно не укупишь http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_A7r_II/sample_images.shtml |
|
| Автор: | Darkwing [ Пн 26 окт 2015, 01:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Наши фотоувлечения |
Ок, мы производим множество фоток. А дальше? Часто ли просматриваем архивы? А если показываем близким, всегда ли есть способ сделать это достойно, а не на экране мобильника? Да, да, выручают планшеты, но и с ними бывают проблемы - то параметры слайдшоу неудобные, то программа выводит их совсем не в том порядке, который вы предполагали, то откроются те фотки, которые не должны были открыться! Да мало ли! Была история. Встретились с другом, он пытается показать фотки с планшета, говорит "Я их совершенно точно закачивал, сегодня утром проверял", но так ничего и не находит А я в свою очередь ему распечатанные фотки показал!Да, лично для меня по-прежнему актуальна фотопечать! Мне нравится, кроме цифровых оригиналов, иметь физические отпечатки лучших кадров. А еще люблю фотокниги  Первую сделал в 2008 году, и теперь уже небольшая библиотечка собралась. Конечно, сверстать их непросто, хотя на первый взгляд может показаться "да что там сложного то?", но результат, по-моему, стоит трудов. На днях я получил книгу о самом свежем отпуске. Толстая получилась - 60 разворотов, при этом технология такая, что все страницы видны целиком, ничего переплетом не съедается. Мы очень довольны. На фото я фломастеры приложил для масштаба - формат книги 28х20 см.   Минус один - фотопечать дорогая, поэтому приходиться следить за сезонными скидками. |
|
| Страница 4 из 7 | UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
