А мне всегда казалось что у драконов длинные шеи и ноги покороче. Вообщем на ящеров больше похожи. А так тело уж очень на лошадиное или собачье похоже. Хотя возможно я и ошибаюсь, никогда дракона не видел

Помоему их никто не видел

Масштабность рисунка на асфальте конечно впечатляет. Особенно когда замечаешь, какие крохотные машинки рядом стоят. Картинка нарисованная мелом опять таки увлекает своими деталями.
Тем не менее, не могу, не согласится с предыдущими ораторами, и отмечу, что подобными искуснейшими трюками вы только запудриваете нам мозги, да затуманиваете глаза !!!
Драконов хочу! Что бы в действии, что бы…бух…трух ух…что бы! Вот так…



Пардоньте! Но у нас, как у обывателей, уже сложилось вполне устоявшееся представление о том, как выглядят драконы. То есть, сказки про существ: о четырёх лапах, двух мощных крыльях, длинной шее и огнедышащей пасти – в детстве все читали.

Если привод пишет, скинь всё на CDR. Я давно так сделал и сплю спокойно.

А ещё лучше съёмный винчестер. Туда и помещается ого-го, да и вещь эта, удобная сама по себе!

сами бы попробовали, когда толпа вирусов так и наровит удалить все!...хотя так ради интереса, какие именно вирусы кишат в компе Алекса?хотя догадываюсь! надо бы ему касперского принести вместе с создателем!!! есть мнение , что создатель антивируса и есть создатель вирусов! хотя что-то я по теме, да не по той!
короче, все те кто оказался на данной странице и еще не побывал в галлерее обсуждений и новых представленных работ на четвертой странице, просьба вернуться обратно....интересно кто че понял?
короче!
постораемся работать в том же духе!! даже лучше, но все-таки хотелось бы еще раз услышать ваши коментарии по поводу последних событий страницы номер четыре данной темы

искренне ваш солист Гильдии Дио Эльклер.

Какие ещё тут могут быть от меня коментарии, Уважаемый Солист Гильдии. Вопрос риторический.ОФИГЕТЬ, КРУТО. Эх, что я могу сказать кроме этого если я круг то не могу ровно нарисовать. Я всегда... нет никогда стараюсь не прибегать к критике если я сам так не умею, на мой взгляд это не правильно, не справедливо. Так, что.... поговорим года через два.
Мне понравилась голова первого дракона но её нужно подработать. Добавить классической злости и крутости. Убрать подбородок, сделать ухмылку крокодила и он будет смотреться огурцом. Она мне ьольше понравилась потому что для самого дракона удобнее. И сточки зрения аэродинамики куда целесообразнее.

Мне понравилось Только твой дракон, Алекс, более похож на ящерицу. Но все-равно, очевидно, что даже в таком качестве анимат превосходит качеством набросок Дио.

Не только вам,себе тоже! Ага!Вся проблема в том,что он не точто диски не читает,но и не признает вообще существование сидирома!Воюю с ним флэшкой на 123 мб,которую он с грехом пополам,да читает!
А вот мой первый дизайн дракона! (попозже еще будут,а пока злые наброски)Тут незаметно, гогти у него золотые.Был еще эксперемент с синем цветом.Но это так страшно...

Здоровский дракон, вот бы в таком качестве анимацию, а то одни сплошные эскизики

Да, разумеется, второй набросок эффектнее, но с другой стороны и более... эээ... реалистичный что-ли. То есть не хватает элемента карикатуры. Понимаю, что хочется по-круче, но такая реализация больше подходит для статичной картинки или для 3D анимации. В про-диснеевской технике нарисовать ТАКОЕ количество подробностей (да хотя бы рогов!) не просто. Вообщем не знаю, по силам ли замах? Впрочем, прецедент есть, достаточно вспомнить дракона из "Повелителя страниц"(1994).



Воля автора представить дракона таким, как ему угодно. По мне так, чем оригинальнее и необычнее, тем лучше! В конце концов под словом дракон можно понимать как европейскую модель, так и китайскую.



Алекс, прекрасный эскиз! Что импонирует лично мне, так это его мультяшность (но не детскость!). Очень к месту кожистая складка на шее. При этом отрадно, что количество деталей в разумных пределах И еще очень важный момент. Я до сих пор не говорил об этом. У дракона Дио крылья начинаются чуть ли не от хвоста, что меня настораживало, но с чем я в принципе мирился (в конце концов у летучих мышей именно так). А здесь хочу подчеркнуть, что крылья на лопатках (как у дракона Алекс) более уместны. Такими крыльями легче управлять, а тело удобнее использовать для маневров.

Привет, ребятки. Мне тоже захотелось свои пять копеек вставить. Да, драконы у вас "Вашенские", на типичных представителей своего племени не похожи, они определенной породы, драконы-грифоны. Знаете, их шерстистость и строение тела почему-то навяли на меня мыслю о том, что такие драконы вполне могут жить в заснеженных вершинах гор, даже там где вьюги (что для обячных ящеров не типично). Огнедышащий дракон в шерсти, среди снегов, от так. Прям борьба стихий и в этом-то и драма. Критиковать я их особо не буду, единственное "но", согласна с Алексеем, следите за соотношениями частей тела, дабы они оправдываль свою функциональность. Хотя, если замечание по поводу крыльев у хвоста (дракон Дио) не принять во внимание, то тогда такого дракона сделать больше ползающим и меньше летающим, просто перепархивающим, а значит и любую борьбу он будет проводить в соответсвии со своим строением и это уже само по себе станет интересно +...совсем уж оригинальная живность

А я тоже дракончика нарисовал, добро пожаловать в мою ветку

интересно что с чем сравнивалось?

и все-таки я больше отталкиваюсь от строения крыльев летучих мышей, потому как если крылья будут направленны перпендикулярно телу, то при взмахе он плавно будет отлитать назад и вниз под силой тяжести, ну никак не вверх, либо ему придется сильно расставить передние лапы к которым крпятся крылья, что также неудобно для схваток, крылья должны идти в помощь, а не в красоту, хотя столь декоративный вид драконов некогда выводился в одной из недочитанных мной книг, они не умели летать, зато превосходно обмахивали своих хозяев, к тому же они были специально малого размера, да не об этом речь!короче крылья, на мой взгляд, должны идти паралельно спине , а не перпендикулярно ей!
хочу заметить что у моего все выглядит куда мощнее чем у Алекса, меня нескольно настораживает данная вещь, так как мой просто напросто может снести его! сдуть короче, а так как дракон Алекса еще и летает назад а не вверх, то в кадре его не будет!...
Алекс, поработай над строением крыл!!!

Думаю, если драконы получатся в разных весовых категориях, то так даже интереснее! Другое дело, что судя по всему плана схватки у вас нет. То есть сплошная импровизация?


Что касается крыльев, то, Дио, ты права в одном - у дракона Алекс они маловаты для полноценного полета. А то, что они расположены перпендикулярно телу, то это как посмотреть

Ой, Дио, хочу извиниться на счет своих слов на счет перепархивающего дракона. С такими крыльями только летать! Однако, могу поставить упрек, вам ребята, вы и впрям мастера глаза затуманить да мозги запудрить своими никчемушными перепалками в ненужных местах. Тут уж дракон понятен! Но на счет крыльев дракона Алекс, можно их сделать вращающимися (как на шарнирах) градусов на 45. И тогда дракон Алекс будет пользоваться в борьбе и полете совсем другими оперантами, чем дракон Дио, и взлетать сможет одним толчком сразу вверх. Увертливость одного дракона против мощи другого... И вроде летают оба, но как индивиуально...

Дио, мне кажется, что твой дракоша больше напоминает своим строением грифона. Конечно, такие драконы, возможно, тоже существуют но, похоже они являются в своём виде, расовым меньшинством.

немного не понимаю, зачем рисовать то что везде??то, что каждый уже видел по сто раз...как раз на то и расчитано, что ы драконы получились не так как везде, но все-таки я против крыл на шарнирах, пусть он все-таки летает нормально!!!
я больше люблю риальность! тоесть выдуманные крылья, которые никуда не идут в сравнении с реальностью все-таки глупо...но это всего лишь мое мнение!

Ну ,Дио,это вообще-то у меня не окончательный вариант,а один из них!И крылья я переделаю (так что хватит на эту тему...)

Ну, ну, Дио, не злюкайся. Как свой дракон совершенно не похожий на типичного дракона - так это мы "за". А как у соседнего крылья не такие как у типичных - так это мы "против". Ребята, одно могу сказать вам с полной уверенностью: совершенно необычные драконы, а значит на данный момент понятие "необычность" и стоит вам использовать на всю катушку, раз уж от этого понятия (может и неосознанно) отталкиваетесь в своей работе. Баламут сказал, что такой вот и такой вот дракон - явно отдельная расса в своем племени? Ну так празднуйте, а не злитесь, что откопали совершенно иные разновидности драконов. Да будьте вы первооткрывателями в таком случае! А т.к. существа у вас совершенно нетипичные, то вы не исходитесь эмоциями в споре, а спорьте уж конструктивно. Подсказка: идеи извлекайте из споров форумцев. Их тут навалом.