| Графоман рецидивист |
 |
 |
Сообщения: 3276 Зарегистрирован: Вт 21 сен 2004, 22:34 Откуда: Оттуда.
|
|
Ну, вот выбрался в Интернет, и прочёл отклики на мой спич, по поводу увиденного на сайте Князя Владимира. Честно говоря, я просто ошарашен тем, на сколько ощетиненные ответы посыпались в мою сторону. На сайте исчезли анимированные картинки из фильма, а виной всему моя «не профессиональная» точка зрения! Вот ведь как бывает, один баламут взбаламутил воду, в результате чего сотни ценителей анимации лишились уникальной возможности, приобщится к новшествам демонстрации  .
Как говорят у нас: «Недоделанную работу дуракам не показывают». По сему многие творческие коллективы не придают огласке плоды трудов своих, пока те, в свою очередь не обретут законченный вид. Однако, высказываясь по поводу увиденного, я оговорился по поводу того, что мы можем только предполагать о степени готовности того, что мы видим. Не зная изюминки художественного решения, той же сцены решенной в оранжево – приятных тонах, довольно трудно судить, об идее оживить траву и пустить насекомую живность. Возможно, так и задумано - оговорился я. Но нет, эти оговорки прошли как вода сквозь пальцы, и мы принялись яростно защищаться!
Вот как отвечал Роман:
Roman Yerokhin писал(а): Цитата: Но может мы многого от фильма ждем? Не 3D же, где довольно просто все это сделать.
Так же заранее открещусь: представленные материалы - не факт, что финальные. Они взяты непосредственно с производства, и я не вдавался в подробности "финал" это или нет. "Потырил" и всё. Нужны были картинки, а не ролики. Картинки, как вы видите, супер.
Но, конечно, воображение тут же рисует и дуновение ветра, движение листвы, травинок, насекомых. Но тогда стоит возвратиться к вопросу "А ЗАЧЕМ ТАКАЯ СЛОЖНОСТЬ?".
В предыдущих сценах, кстати, "воздух виден". Когда дети двигаются, то лучи встречаясь с ними образуют тени в воздухе. Равно как и лучи проходящие сквозь листву двигаются. Может не все так плохо?
В принципе, поначалу идея выкладывания сцен к кадрам показалась очень оригинальной. Сейчас я вижу, что придирок будет много, даже безосновательных.
Причем, есть там сцена с "танцами" на масленице. Вот придерись! Сложно. Есть сцена с двумя братьями в реке. Достаточно неплохо. Знать бы только, о чем говорят. Но придирок удостаиваются только те, которые действительно цепляют "минимализмом" (а так может нужно?). Даже я не берусь судить сцену в пару секунд отдельно, без монтажа с предыдущими и последующими. И обычно, когда смотришь монтаж, то неприятных мыслей не возникает.
Конечно, не могу удержать себя от парирования.
Роман, надеюсь, говоря о том, что вы спёрли с рабочего стола эти милые кадры, даже не зная о степени их готовности, вы пошутили ? Скорее всего, сайт готовился не без участия правящей руки. Иначе как по-другому можно оправдать появление на официальном сайте фильма того или иного материала, готовность которого сомнительна для человека который проводит эту демонстрацию. По этому давайте с вами договоримся о том, что вы прекрасно знаете, как дело обстоит на самом деле . Таким образом, вопрос о не завершенности работы над экспонатами снимается само собой.
Теперь к вопросу о сложности. Зачем так всё усложнять и вдаваться в подробности – спрашивали вы . Что-то я не совсем понимаю. Иной раз вы утверждаете, что искать лёгких путей творческая группа, работая над фильмом, не стала. А теперь вы озадачены перспективной небольшой компьютерной корректировки! Знаете, я вам честно признаюсь за всех профессиональных зрителей. Никто вас за лишнюю компьютерную божью коровку, или за стилизованную компьютерную траву не осудит. Наоборот, практика последних лет показывает, что комбинация компьютерной технологии и рисованной анимации служит во благо выразительным средствам. То тут, то там мы имеем возможность наблюдать обьёмную компьютерную анимацию, которая придаёт плоской картинке объём, и повышает оценку зрительского восприятия.
Вы правы! Картинки действительно просто чудо как хороши! Отрицать это может, лишь тот, чьё восприятие прекрасного не поднималось выше уровня треш культуры. Вдвойне будет обидно, если такие полотнища не оживут должным образом. Ведь не диафильмы вы будете, в итоге, демонстрировать!
В полнее понимаю ваши огорчения по поводу некоторых статичных декораций. Анимировать фоновых героев задача не очень то и приятная, ведь весь творческий запал направлен на создание ключевых моментов Истории и оживления главных персонажей. Да, многие студии халтурят на анимации фонов. Да и не нужно воздавать полноценную картину жизни двадцать восьмого плана! Но какой-нибудь намёк на движение головы, руки, корпуса или брови, фонового персонажа и картонная декорация не выглядит таковой. Мировая практика анимации больших проектов, наглядно демонстрирует виртуозное использование иллюзии оживления фоновой декорации.
Вы ссылались на скриншот, где происходит танец румяной барышни и утверждали, что придраться к анимации сложно. Да, анимация на высоте, однако настораживает то, что гости за столами как-то мало подвижны. Наверное, на морозе задубели. А может в столбняке от пышных форм барышни все как один замерли ? Создайте иллюзию движения за столами и эту сцену в частности можно заносить в мировые аналоги достижений анимации. Уж если делать, то делать. Тем более это тот проект, который стоит таких доделок! Если другим анимационным ваяниям излишняя филигранность - как мёртвому припарка, то здесь иной случай. А эти мелочи поднимут проект на несколько качественней ступеней в верх. Конечно, анимационная косметология кому-то покажется излишней, но только не нам.
Конечно, может мои придирки и не обоснованы, и сам я ни кто и звать меня ни как, но я тот потенциальный зритель, который мало того, что посмотрит это кино, он ещё потом пойдёт и купит лицензионный диск с фильмом, и саундтрек попытается раздобыть. С маленькой оговоркой, разумеется. Если понравится.
Мне так же кажется что идея анимационной галереи хороша! И её нужно вернуть! В конце концов, я не сказал что анимация плоха. Я лишь заметил, что окружение статично. Но это же мелочи. Данная галерея была призвана показать анимацию ПЕРСООНАЖЕЙ, а не эпизод в целом. С этой задачей она справилась на все сто! Кадр, в котором люди идут по мосту, а в перспективе кадра заснеженный город очень даже хорош! Вдалеке неясные очертания фигур людей, которые двигаются в нашем направлении. Они едва заметны, но именно они, на мой взгляд, лишают кадр статичности! В любом случае, решение за вами, но не стоит быть такими категоричными. Если честно, замечания мои были сделаны из лучших побуждений, но, как известно благими делами устлана дорога в ад .
Ладно, напоследок пожелаю удачи вам и всему творческому коллективу! Авось что-то возьмётся на заметку, ведь всегда хочется, надеется на лучшее. Во всяком случае, лучшие времена в российской анимации уже наступают!
По поводу участия наших эстрадных звезд в анимационных проектах в качестве певцов, а не в качестве актёров озвучения не может не радовать! О сколько нам открытий чудных готовят подобные ходы! Взять хотя бы пример участия Лолиты в русской версии «Не бей копытом».
|
|