Минлекс писал(а):
darkwing - а в чём проблема с "Унесёнными"?!?
Нет, здесь мы не будем это обсуждать
| О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
| Князь Владимир. Фильм первый: Выбор https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=8&t=1693 |
Страница 6 из 11 |
| Автор: | Минлекс [ Пн 27 фев 2006, 23:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
darkwing - а в чём проблема с "Унесёнными"?!? |
|
| Автор: | Darkwing [ Пн 27 фев 2006, 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Минлекс писал(а): darkwing - а в чём проблема с "Унесёнными"?!?
Нет, здесь мы не будем это обсуждать
|
|
| Автор: | Kotenok_gaff [ Ср 01 мар 2006, 01:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
посмотрела наконец-то впечатленя очень противоречивые вообще в моем понимании фильм выезжает именно потому что он русский, разве нет? сними этот фильм где-нибудь в америке или европе? мы бы сразу сказали что это очень низкое качество хотя на плакате князя каждый волосок прорисовали и текстуру кожи сделали (кстати говоря рядом с этой картинкой баян и алекша смотрятся просто не в кассу - нстолько все разное) кстати еще я заметила что в мультике присутствует как бы 2 стиля - тот которым рисовались разные люди имеющие отношение к князю, и деревня (+ 2 амбала) в первом случае - это больше реализированное изображение, а во втором больше стилизации, сравнить например собак в начале мульта на масленнице и козу у баяна, ну и есессно людей так, что еще. вот мой друг сидевший со мной отметил что очень сильно линии дрожат (он что-то объяснял но я не поняла - причина в кальке вроде, хотя могу ошибаться) как верно подметил Соболь - ты не переживаешь вмесете с перснажами а наблюдаешь со стороны. мульт грузит в плохом смысле слова. сценарий, точнее не сценарий а все сцены фильма какие-то обрезанные и непоследовательные, то есть просто не понятно иногда откуда что взялось. иногда создается ощущение что главный герой - алекша, хотя название не соответствует этому тут сказали что музыка хорошая. музыки я не заметила практически, были песни - да, но многие моменты резали ухо своим беззвучием - например алекша в реке - шум реки, его ахи и вхдохи, и никакого муз сопровождения которое бы могло нагнетать обстановку на 2й мульт я пойду скорее из принципа - посмотреть как и что изменилось в анимации. не из-за сценария. так что кажется сборы 2го мульта будут намного меньше. поскольку многие знакомые говорили что не пойдут на 2й фильм контуры очень неаккуратные - это резало глаза, и не только контуры, а так же и сами картинки (не считая сцен "деревенского стиля") какие-то тускловатые. вспомнить того же алешу - он мне понравился во сного раз больше! и помимо этого там четкие картинки и достаточно яркие. еще бросилось в глаза что анимация губ - речи не очобо хороша, то есть губы говорят одно, голос другое. фух устала
если что еще вспомню напишу кстати сложилось впечатление что в большинстве своем все же негативные эмоции от мульта у всех мне понравились красочные моменты - пусть момент нагроможден - где баян (кстати я не знала как его зовут  тут прочла он мне Тихона напомнил) допрашивает амбалов и коза прикалывается, момент когда лелушка и алекша по реке плывут. они красочные и довольно приятгивают к себе
палка старика супер! не знала что такие бывают каждый вылет пчел для меня был праздником среди того как я чахла над мультом
О! самые колоритные персы - обкуренные кролики!!! а на счет повозки которая не анимирована - я смотрела на нее впол глаза потому что меня отвлекли но сразу засмеялась сообщила другу что какая-то повозка кривая и лошадь. О! вспомнилаа еще - 90% движений всего мульта оч замелены! возьмем бег кривжи - медвдя - он бежит и все хорошо наисовално но словно замедленая съемка и в конце у дома баяна - когда набежали враги (стыдно - забыла кто  историю плохо знаю) видно очень это -на переднем плане алекша быстро шевелится а войско меееедленно скачет во всеь опор чуть дальше
единственный достаточно эмоциональны момент когда влдимиру плохо (когда он на скамейке лежит) мало того он даже получился отчего-то очень красивый в этой сцене!!! кстати в начале мульта смешно было еще и вспомнить владимира из алеши )))) какой он там вяяяяяленький и какой тут грозный ))) " какое золото?"
ну и накатала |
|
| Автор: | tamisha [ Ср 01 мар 2006, 07:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я даже не удивлена твоей реакцией  , а также реакцией так называемого "большинства". Посмотрите-ка вы на них! Врагов - печенегов ты не запомнила, имена ты коверкаешь, сюжет не поняла, но зато ты резко осуждаешь качество фильма, снисходительно упоминая, что ему повезло, что он русский.  ООООООООООООООООЧЕНЬ мило с твоей стороны.  Интересно, зачем же тратить силы в дальнейшем на поход второй части, если ты предубеждена (УЖЕ сейчас!) против второй части? 
Жди какой - нибудь очередной фильм, полный приколов, американских тупых гэгов и со стандартным набором героев! Этот фильм явно не для тебя. Восточная мудрость: Оценить ценность солнца могу только те, кто любит тепло и свет, а не те, кому оно просто слепит глаза! |
|
| Автор: | Darkwing [ Ср 01 мар 2006, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kotenok_gaff писал(а): О! вспомнилаа еще - 90% движений всего мульта оч замелены! возьмем бег кривжи - медвдя - он бежит и все хорошо наисовално но словно замедленая съемка и в конце у дома баяна - когда набежали враги (стыдно - забыла кто
историю плохо знаю) видно очень это -на переднем плане алекша быстро шевелится а войско меееедленно скачет во всеь опор чуть дальшеВот ЭТО меткое наблюдение! Молодец! А в остальном в твоем отзыве много воды, не стоило повторять то, что уже много раз здесь говорилось. А что касается сборов второй части, погодите сегодня узнаем, как первая пошла!!! На вторую же часть народ обязательно пойдет! У меня никаких сомнений нет! |
|
| Автор: | Минлекс [ Ср 01 мар 2006, 12:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ха-ха-ха! Фильм это что ребус? Понял-непонял сюжет, запомнил-запомнил имена? Люди платят деньги, что получить удовольствие, а не напрягать мозг и копаться в фильме в котором почти всё надо додумывать и достраивать в голове. Совсем нет. Это задача фильма. Если речь идёт о семейном кино, то главные идеи фильма должны понять даже дети. А когда взрослые люди не понимают, кто же главный герой и о чём речь это уже, простите, косяк. |
|
| Автор: | Darkwing [ Ср 01 мар 2006, 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Итак, мнения разделились. А что, может устроим опросик? Думаю, что в данной теме это вполне уместно. Итак, запускаю опрос на тему "Насколько первая часть мультфильма 'Князь Владимир' оправдала ваши ожидания?" Время проведения опроса - 2 недели. Прошу голосовать! |
|
| Автор: | Макс [ Ср 01 мар 2006, 13:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Последний пункт. Я выше написал, что я ждал и чего не получил. Но формулировка вопроса слишком жесткая. У меня нет однозначного ответа, что я ждал, и чего я не дождался. Увиденное не совсем плохо и не совсем хорошо. Есть агромадные плюсы и они очень веские что бы сказать что мои ожидания не оправдались. |
|
| Автор: | Darkwing [ Ср 01 мар 2006, 13:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Макс писал(а): Но формулировка вопроса слишком жесткая. У меня нет однозначного ответа, что я ждал, и чего я не дождался.
Да, я не стал придумывать кучу вариантов типа "Оправдала в полной мере", "Оправдала отчасти" и т.п.. Я сам выбрал третий вариант, т.к. многого ожидал от мультфильма и при всех минусах считаю, что картина удалась - создатели в целом справились с поставленной задачей. |
|
| Автор: | Darkwing [ Ср 01 мар 2006, 17:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мой оптимистичный прогноз |
darkwing писал(а): То есть мультфильм ПО-МОЕМУ вполне может стартовать с $1,7-$1,9 млн.
УРА!!! Мой сделанный 9 февраля прогноз попал в точку! Конечно, я не знал, что "Каскад" выпустит "Князя Владимира" на 290 копиях (вместо обещанных 250 копий), но все равно я был близок. "КВ" за 4 дня собрал - $2,024 млн, за три дня номинального уик-энда (24-26 февраля) - $1,822 млн. К сожалению, "Кинобизнес сегодня" не дает расклада сборов по дням, поэтому трудно сказать, какую кассу мультфильм показал за 3 дня реального праздничного уик-энда. Но, если вспомнить, что воскресенье был рабочим днем, очевидно, что львиная доля кассы пришлась на пятницу и субботу. То есть в период 23-25 февраля "КВ" так и так собрал $1,7-1,8 млн, в пределах моего прогноза. Это однозначный успех! Поздравляю всех создателей картины!!! Даешь вторую серию! P.S. Не про "Князя", а про "Дозор" из старой пародии: "...И все попрутся жрать поп-корн на фильм второй..." |
|
| Автор: | Roman Yerokhin [ Ср 01 мар 2006, 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну слава те господи! Какая же это долгожданная новость!!! |
|
| Автор: | Баламут [ Ср 01 мар 2006, 19:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наконец таки, это свершилось! Я увидел Князя! Говорить много не буду и в основном изложу мысль в тезисах. В основном я во многом согласен с предыдущими ораторами. Хвалить чрезмерно так же не буду, за меня это сделают другие. Ощущения и впечатления, самые что ни на есть противоречивые. В Князе чудесным образом сплелись, интересные кадры с интересной анимацией, и совершенно бездарные собратья. Они настолько неказисты, что моментально бросаются в глаза. Самое неприятное, они портят ощущение от добротной работы, которой в картине также очень много. Бросаются в глаза и безликие войны, которые врываются в укрепление в самом начале фильма. Это просто безобразие! Секунды три мы наблюдаем плоские лица, на которых нет ни глаз, ни носа, ни рта, вот такие вот уродцы – достойные экспонаты кунсткамеры. Контуры, сразу бросаются в глаза, и наверняка будут преследовать меня в страшных снах. Однако однозначно ставить на контурах крест тоже нельзя, порой они очень даже! Хуже критики может быть только снисходительность. Унизительнее этого процесса просто сложно себе представить. По этому я не буду выказывать снисхождения к этой работе. Фильм красивый, но это красота на грани уродства. Он очень красив, но порой нельзя смотреть на эту красоту без содрогания. Монтаж – в корзину, сценарные недочеты туда же! А что с мимикой? А что с артикуляцией? Создатели стараются не заострять внимания на говорящих персонажах, и половина текста доносится до нас совершенно с других ракурсов, где губы рассмотреть довольно проблематично. А как быть с фокусами чревовещания некоторых персонажей? Голос есть, а персонаж на экране молчит. Как быть с такими фокусами? На что их списывать? Взять хотя бы воду. Уж если взялись отображать её с помощью новых технологий так и продолжали бы, так нет в одном эпизоде все-таки умудрились воду нарисовать. Нет целостности и единства в качестве. Персонажи визуально разработаны просто великолепно! Голосовать отказываюсь, потому, как не могу выбрать для себя правильной формулировки. Слишком уж неоднозначно я воспринял увиденное. Тем не менее, пациент скорее жив чем мёртв. Авторы не слепые и сами всё понимают, от того, есть надежда на качественное продолжение. Искренне надеюсь на то что мы были свидетелями рождения перспективной мульт студии! Tamisha писала: Цитата: Оценить ценность солнца могу только те, кто любит тепло и свет, а не те, кому оно просто слепит глаза!
Оценить ценность солнца может только тот, кто знает его тепло, но вынужден томиться во мраке. Ценность этого светила становиться очевидной только при его отсутствии. Это к тому, что не всякая восточная мудрость является бесспорной!
Отдельного упоминания достоин саунд. Мне очень понравилось. за исключением тех кокофоний, что сопровождали действия двух бартьев близнецов. Будет саунд в лицензии? Кто-нибудь знает про это? |
|
| Автор: | А.Евсеева [ Ср 01 мар 2006, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Минлекс писал(а): Ха-ха-ха! Фильм это что ребус?
Note! Это пишет человек, который держит на полке "Молоко". :о) |
|
| Автор: | Anty Z. Fox [ Чт 02 мар 2006, 00:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Выбрал первый вариант. Не буду разглагольствовать, и так всё понятно. Скажу лишь, что после Алёши я думал, что наша анимация, подобна микроскопу в руках обезьяны, которая не знает, что с ним делать. После Князя я подумал, что обезьяна разгадала предназначение микроскопа. И теперь, спокойно колит с его помощью орехи. P.S. Ещё одна восточная мудрость: Солнце, может сжечь или согреть. Его отсутствие, охладить или заморозить. |
|
| Автор: | tamisha [ Чт 02 мар 2006, 09:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я очень и очень рада финансовому успеху Князя. Мне казалось, что иначе быть и не должно! Мы же не телепузиков судим, а более чем достойный фильм! А вот что мне не очень понятно - на сайте, в отделе персонажей КВ принцесса Анна и Анастасий - ДИЗАЙНЫ ГЕРОЕВ АБСОЛЮТНО не те, что были в фильме. Но принцесса Анна в фильме мне совсем не понравилась - жутко нескладное лицо, особливо не к месту гипертрофированные губы! А этот дизайн очень интересен. А вот анастасий с точностью наоборот - на сайте - не яркий, а в фильме весьма колоритный! КТО КАК ДУМАЕТ? |
|
| Автор: | Махно [ Чт 02 мар 2006, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, принцесса Анна в фильме очень напоминает Анжелину Джоли... Видимо, в последний момент создатели фильма решили, что византийская красавица выглядит именно так... Кстати, на сайте и Алекша совсем другой, и зовут его на сайте Алеша 
|
|
| Автор: | tamisha [ Чт 02 мар 2006, 14:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вот, я и говорю! Алекше - алеше на пользу пошла руссификация - голубые глаза и светлые волосы. А вот принцесса в фильме опопсела, лицо потеряло всю "умность" - ужасное губошлепое лицо с томными глазами обкурившейся красавицы!!! |
|
| Автор: | Darkwing [ Чт 02 мар 2006, 14:46 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Махно писал(а): ...и зовут его на сайте Алеша
По идее его нарекли Алексеем после крещения. Но из фильма это непонятно (или Анастасий его на корабле не крестил, а просто умывал?). А вот с Анастасием и Анной и правда не ясно. Похоже, что официальный сайт "КВ" грешит устаревшей информацией
|
|||
| Автор: | Darkwing [ Чт 02 мар 2006, 14:52 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ну и, если мы по скриншотам пошли, вот в старом ролике я нашел злополучный кадр с пустыми лицами, который так возмутил многих участников форума. Ну да, немного сэкономили, но, по-моему, в рисованной анимации это вполне допустимо, в конце концов это лишь незначительная условность. Примерно как в "Маугли" рыжие собаки рисовались единой массой - не было необходимости (и возможности!) прорисовать всех по отдельности.
|
|||
| Автор: | Roman Yerokhin [ Пт 03 мар 2006, 00:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Похоже, что официальный сайт "КВ" грешит устаревшей информацией Местами да, причем и тексты, которые хотели переделывать остались неизменные. Все что при мне две девчонки планировали и сочиняли ушло в никуда. Обе уволились, да и я вслед за ними. Кстати, пара типажей на сайте реально старые. Наплевали просто, да решили денег сэкономить, вот и все. Цитата: Алеша / Алекша
Я как-то спрашивал, что правильнее, так мне ответили, что "без разницы". На самом деле в первую половину сьемочного периода паренька звали Алешой, во вторую же его стилизовали под старославянщину и нарекли Алекшой, но так с именами и не определились. Вообще правильнее - Алекша. |
|
| Страница 6 из 11 | UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
