Наверное мое мнение уже понятно.

Шаг назад.

Наверное нужно пересматривать результат. В дальнейшем же нужно стремиться к качеству как сюжета так и картинки, чтобы опрос ставился на счет роста, а не сравнения что хуже.

оооох. Я заценила. Не знаю, как насчет отрабоотки контуров или еще что, но САМЫЙ СКУЧНЫЙ ФИЛЬМ, который я последнее время видела. А уж по сранвению с ДОбрыней - скукота смертная. Князь - просто одноклеточное. ПОтерял характер. Разницы между героями ИЛьи и ДОбрыни ваабще н е видать! Условия работы - разные ,отношения князя - разное, того любим, этого нет. И ВСЁ!!!!!! ужас. А фрагменты про ЭЛЬВИСА ВААБЩЕ ВЫБЕСИЛИ! ЗАЧЕМ??????????? самый слабый сюжет из всей трилогии - это очевидно. Голосую - убить! (э, а кто виселицу нарисовал.??? Ааааа, понятно)

По поводу Элвиса я промолчу.... Это личное. Но мульт не понравился. Трюизм? Да, согласен, это трюизм, я знал на что шёл, но, всё таки, хоть что-нибудь поизобретательнее можно было сделать? Ведь патриотизм должен проявляться не только в рисовании мультов про отечественных героев, но ещё и в выработке какого-то национального стиля хотя-бы сюжета. Хотя да, национальный стиль дизайна персонажей мы увидели. Возникло ощущение, что нарисовано было несколько (4-5) лиц, а потом их части были растянуты в разных пропорциях. Поганенько....
Единственное, что понравилось - это фоны. Приятненькие такие, ненавязчивые. Не Дисней конечно, да и до того же "Князя Владимира" далеко, многослойности особой мы не увидели, однако, в отличие от остального окружения мультфильма, они хотя бы НЕ НАПРЯГАЛИ.
Музыка... Название студии (что-то там про "Миди-саунд", или как-то так) говорит само за себя. Вспоминается строчка из песни Тимура Шаова: "Но смеётся умца-умца и хреначит (прости, DW), отовсюду". Да уж. За державу обидно. Не, ладно бы люди лучше не могли, так ведь могут!

А кто им даст-то?

Не... вы меня заинтриговали - обязательно посмотрю.

О, в "Князе Владимире" местами были грандиозные фоновые декорации.

Насчет "многослойности". Да, многоплановых кадров было маловато. А жаль. Вступительный кадр обещал очень много.

Может я и сдурел, но впечатление у меня хорошее. Я заметил и плохой сюжет и плохую прорисовку с анимацией, но вот что-то...

наверное сдурел, хотя я тоже положительно отзывался и об "Алёшке Поповиче" и о "Добрыне Никитиче" несмотря на присутствие раздражающих элементов. Думал что рост будет, люди поймут в каком направлении двигться, а они взяли и скатились с ветерком с горочки на которую взабрались с таким трудом.

Хотя, я вот обратил внимание, народ дуром валит на фильм, может он будет более терпим и объетивен

"ах".

Прошу админа удалить этот случайный пост. А почему кнопка "удалить" для своих сообщений не существует?

Я в своём уме и не сдурел и у меня хорошее впечатление от мультфильма. Тут на форуме с подачи darkwing почему-то принято ругать серию про богатырей (даже Князя Владимира кто-то хвалил), а зря.

Да, проблемы со сценарием, сюжетом. Режиссёрская проблема. Но диалоги (сами по себе, фразы) хороши. "Алёша" хорош тем, что среди всех богатырей он не идеальный, трусоватый. Этим он и силён. Остальные тупо положительные. В этом беда. Но если сравнивать "Илью" с "Добрыней", то общий уровень такой же, но насколько политически актуальнее диалоги!

У нас этого сейчас нет, а у Диснея практически никогда и не было (прошу продиснеевцев меня переубедить ) "свободномыслящих" мультфильмов. И как с заказным патриотизмом? Наверное, это самое важное достоинство "Ильи", о контурах я спорить не буду - как зритель вообще на это не обратил внимания. А вот то, что звук не очень и крупные планы герои не выдерживают в размере киноэкрана - это точно. Возможно, вцелом мульт заторможен немного на крупных ракурсах... К сожалению, и моменты затемнения - смены сцен тоже тормозные.

Дело, я думаю, не в том что им не дают делать нормальные мульты, а в том что пипл хавает. Всем нравится, все идут смотреть мульт. В том числе и "искушённая публика", собравшаяся на этом форуме, которая хоть и ничего хорошего от фильма не ждёт, но смотрит из любопытства. А люди своё дело сделали - загребли бабки. Всё это мне напоминает трюк Короля и Графа из книги Твена "приключения Гекльберри Финна", когда двое пройдох три раза собирали полный зал людей на представление, заключающееся в том, что Король голым пробегал по сцене. В первый раз пришли заинтересованные люди, во второй раз друзья этих людей, поскольку первым стало обидно, что их кинули, а их друзей нет. А в третий раз пришли все вместе, но при этом запаслись гнилыми помидорами и тухлыми яйцами.

Извини, "политически актуально "- звучит немного мерзко, применительно к анимации. Есть отдельная категория - сатира. Петросян в ней преуспел и даже поднадоел. Но здесь оно неуместно.

А я вот говорю всегда, что Алёша единственный качественный фильм из трилогии, даже не в плане изображения. Он ведь как и любая русская сказка прост и понятен, стремиться надо к простоте и отбрасывать всё лишнее, а Добрыня и Илья только и состоят из "лишнего" а Алёша имеет сказочное повествование, без закрученных сюжетных интриг. А вот впечатление хоть ты тресни хорошее

Плохую по сравнению с чем? С диснеевской анимацией? Да, разумеется. По сравнению с предыдущими богатырскими мультфильмами? Нет! Напротив! В "Илье" анимация куда лучше, чем в "Добрыне" и ТЕМ БОЛЕЕ чем в "Алеше".
Но ты не сдурел Все нормально. На "Алешу" и "Добрыню" было продано в сумме без малого 2 миллиона билетов. На "Илью" продадут еще миллион как минимум. Очень многим эти мультфильмы нравятся.



Ты бы почитал темы форума, посвященные богатырским мультфильмам, посмотрел бы, что я писал о них на протяжении последних лет, прежде, чем говорить про то, что darkwing спровоцировал ругань в отношении серии про богатырей. Между прочим, именно Darkwing открывал темы каждого из богатырских мультфильмов и активно поддерживал их на плаву.
И самое главное. Я подчас упорно отстаиваю свою точку зрения, но никогда ее не навязываю. Все участники форума пишут свое личное мнение.


Друзья, как бы я ни оценивал финальный результат "Мельницы", мне все равно интересны подробности создания мультфильмов этой студии. Я люблю домысливать, но узнавать правду из первых рук куда интереснее! Хочется верить, что не только мне. Режиссер-постановщик "Ильи Муромца" Владимир Торопчин иногда заходит на наш форум, читает мнения его участников. Я не раз обращался к нему с предложением провести открытую беседу (по типу той, что когда-то была проведена с Константином Бронзитом), но до сих пор получал лишь досадные отказы, мотивированные тем, что мол "все сказано давным давно, все связано самым древним и хитрым узлом". Но может сейчас мы обратимся все вместе? Итак, кто хочет лично обратиться к создателю "Ильи", сделать комплимент, задать вопрос, пожалуйста, дайте здесь знать. Оставьте сообщение поддержки. Прошу! А открыть новую тему и собрать в ней вопросы - дело минутное

Ну, чтобы комплимент высказать - тема особая не нужна

Да, Илья не Рататуй. Мягко сказать. Но сегодня в России могут снимать фильм только смелые люди. И то, что получается доводить дело до логического конца - достойно уважения!

Положа руку на сердце - у нас еще только растет племя нормальных кинодраматургов и кинорежиссеров, которые будут ориентированы на зрителя, а не на себя самого. Они есть. Они растут. Они уже вот-вот будут готовы удивить нас. Нам остается лишь дождаться

Так что, Владимир, ну и пусть что комом. Дальше будет лучше. Скажите только одно - как это все отразится на вашей карьере? Лишь бы не в тупик.

Жень, ты погоди точку то ставить! Как в фильме "12", "ну нельзя так! как-то слишком быстро!"

Так я и надеюсь, что точки то нет

И разумеется я поддерживаю обращение Леши поговорить, собственно, не только о Илье, но и об анимации вообще.

да что ты



Владимир, я очень резко отозвался о фильме. Просто мне хочется видеть интересные фильмы (интересные не тем что в них есть намеки на актуальные проблемы нашего общества в прямой пошлой сатиричесской подаче, для этого есть специальные выразительные средства, а отвлеченные, понятные всем истории, но с учетом потребности современного зрителя в зрелищности). Если этот фильм был первым я бы потерпел, он третий и терпение иссякло. Я вижу что людям нравится фильм, так что все пучком, осталось оттачивать свою собственную мудрую стилистику и политику.
Верю вам удастся проявить весь ваш творчесский, ржиссерский потенциал на новом проекте.

О чём можно рассуждать? "Мельница"- это бизнес-машина, как впрочем и другие компании в России, да и не только. Перемалывает всё и вся под себя, подчиняя одной цели - заколачивания денег. И все рядовые аниматоры и даже режиссёры являются лишь винтиками этой машины. И собственно, режиссёр - это далеко не последняя инстанция. Продюссер решает всё. Таковы реалии действительности. Продюссер должен иметь прибыль с вложенных денег.
А раз зритель принимает такие творения на ура, значит так и надо делать. Только это и приносит выгоду.

Было бы очень интересно пообщаться.
Владимир, если Вам не трудно. Нас переполняют интересные вопросы, на которые вы бы могли с удовольствием ответить. Мы болеем за отечественную анимацию и было бы здорово прикаснуться к таинствам ее создания пообщавшись с Вами. Спасибо!

ну, ну.....назвать "Мельницу" бизнес-машиной - это очень громко. Я "Илью" еще не посмотрела, посему сказать пока ничего не могу в отношении его. А что касается работы "Мельницы" в целом - она работает и работает неплохо (да! таково мое мнение на сегодняшний день и баста!). Судя по отзывам Макса о "Илье" - аплодировать нечему, но и в целом все расхреначивать (сорри) в отношении этой студии - так же не целесообразно. Учитвали б режиссеры и "правИлы" "Мельницы" предыдущий опыт, прежде всего негативный, да с оглядкой делали б последующие шаги....ну, в общем, это желание одно из тех, что стары как мир
И я так же хочу высказать просьбу к Владимиру оказать нам такую честь и провести беседу. Ведь не обязательно он-лайн, если узел уж совсем неразрубИм . А в более удобной форме. Соберуться вопросы и после этого, дабы не повторять одно и то же по-разному, ответить нам. Мы будем очень-очень этому рады.
С уважением.