| О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
| Кракатук https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=8&t=292 |
Страница 10 из 12 |
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Сб 14 июн 2008, 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Прочитал статейку....теперь абсолютно уверен- пожар не всегда зло! Сервер тоже надо спалить в срочном порядке! Весь сценарий просто ахинея ...и находятся ведь чурбаны готовые на такое денег дать.. шура,я слышал что сгорел кракатук,но что 3 сонца погорели-новость. 3 солнца мне жаль-симпотичные чукчи были,особенно когда плясали кучей... Правда проект был обречeн,за 3 года народ наваял ПИЛОТНЫЕ СОРОК МИНУТ!!нихрена себе пилотный ролик...ну а потом денги кончились... |
|
| Автор: | AkirA [ Сб 14 июн 2008, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Весь сценарий просто ахинея Вот с этим я как раз не согласен. Самое начало не ахинея. А вот потом, когда начали "улучшать" пошла ахинея.
|
|
| Автор: | А.Евсеева [ Вс 15 июн 2008, 06:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AkirA писал(а): Самое начало не ахинея
Мы ж его не читали -- откуда нам знать. Скажем так: если бы автор не восторгался ужасными эскизами Старикова, у меня было бы меньше причин опасаться того, что его сценарий не менее ужасен :о) |
|
| Автор: | AkirA [ Вс 15 июн 2008, 14:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Мы ж его не читали -- откуда нам знать. Уж приходится судить со слов автора. Там не сценарий у него приводится, а общие концепции. И достаточно доходчиво показано, как простую историю для детишек обвешали разной фигнёй. Идея была хорошая. То что сотворили потом с этой идеей уж ни при каком раскладе хорошо не может получиться.
А уж так ли плох сценарий литературно это другой разговор, к читавшим. Дело то в том, что окажись он даже хорошим, думаете выстоял бы под натиском идей спонсоров? Сильно сомневаюсь. |
|
| Автор: | А.Евсеева [ Вс 15 июн 2008, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AkirA писал(а): он даже хорошим, думаете выстоял бы под натиском идей спонсоров? Может быть, и не выстоял бы. А может быть и меньше было бы у спонсоров идей, если бы он был очень хорошим. Я проиллюстрировала частным случаем: если бы автор сам уложился в метраж -- не пришлось бы другим резать, отрывая начало шутки от конца.
Ведь автор упоминает, что никого из спонсоров и других соучастников кошмара не считает ни злодеями, ни идиотами, ни даже дилетантами! (а вот это зря... :о) Все -- милейшие люди, но все действовали сообразно объективным обстоятельствам. А эти обстоятельства -- будто сговорились, чтобы разрушить замысел. Это подозрительно. :о) |
|
| Автор: | AkirA [ Пн 16 июн 2008, 00:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Все -- милейшие люди, но все действовали сообразно объективным обстоятельствам. А эти обстоятельства -- будто сговорились, чтобы разрушить замысел. Это подозрительно. Это не подозрительно, а эффект коллективного творчества. Например я много раз видел, как сколачивались группы делать мангу совместно. Однако оказывалось так, что группа выдаёт результат значительно медленнее или хуже, чем один художник в отдельности.
Толк возможет, если главный установит диктатуру. А когда одного склоняет в одно, а другого в другое, а третий что-то там ещё придумает, идея не идёт по одной дороге, а начинает петлять и блуждать. Вот и получается, что по отдельности то люди хорошие, и встречаются реально талантливые. Но вот такое коллективное творчество без чёткого лидера-смерти подобно. Причём смерть растёт прямо пропорционально количеству участников проекта. Хоть может я зря надеюсь на лучшее и под концепцией Каганова прячется фиговый сценарий... Кстати прям сегодня попалась мне его повесть в журнале "Если". Не знаю уж какой он сказочник, а фантаст весьма занятный. |
|
| Автор: | А.Евсеева [ Пн 16 июн 2008, 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Без руководителя кранты, это факт. |
|
| Автор: | Brisby [ Пт 31 окт 2008, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, о птичках... http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/259991/ премьера (РФ) 18 декабря 2008 Неужели доделали?! О.о PS. Правда название "Наша Маша в Земляничной стране" как-то настораживает.... |
|
| Автор: | MaryArt [ Пт 31 окт 2008, 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Brisby Тоже недавно наткнулась, хотела запостить, да побоялась... Тоже была сильно удивлена.... |
|
| Автор: | А.Евсеева [ Пт 31 окт 2008, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Brisby писал(а): Наша Маша в Земляничной стране
Наша Люся в небе с алмазами :о)) Strawberry fields forever! Настораживает, воистину. |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Пт 31 окт 2008, 23:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
оооо ,а ребята талантливы...вот только чего ж они просто не подписали "клубничка"(если стыдно написать просто порнуха)? чего расстарались то до "наша маша в земляничкной стране"... тем более прямо на постере написано "только одно желание" ,баба с раскрытым ртом ,2 мужика сзади и непонятный (или только я такой пошлый) предмет справа...!!! да...мы живём в россии... |
|
| Автор: | А.Евсеева [ Пт 31 окт 2008, 23:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ты прикинь всю глубокомысленность этой фразы: намек и на клубничку, и на психотропные средства... только по-моему, это все-таки шутка. Ну не может это не быть шуткой! |
|
| Автор: | Флориан [ Сб 01 ноя 2008, 00:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Недели три назад в "Молодой Гвардии" я увидел в продаже детскую книжку по Кракатуку. Надо же, подумал я, проект накрылся медным тазом, а книжку выпустили-таки А с названием явно стёб... но звучит жестоко |
|
| Автор: | А.Евсеева [ Сб 01 ноя 2008, 07:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я эту книжку видела еще раньше. Каганов пишет, что книжку выпустили уже довольно давно и с выходом или невыходом фильма она вообще никак не связана. |
|
| Автор: | Esn [ Чт 13 ноя 2008, 10:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На сайте Каганова теперь надпись о том, что его сайт стерли. Я только не понял - что за базар? К счастью я историю про Кракатука сохранил на компьютере как только прочитал её. Кому надо, можно скачать .txt файл по этой ссылке: http://www.mediafire.com/download.php?z3ldxzmqzjq |
|
| Автор: | Анатолий [ Ср 03 дек 2008, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Статья из мира фантастики: X |
|
| Автор: | Darkwing [ Ср 03 дек 2008, 13:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анатолий писал(а): Статья из мира фантастики:
Странный материал... Рубрика "Видеодром" и тут же объявление, что "Кракатук" 18 декабря выходит в кинопрокат. Бред. Это свежий выпуск журнала? |
|
| Автор: | Анатолий [ Ср 03 дек 2008, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, декабрьский. На той неделе журнал вышел. |
|
| Автор: | CanAur [ Вт 03 ноя 2009, 02:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кракатук |
Скандал по поводу музыкальных прав Цитата: Коллеги! В связи с появившимся сегодня на сайте www.shoowbiz.ru заявлением пресс-службы Максима Фадеева, касающимся ситуации вокруг мультипликационного фильма «Наша Маша и волшебный орех», хотелось бы внести некоторые уточнения. Как указывается во всех официальных материалах фильма, режиссером фильма является Егор Михалков-Кончаловский, авторы сценария: Александр Бачило и Леонид Каганов, композитор Марк Эрман, авторы песен - Максим Фадеев и Николай Крупатин. Так же в пресс-релизе, размещенном на сайте Мосфильма http://www.mosfilm.ru/news/show/2009-09-14-10-06-39 сообщается, что в качестве композитора фильма был приглашен Марк Эрман. Кроме того, формулировка “музыкальная сказка на музыку Максима Фадеева” так же отсутствует в материалах пресс-релизов. Там однозначно говорится, что это «музыкальная сказка с песнями Фадеева», и, учитывая, что в проекте, среди прочих, используется четыре песни его авторства, подобное утверждение абсолютно уместно. Невнимательность и привычка журналистов не разделять музыку в кино на score и soundtrack приводит к тому, что люди смешивают эти два понятия в одно общее - «музыка в фильме». Поэтому в данном случае хотелось бы отметить принципиальное расхождение между информацией пресс-службы и реальностью. Требование Фадеева «убрать его имя из титров и написать любую другую фамилию в авторах музыки» бессмысленно, потому что ни в титрах, ни на интернет-ресурсах (как, например, здесь: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/259991/), ни на постерах фильма: http://www.kinopoisk.ru/picture/1033146/, одним словом, нигде не указывается, что композитором проекта является Фадеев. Для этого и нет ни малейших оснований. Он упоминается только как автор песен. И это полностью соответствует действительности. Информация об участии Фадеева в создании музыки к фильму относится к заметкам, блогам и новостям двух-летней давности, когда, собственно, г-н Фадеев и занимался этим проектом. Таким образом, претензии пресс-службы и самого Фадеева, по сути, ни на чем не основаны. Более того, невольно или осознанно происходит смешение понятий, история подается так, словно Макс Фадеев писал именно музыку к фильму, т.е. score. Между тем никакого отношения к score он не имеет и не имел, а вся оркестровая оригинальная музыка написана Марком Эрманом. Кроме того, заявление г-на Фадеева о том, что он «с сожалением вынужден констатировать, что музыкальная часть у них провальная», мягко говоря, вызывает удивление. Крайне странно, когда профессионал выносит суждение о продукте, ни разу его не слыша, и не имея ни малейшего представления о предмете обсуждения. В любом случае, я надеюсь, что отныне всё будет расставлено по своим местам – песни песнями, а музыка музыкой. С уважением «Mark Erman Production» http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=55443
|
|
| Автор: | Савченко Евгений [ Вт 03 ноя 2009, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Кракатук |
Бедный проект. Поскорее бы ему отмучится, а? |
|
| Страница 10 из 12 | UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|