На оф. сайтекомпании СТВ размещено интервью Александра Боярского (продюсера и сценариста "Алеши" и "Добрыни") журналу "Кинобизнес сегодня". Интервью не самое свежее, но все равно небезынтересное.

Интересно почитать, что кастинги на озвучивание персонажей на студии не проводятся (продюсер итак знает, кто кого должен озвучить), что "Алеша Попович" был продан в 15 стран мира (интересно куда именно и за сколько), что все ключевые художники "Ильи Муромца" - исключительно дамы (помните, об этой тенденции я когда-то писал на сайте). Вообщем, читайте...

...Так уж вышло, что занесла меня вчера нелёгкая в кино. пробежавшись взглядом по ассортименту представленых к показу фильмов взгляд упал на произведение под названием "добрыня никитич и змей горыныч".ну и так как время было "детское" и самое ходовое , и на все розовые пантеры и прочие ужасы мест почти не было (или были , но в коридоре) , то что- то меня дёрнуло взять билет именно на никитича (ох сколько раз потом приходили мысли что может лучше было из коридора смотреть розовую пантеру).
сели, ждём кина. кина всё нет, началась реклама. естессно прокрутили ролик ледникового периода(тот который с пираньями)- оочень смешной ролик)) , потом ещё пробежала пара -торойка других рекламок, а потооом.... была реклама кваса .....которую отрекламировал... да-да, именно добрыня никитич....С ЭТОГО МОМЕНТА НАЧАЛОСЬ ТО, ЧТО ПОТОМ СЛОЖНО БЫЛО ОПИСАТЬ СЛОВАМИ.
первый неприятный осадок появился именно во время рекламы и человек который сидел рядом поинтересовался "а что, фильм таким же будет?", ну конечно, памятуя поповича ,мною сразу были отметены сомнения "нет конечно, это ж дешёвая реклама по рублю за пучёк, фильм с такой прорисовкой

не бывает".......ох как зря это было сказано.......

видимо это где- то в европе не бывает такого, а МЫ ЖИВЁМ В РОССИИ....у нас всё бывает.
началось... точнее какогда это началось никто не заметил, потому как начало было как бы и не с начала, а с середины сцены... очень интересный ход, но в зале послышалась фраза "ээ, а чё не с начала?"..кстати, зал был оочень многолюден, целых 5 человек, прямо таки аншлаг с началом в 22-30 и с нормальным заполнением на других фильмах в других 11 залах.
далее события развивались со скоростью в темпе вальса.
первая же панорама убила все надежды на то что -это не реклама ....хотя..может это стиль такой , когда панорама едёт с дной скоростью, а персонаж с другой , в итоге персонаж проскальзывает , стиль так стиль,на это можно и глаза закрыть.
а дрожаший контур коричневого цвета толщиной в 3 пальца? это тоже стиль? ага...ясно и это стиль..хорошо.... ну тогда и заливка с заездом на контур и вылезание глаз персонажа на 3-4 планах за контур лица- это уж точно стиль..ну конечно стиль.
все радости покрыла первая фишка- в крупной такой циклической сценке, где князь и никитич идут под ручку, очень живописно в каждом сегменте цыкла на 3-4 кадра пропадала рука князя. ясно...это так задумано.наивно полагая, что это один маааленький ляп...каково же было мое нредоумение, когда сразу после этой сцены начала мигать жидкость в ложке у добрыни, супер, а дальше... ну а дальше периодичность стала столь завидной на всяческий технический брак, что на это уже не было смысла заострять внимание.
каждые 3-4 минуты выскакивала то одна то другая фишка.
то руки у персонажей непрокрашены, то контур залит больше чем надо , то наоборот контур пропал, то персонаж стоит в статике(князь к конце) на летсние, не попадая на ступеньки и плащик его ниже ног, то модель кучки палочек забыта,но при этом перефазована(сценка с костром, когда палочки сами ползут в руки никитича)....всё перечислять- пальцы отвалятся....полный привет...один вопрос мучает - НЕУЖЕЛИ НА СТОЛЬКИХ ЭТАПАХ ПРОИЗВОДСТВА НИ ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ НЕ ПРИШЛО В ГОЛОВУ БРАК ИСПРАВИТЬ? НИКТО НЕ ЗАМЕТИЛ?? ДАЖЕ ОПЕРАТОР КОТОРЫЙ СНИМАЛ СЦЕНУ?? люди, мой совет, вы там немного подумайте, может оператор на вас чем- то зол? может вы его обидели чем то? и он вам мстит???

переходим к более значимому...
ну то что весь контур сделан явно не под разрешение кино- экрана- это понятно, фильм типа для просмотра дома на телике или на компе.но вот фона то куда делись?? если в алёше фона имели очень неплохой вид, то тут всё происходит большей частью на круглосуточной заре и в чистом выжженом поле....ну это типа тоже стиль... ок.

тогда обратимся к другой стороне вопроса...есть такая фишка в никитиче- называется "живая статика"..которая имеет под собой несколько подводных камней- её надо уметь делать.!!!
очень интересно смотрятся такие моменты - персонаж стоит , трепется, весь трясётся (сделать живую статику с отступлением на толщину контура- это отличная идея)и всё это ещё и фазуется, но как только он зарывает рот и перестаёт трепаться он становится просто картонной картинкой прибитой к стенке!!! интересно , а вообще давно рот человека начал взаимодействовать с ногами???это что- то вроде того , что если хочешь начать говорить начни подготовку с ног???ооочень интересный ход..
кстати , а зачем снимать живую статику отдельно с торса и ног и отдельно с туловиша, и потом ещё записываать это в листы несинхронно???ясно ясно , это тоже стиль.

а теперь коснёмся такой вещи как шутки....собственно шуток там и не было...никаких.. то есть не было ни одной своей шутки!! (вот уж чем в
корне отличается сие произведение от алёши поповича), всё что было шучено- взято из какого либо кино или ещё откуда либо.
а можно ещё спросить, какое отношение студия мельница имеет к братьям вачовски?? ну я понимаю что "матрица" - это кассовое кино, весь никитич собой это подтвердил.но сколько можно снимать сливки с мировых блокбастеров?? а:??? лююююдиии!!! ЭТО ПООООООШЛОО""" ЭТО УЖЕ НЕ МОДНО И НЕИНТЕРЕСНО И ГЛАВНОЕ НЕ СМЕШНООО!!! а тем более что в данном кино матрица была совершенно неуместна, даже просто потому что кино вроде как очень "русское " ...про богатыря, блин.
фраза "а теперь горбатый" это тоже отдельная песня, но эта фраза хоть как- то вписалась в общую картину, а вот "в чём сила, брат"- это было уже просто перебором... ребят, "брат" уже давно умер, в кармадонском ущелье "брата" завалило, так может хватит плясать на костях??.. пошло это , пошло и грязно и не к селу не к городу.
я вот всё думаю какие иностранные хиты будут встречаться в "муромце и разбойнике"??? звёздные войны???"война миров"??? ....
сложилось впечатление , что если все эти "чужие " шутки собрать и выкинуть из никитича, то никитич станет сереньким и скучным....потому как на "свои " шутки (коих никто не заметил) полагаться было глупо....

кстати,сам добрыня никитич заслуживает особого внимания..он весь фильм крошит батон, жмёт по фене, отвечает за базар и вообще общается как пацан живущий по понятиям- ооочень интересных ход, но.... опять же не для такого фильма...всё это смотрелось как- то деланно , наиграно

и...скучно.

так, что там было ещё...аа музыка... ну музыка что в алёше что тут, один хрен... ничем почти не отличается... вот только тяж- мет в конце не стоило пихать, уж больно это неказисто смотрелось и слушалось ...вот ещё девки танцующие (ну их подборка это вообще киношное клише, как собственно и пара "никитич и елисей"), девки так сказать завели зал на 3 минуты, ничё пляшут , за то им и спасибо - выдайте аниматорам по премии , только они её и заслужили.правда и девки тоже странноватые, чё плясать попёрлись.. нервные наверно.)

всё это на мой взгляд были минусы...теперь о плюсах, коих ооочень мало и почти незаметны.
в плюсах - это конь с 3 головами, ну то есть горыныч, и конкретно сцена его и верблюда- так сказать их общая поездка, ничего сработано , даже порадовало (этому аниматору тоже премию надо - он заработал , но только аниматору, и ни в коем разе не фазовке- прорисовке).змей вообще получился неплохой, жаль не основной персонаж.
а так же хочется отметить не сильно режущую глаза компьтерную графику с ходячими пнями(этим господам просто надо сказать спасибо ).вот собственно и все плюсы...
ах , нет , есть ещё один, это то , что в отличие от другого "шедеврального опуса-Князь владимир", который не имел ни конца ни края ни смысла ни разума, в никитиче есть и какой- то смысл, и логический конец!!!и на том спасибо!!!!

а теперь подведу итог, уж не знаю что случилось с людьми на студии мельницав, может текучка кадров, а может и какие либо катаклизмы, но, если качество (если слово качество вообще можно применить к никитичу) будет и дальше так же падеть то на муромце вообще будет пустой зал....
абсолютно никакой фильм в смысле техники, безобразная прорисовка, фазовка, планировка (это вообще мрак, планировщика пора сменить - это точно), а так же супервайзера (или кто там проверял материал перед финальным рендером), потому как столько технического брака было только во властелине колец, но во властелине колец не 60 минут а около 12 часов общего хронометража, и снят он был не за год , а за 2!!!!!

охотно верю что в черновом варианте, то есть на этапе незалитой неконтурованой анимации- всё это действо выглядело очень неплохо, но сейчас... сейчас это дико....это как же надо неуважать зрителя(или считать всех зрителей идиотами малограмотными и слепыми ) что бы выпустить на экран столь недоделаное кино?? я не спорю, русский зритель ест почти всё.. но это не значит что он так же ест и заведомую халтуру!.
ну собственно вчера был только 2 день проката, а зал был уже пустой....что и требовалось доказать.

вообще сложилось странное впечатление, что алёшу поповича и никитича делали разные студии, алёшу - мельница, а никитича какое-то китайско корейское сп, к которому обратилась студия мельнца , что бы сэкономить средства... сэкономили - поздравляю...
на мой взгляд фильм неудался... ни с одной стороны.... очень жаль..

как кто- то в одной из тем сказал "неповезло ледниковому периоду- он столкнётся в прокате с никитичем"... людии..... несчем сталкиваться...

вот...


P.S.а так же осталась сомнительной ориентация князя... "целую, князь"- это конечно хорошая фраза....но.... хотя , да, это тоже стиль.....


после виденного почему- то более нет желания обсуждать это кино.наверно потому , что никак не ожидалось что уровень работы (после поповича) так рухнет вниз.... да, сейчас взята американская схема действия в фильме, этакий детектив, но лучше бы сначала не схемы брали, а уровень качества....по моему это логично...а уж при хорошем исполнении и самый забитый сценарий заиграет очень хорошо..
как я всегда говорю : "красиво снять можно даже рыбий жир, да так что народ его будет цисцернами спупать"...вот в никитиче как раз обратная ситуация........

вероятно надо было чтобы Бронзит сам снимал трилогию... от начала до конца.... сейчас бы не получился очередной "карлик нос"......

всё.. спасибо за внимание.

Я решил начать опрос на тему направления движения, выбранного "Мельницей" в "Добрыне Никитиче". Является ли третий мультфильм студии шагом вперед, шагом назад или топтанием на месте?
Убедительно прошу голосовать только тех, кто посмотрел "Добрыню".

Впечатления очень положительные. После КВ особенно! Технических ляпов я че та даж и не припомню, тк просто смотрел, а не всматривался . Из минусов мне показалось:
1. Танец трех девиц лишний.
2. Музыкальная часть напоминает "Алешину".
3. Матрица и правда уже достала.
4. Явный штамп в самом начале отношений независимого крутешка(Добрыня) и прихвостня, который вечно о чем-то говорит или чего-то просит(Елисей).
5. Трехмерка(пни в лесу) сильно выкалывается, из-за чего фон кажется основным событием.

Из плюсов:
1. Интересный сюжет!
2. Сказочные персонажи прямо-таки душу согрели , да и вообще персонажи все оч. удались. (Особенно Яга порадовала, а так же Елисей своими глупостями )
3. Анимация просто супер!
4. Змей Горыныч "за наших" и его внутренний конфликт придает особую оригинальность!
5. Замечательнейшее настроение и ощущение, что отдохнул и не зря потратил время и деньги

Да, товарищи, вот нам чего наше не покажи мы все хаим, все НЕ ТО да все НЕ ТАК. А чего мы вообще ждем? Или это загадочная русская душа, вечно чего то ждущая, чего сама не знает, но ждет. Пора бы смириться с тем что нынче правят парадом фильмы на которых можно отдохнуть, поржать, не думая, не раскрывая душу, а просто разгрузиться в выходной, с баночкой, ну короче кто с чем. И понятно дело, что если ты хочешь сейчас собрать кассу, окупить фильм, то тебе некуда деваться от моды, которая гарантирует хоть какой то интерес к твоей продукции. А эксперименты, поиски нового это удовольствие дорогое, а уж качество картинки еще дороже. Поэтому мы имеем тот результат который сейчас актуален, и на котором действительно можно посмеяться и расслабиться.

Я посмотрел Добрыню, не то что бы доволен, но и не то что бы разочарован. Наши умеют заворачивать банальные шутки в наш родной колорит, что приводит к реакции хохота. Да, конечно, шутка ради шутки, а что делать, ведь смешно же, кино это такое, для смеха и делалось. Да, эффект матрицы уже всех достал, но можно же не зацыкливаться на этом, просто посмотреть как наши с этим поиграли. По-моему прикольная сцена драки получилась. Персонажи Змея Горыныча и Баба Яги тоже очень не стандартные вышли. Добрыня с Елисеем, да, парочка заезженная. Чего опять то к этому придираться, просто наблюдайте за их отношением и не ищите ассоциаций. Избушка-каратистка, очень интересно придумано. Прикольный чудо-конь («еды совсем на просит»). Контраст силы Добрыни и слабости Елисея тоже четкий и прикольный ход (сцена с копьем, например). Да вообще, все персонажи живенькие и выразительные получились, со своими ценностями, слабостями и мировоззрением. Да и врага здесь шаблонного (ну почти нет) нет, все проблемы вокруг «бабы» крутятся. В общем смотреть фильм придирками не в удовольствие, а в мучение.

Мультфильм в целом мне понравился, с Хайвером согласен (по плюсам и минусам), весело, стильно и местами оригинально. Фильм пародия, именно от этого и отталкиваюсь, это не для души а для отдыха и смеха, так его и надо оценивать, и для такого направления фильм добротный вышел.

И я согласен.

Отличный мультфильм. КВ рядом не стоял.

Все претензии Поролонового Хомяка можно считать неуместными и ненужными для большинства читателей/зрителей. Потому как средства - не главное, главное - цель.

Да.
В этом смысле - опять клон "Шрека" (Шрек-Осёл) и "Ледникового периода" (Манфред-Сид).

тут мне ещё одна небольшая мысль пришла.. хотелось бы высказать.
взвешивая такие проекты как "попович" и "никитич" напрашивается один вывод- если бы никитич был не 2 проектом, а первым, то тогда бы всё было нормально. потому как полтора года назад на российском кинорынке не было ни одной стоящей российской полнометражки, которая хоть мало- мальски могла бы собрать кассу или просто произвести какое-то благоприятное впечатление.и в этом случае Никитич мог стать что называется первым блином (и для первого блина он был бы вполне неплох) ,где и матрица была бы не такой пошло- нахальной(по крайней мере ещё полтора года назад пародии на матрицу были актуальны), вполне бы устроило качество(хотя бы всё по тому же блину,который комом), и зритель не такой разборчивый и капризный,и в целом фильм бы нормально вписалася в прокат.
а вот после никитича можно было выставлять поповича, с его лучшей картинкой, уровнем работы и уже своими кассовыми шутками.
сейчас создаётся такое впечатление, что никитич каким то образом просто повалялся на полке какое- то время, и пропустил нужную дату выхода. по этому и смотрится сейчас так аляписто и невыйгрышно.
в любом случае , работая над Муромцем не стоит ни коим образом брать какие либо идеи и уровень работы с никитича, потому как ничем хорошим это не кончится.и всё свалится ещё ниже.. и будет ооочень жаль.. потому что всё так хорошо начиналось.....

хотя... есть такая тенденция у большинства трилогий и сериалов : первая часть хорошая качественная, 2 - так себе или просто связка без начала и конца, а 3- полный мрак и безобразие..... не хотелось бы чтобы всё так кончилось. лично я считаю что попович на данный момент самый удачный российский анимационный проект, не хотелось бы думать , что не поповиче все удачные проекты и закончились.
вот.
спасибо за внимание.

P.S. в любом случае хотелось бы добавить, что не стоит обижаться на жёсткую критику никитича лично с моей стороны. все смотрят кино по разному, обычный зритель не связаный с кино смотрит с одной точки зрения, человек имеющий отношение к анимации с другой, а кто- то вообще с третьей. и естественно будут люди , которым очень понравится никитич и они просто не заметят недочётов, и будут те кто сразу отправит двд и прочие носители с никитичем в корзину....и те и другие по своему правы.в любом случае я не отношусь к тем людям которые станут расхваливать и расписывать дифирамбами какое либо кино , только потому что оно "сделано в россии".если мы обсуждаем все фильмы, то и российские проекты также будут попадать под какую либо критику, без каких либо скидок.если студия ставит перед собой заведомо высокую планку, то надо или прыгать выше или топтаться на месте ,но ни коем образом не катиться вниз.а тем более в полном метре.зритель не дурак, 2 раза на халтурные грабли не наступит, и 2 раз ,помня прошлые заслуги создателей муромца, свои деньги в кино не понесёт.а следовательно и не сделает кассу.так что желаю мельнице всё таки удачи, и терпения... оно им понадобится...и убедительности, потому как теперь зрителя придётся ещё более

убедительно приглашать в кино.

ребят, вы все неплохие интересные люди, но вот почему то непрашиваются несколько вопросов.
вопервых, почему вы считая своим долгом находить какие либо ляпы или проблемы в иностранной анимациолнной продукции , воспринимаете в штыки критику российской анимации?
у вас ошибочное мнение что лично я смотрю кино только с целью найти какие либо ошибки- это совсем не так, просто я мультипликатор , и то за что может зацепиться мой взгляд , у другим может проскользнуть совершенно незаметно.

уже не первый раз в форуме некоторые брякают, что "вот Все претензии Поролонового Хомяка можно считать неуместными и ненужными для большинства читателей/зрителей. Потому как средства - не главное, главное - цель." давайте не будем решать за всех- это раз. и давайте вспомним, что это форум- это 2. и тут высказываются разные мнения и суждения. кому- то они нравятся кому- то нет.
мы обсуждаем анимацию, а значит все её стороны.а не только общий вид того что в итоге получилось.для того что бы только хвалить и не высказывать претеннзий- есть фан-сайтиы, всё той же мельницы и прочих- там нет критики, нет никаких претензий- там есть только дифирамбы и общие фразы.а на форумах есть споры и претензии, по этому форумы и интересны.
в любом случае, если вы не хотите слышать отрицательных отзывов, то пишите прямо сразу в теме "не оставляйте отрицаловку" или "заходдить только тем кто считает этот фильм гениальным". согласитесь , при таком раскладе форум очень быстро придёт в негодность .
вам не интересны детали, вам типа надо только в целом, и??? что?? ну 2, ну3 , ну 10 постов с восторгами оставят люди, а потом на 11 пост всё будет повторяться.и так бесконечно, пока просто не забудут о фильме.

не честно высказываться что всем не интересно например моё мнение. некоторые прочтут- присмотрятся к фильму,посмотрят с дугой стороны кино.все люди разные и интересы у них тоже разные.

люди, не превращайте форум в просто облизывание того или другого проекта. есть разные мнения и их стоит уважать.

спасибо.

не согласен с максом, мне кажется что в данном фильме все проблемы из-за денег и долгов, а баба- это так, просто подвернулась, так сказать побочный породукт. или лучше приз для победителя.

Хомяк, ну что ты распнаешься, оправдываешься, твое мнение очень даже ценное, не только для создателей данного фильма. Пусть читают и задумываются, что же не так то. Ты б кроме технологии и сюжет немного поругал, да по конструктивнее. Думаю ты ошибаешься, на форуме не только облизывают фильмы, порой и разнесут какой и не защитит никто.

А что ты ждешь от нашего фильма? Ответь, ведь если не можешь что то предложить, то твоя критика просто субъективная точка зрения ничем не поддержанная, которую можно не очень серьезно расценить (ну или как "крик души", на форуме это иногда бывает).

Долго я молчал по поводу Добрыни. Потому что сказать особо нечего. Мельница облажалась, да не в обиду её работникам будет сказано. Зато теперь мне совершенно ясно, откуда в Алеше была та самая искра, которая зажгла население нашей страны, заставила поверить, что не одни только Карлики с носами делать умеем.
Нет, технически анимация стала лучше. Смотреть куда приятнее. Можно даже сказать, что уже почти хорошо. Хоть и герои передвигаются временами как-то странно, как по беговой дорожке, но контур вроде ровный, явных глюков не заметил.

Но сюжет …Теперь я понимаю, что имел ввиду Константин, когда говорил о том, что в сценариях от Свешникова слишком много КВН. Эти гэги хорошо смотрелись бы в миниатюрных сценах, но в полном метре они выглядят УЖАСНО. Конечно, есть достойные моменты, но в целом осталось впечатление, как от плохого салата. Во-первых, действие перегружено сценами, которые СОВЕРШЕННО не нужны фильму, хотя бы потому что никак не продвигают действие. Есть и сцены, которые откровенно питянуты за уши. Вот скажите мне, это что за «музыкальная вставка» про трех сестриц? С какого перепугу три в общем то нормальные с виду девчушки подпрыгивают и начинают играть в фабрику 102? И не жалко было на это деньги переводить? Господа, давайте учиться на лучших примерах анимационных сценариев. Давайте изучать блестящие примеры от Дримверк и Пиксара, коли сами полный метр писать не можем. Чего уж проще: каждая сцена должна иметь начало и окончание. Почему же в Добрыне отдельные сцены обрезаются на середине действия?

Кроме того, чего-то понесло создателей не в ту сторону. Шутки про экологию и дачи, честно говоря, за уши притянуты и по моим наблюдениям народ не улыбали. И чего это за такие откровенные ссылки на высшее руководство? Господа, если это назвать сатирой, то более топорную работу еще поискать надо.

Короче – было бы замечательно, если бы Добрыню делал Бронзит. А так … Зато теперь я уверенно заявляю. МАКСИМОВ – не режиссер. Нет у него чувства фильма. Не видит он, что у него получается.

Чтобы не обидеть никого - мотай на ус:
Все мнения хороши - выбирай на вкус!

А теперь можно покритиковать это стихотворение. Может форма не та, или рифма корявая, знаки препинания не там расставлены Смайлики какие-то повсюду...

Не надо флудить!

очень удивительно было слышать фразу "распинаешься".. ну да бог с ним, видимо не в ту дверь стучусь(
глупо ругать слизаный голливудский сценарий...как мне показалось, то вся критика с моей стороны была вполне конструктивна и оправдана.
что сказать по сюжету...мне кажется что все пародии на всяческий голливуд пора оставить в прошлом, потому как это "не наше", и не нам снимать сливки...
фильм не сбит, а рассыпается, много несвязок, деньги- это конечно хорошо и весело, но не так же прям в лицо.
мне было скучно на просмотре.. откровенно скучно.драйва нет, хоть и живенько всё.
а что можно ждать от нашего фильма... если делается пиар " ЛУЧШИЙ РОССИЙСКИЙ МУЛЬТФИЛЬМ" ИЛИ "ШЕДЕВР ОТ СТУДИИ МЕЛЬНИЦА", то как- то само собой напрашивается вывод- если уж "шедевр" то технически качественный, законченый и зрелищный, а тут так серо.... жаль.
влюбом случае мне хотелось увидеть что- то хотябы равноценное поповичу, не увидено..
в целом для меня несмотрибельно.

а кто режиссирует муромца?

Илья Максимов. И Сценарий написал Свешников. И опять Бронзита нет. Так что не думаю, что будет лучше, чем Добрыня. Тем более, что, как я понимаю, создание идет полным ходом и уже находится на стадии, когда изменять сценарий уже поздно.

Со сценариями проблема. Некому писать. Очень мало кто внктри анимационной специфики. А уж написать сценарий полного метра... ;(
/me вспоминает черновой сценарий полного метра Чебурашки ;-\

Стоп, стоп, стоп. Какой Максимов?
Постановкой занимается Владимир Торопчин. Уже не раз про это говорилось и на форуме, и на "Сайте о про-диснеевской анимации".

Да, ошибся. Но сценаристы те же самые. И чем этот господин отличился раньше?