Как плоха не была бы текущая ситуация с Российской анимацией, но студии работают, новые мультфильмы выпускаются. На разных анимационных тусовках режисеры обсуждают свои же работы, раздают между собой призы. Но есть проблема – все это достаточно далеко от конечного зрителя. Почему? Говорят – не закупают телекомпании, на дисках не издают и прочее, прочее, прочее …

НО! Давайте вспомним один факт. Абсолютное большинство мультфильмов в нашей стране создается благодаря поддержке государства, за счет субсидирования из бюджета. А теперь вспомним - что такое бюджет? Это некоторое количество денег, собранных с налогоплательщиков, полученных от продажи полезных ископаемых, или какими-то еще неясными нам, простым смертным, путями. Но суть одна – это ОБЩЕСТВЕННЫЕ деньги.

И тогда встает вопрос. Если уж общество из собственного кармана оплачивает создание анимации, то почему оно потом не может пользоваться результатами того, во что вложены средства? Правильно ли ложить на полку мультфильм, созданный за счет государственного финансирования? С моей, возможно, совершенно ошибочной точки зрения, эти мультфильмы должны находиться в свободном доступе, если уж все мы (посредством бюджета) – оплатили их создание. Разумеется – большинство их мы найдем на просторах интернета и «ослика» - без особых сложностей. Но это, типа – нелегальные копии? А я хочу легально зайти на сайт студии и скачать мульфильм.

Разумеется, ситуация иная, когда мультфильм создается на деньги спонсоров или за счет частных инвестиций. Тут – интерес коммерческий, а главное – деньги не бюджетные.

Российское законодательство об авторском праве разделяет понятия авторства и исключительных прав. Авторство – оно неотъемлимо. А вот исключительные права вполне могут быть переданы кому угодно. И, как мне кажется, применительно к большинству новых российских мультфильмов – они должны быть переведены в ранг «общественного достояния».

жень...... давай я с тобой не соглашусь... большинство фильмов как раз создаётся на деньги всяческих спонсоров. которые преследуют свои цели.то, что даёт госкино- это конечно не так уж мало ,даже мнорго, но большей частью денюжку ищут на стороне.
есть те кому госкино даёт денюжку постоянно и всё время в одни руки ,какую бы лабуду они не снимали, а есть те у кого есть хороший необычный проект, но денюжки никогда не будет, по крайней мере пока не найдётся добрый дядя со своими целями и не даст финансиков.....а есть те- кому повезло, или те кто дружат с тем куму денюжку дают....большая цепочка получается.....

кстати то на что даёт денюжку госкино иногда даже смотреть не стоит...и в суздале можно на утро поставить......

есть ещё всяческие упёртые студенты, кто пытается снять кино сам ... и как можно быстрее ..... ну это отдельная категория.....


и кстати далеко не всегда дяди спонсоры ставят цель показать кино зрителю.... кто то хочет подарить мультик ребёнку своему, кто то просто для коллег делает подарок- чтоб заценить всё это на корпоративной вечеринке, кто то просто хочет сделать что то просто так- от того что богат.... некоторые даже о фестивалях не задумываются - им это просто не надо.

Ситуацию, когда деньги дают спонсоры - рассматривать не будем.
Там, как я уже писал - все ясно - кто платит тот и музыку заказывет.

Но, например - "Гора самоцветов". Чисто государственный заказ. Чисто бюджетные средства. И где мультфильмы? Хочу их все качать с сайта

Кстати, за примером далеко ходить не будем - "Алиса", разве, не без помощи бюджета снимается?

За скобки надо вынести также и полнометражные фильмы -- кто бы ни давал на них деньги (а государство обычно финансирует полный метр только частично, бо он слишком дорог), они предназначены для показа в кинотеатре и потенциальной окупаемости.
Что касается коротких метров, которые, действительно, процентов на 99.9 финансируются Министерством -- согласна полностью. Не можете заработать -- так хоть не сидите, как собака на сене!..
Хотя, если подумать -- ну а кто, собственно, сидит?
Гора Самоцветов продается на DVD. Смешариков тоже кругом полно. Остальные госбюджетные короткометражки, большинство из которых, как справедливо заметил Хомяк, лучше вообще никому не показывать, в сети доступны, и, я подозреваю, что многие из них изначально самими же авторами в сеть и выложены, а не то, что их кто-то откуда-то украл.

Продаются! Вот оно ключевое слово. А ведь мы за них уже заплатили.

А не может быть такой ситуации, что мультфильм таки приносит прибыль? Мне кажется, может Пример - "Добрыня Никитич". Может быть его прибыль и мизерна, но она наверняка есть! Но государству хоть ЧТО-НИБУДЬ вернется? Хотя бы будут ли компенсированы вложения? Или государство занимается благотворительностью и просто ДАРИТ все доходы от профинансированного кино продюсеру?

Если я не ошибаюсь - то дарит. Ведь речь идет не о бюджетном кредите, а о бюджетной субсидии - т.е. подарке.

Думаю, что государство возвращает часть денег налогами с прибыли фильма.
И так же думаю, что анимация может себя окупать если процесс будет налажен правильно и стабильно (а значит интересно зрителю и качественно), а анимационные студии совсем могут не зависить от государства это вполне окупаемый вид деятельности, все в организации зоздания фильмов...


Компетентные друзья, мне бы хотелось поинтересоваться сколько дает государство на короткометр и что нужно для того что-бы на тебя обратили их взоры?

Не-е-е-е-т. Возвращается таким образом ничтожно мало. Какие там нафиг налоги с того, что потом продать не могут?



ЗАЧЕМ государство это делает - даже не обсуждается. Ясен пень, что сейчас только оно может серьезно поддержать молодые студии. И ясно, что когда они станут самостоятельными - это может быть хорошим подспорьем для того же бюджета.

Но темой дискуссии является возможность иметь свободный и бесплатный доступ к результатам труда, оплаченного государственными деньгами.



Большой Волосатый Лап

А можно на эту тему по подробнее, где можно получить информацию.

Как это может быть осуществимо технически? Обязать прокручивать бесплатно телеканал? или выпустить "бесплатно" партию дисков?

Врядли в государстве с рыночной экономикой что-нибудь может быть сделано "бесплатно".....

Даже за выложенные в инете рипы ты все равно заплатишь свои деньги - за интернет хотя бы

жень, а ты честно все налоги патишь????? с каждого гонорара(коль такие имеются)???
а ты наешь хоть один европейский сериал детский , который можно свободно скачать в сетке??(свободно - в смысле легально и прямо с сайта производителя).
а с какой радости то вообще что- то бесплатно выкладывать??? почему вы все тогда так ратуете за отстрел пиратов?? а?? там тоже для государства нет прибыли получается. так же как и выложить все мультфильмы на сайте.

Вот именно - в интернет. Я заплачу ЗА ТРАФФИК, но не за сам факт доступа к произведению. К тому же, достойный материал начинает достаточно быстро распространяться уже вне интернета -через домовые, корпоративные сети, просто - "из рук в руки".

По поводу молодых студий. Работаю по контракту в сибирском городе Омске. Попытались с единомышленниками здесь организовать некую Студию Анимации. Есть еще знакомые(приехали чуть ли не Свердловской киностудии), они организовали что-то типа Первой Сибирского киностудии...
Так вот - попытались мы НЕ ПРОСИТЬ денюжку у региональной власти. И что? Спонсорам и частным инвесторам нафиг не нужна не только анимация, но и кино. Бабок на этом не заработаешь. А чиновники в свою очередь чешут голову: "Студия, говорите? Молодые, талантливые? Анимация и кино? А зачем??????" ключевое слово ЗАЧЕМ?

Сомневаюсь, что мы когда-то станем "самостоятельными" Так как и государственным мужам нафиг не надо будущего "серьезного подспорья для бюджета". Они могут и дальше кормить наших детей старыми винни-пухами, клонированными микки-маусами...А если вдруг найдется какой-нибудь Татарский и сподобится сделать "Гору самоцветом", то, мол, конечно, спасибо....и все!

Налоги не только с гонораров платятся. Кое что плачу



Но он не создаются на деньги нашего бюджета?



Еще раз опишу ситуацию. Анимация создается на государственные (т.е. общественные) деньги, а потом этому же обществу и продается. Как то не логично. Вроде как ты что-то заказал, а тебе потом говорят - ну давай, еще доплати.



Ну, не то чтобы ратуем. Да и официальные издания по уровню уже почти опустились до пиратов. И потом. Когда говорим о пиратах, то подразумеваем иностранные студии, которые больше всего от этого страдают. Но мы их фильмы из своего бюджета не финансируем?

Ну, ЗАЧЕМ - по крайней мере здесь обсуждать не будем. Думаю, здесь это все понимают. А теперь о создании своей студии.

Для этого нужен КАПИТАЛ. Причем не обязательно - деньги. Капиталом может служить чье-то имя, чья-то репутация. Просто опыт, наконец. Чиновники - от них многого добиться можно. Главное с умом к делу подходить. И тут то и встает необходимость в ПРОДЮССЕРЕ. Который может карандаша в руке никогда не держал, но деньги из под земли достает и с нужными людьми дружит.

Бабки на этом деле зарабатывать можно. Только продуктов качественных в этой сфере у нас выпускают маловато.

При советской власти вообще все кинопроизводство финансировалось государством. Однако билеты в кино бесплатно не раздавались. И на государственном транспорте никто бесплатно не катал. И т.д., и т.п. Одним словом, коммунизма у нас тогда не было. Еще более странно ожидать его сейчас.

Билет в кинотеатр, DVD диск или проезд в транпспорт - по определению не могут быть бесплатными. Ведь кинотеатр, издатель дисков или перевозчик несут свои затраты.

Другое дело - что если фильм бюджетный, то зачем в стоимость билета входит в том числе отчисление компании - производителю? Без этого цена, между прочим, сразу в два раза меньше становится.

Опять таки. В 21 веке есть средства доступа с наименьшей стоимостью доступа. Тот же интернет. Для кого то он вообще бесплатный. Так почему я действительно не могу скачать нормальные версии тех самых фильмов, которые выпущены на ту самую субсидию?

Кстати - это не коммунизм. Субсидии - одна из форм общественного заказа. Если оставить в стороне волосатые лапы, которые влияют на то - кто получит этот самый заказ, то самый что ни на есть рыночный механизм. Типа - собрались депутаты, подумали что надо не дать умереть анимации и решили какую то часть денег на это потратить. В форме того, что заказать на студиях какую-то продукцию - полнометражный, короткометражный фильм.

Так или иначе, но у этой работы есть заказчик и этот заказчик уже оплатил все расходы. Так зачем с этого заказчика требовать еще какое то вознаграждение?

И уж тем более нелогично выглядит ситуация, когда выпущенный таким образом продукт заказчику не попадает, потому что тот кто его сделал ищет еще какую-то прибыль от проката, издания и т.д.

Разумеется, это нормально - искать ту самую прибыль. Но ведь тогда и подход должен быть другим. Найди деньги, сделай продукт. А если он будет так хорош - потребитель его купит.

Есть хоть один полностью бюджетный мультфильм?
Гора Самоцветов?
Так пожалуйста - покупай на носителе в магазине - и смотри, в чем проблема?
Носитель не может быть бесплатным - по определению, опять же......

А что касается интернета....... "Сытый голодного не розумиет"
Доступ к интернету в нашей стране имеет 12% населения - тотально.
Так - о каких "всех" ты говоришь?

Это уж я не знаю. Говорят - 99% всех короткометражек.


Конечно не может. Только стоимость у него явно не только носителя.


Так я и не утверждал, вроде, что у каждого дома по выделенке. Только ведь для того, чтобы искусство в массы пошло - не обязательно иметь свой интернет. Друзья поделятся, если что.