О про-диснеевской анимации
https://prodisney.ru:443/phpBB2/

Школа анимации
https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=8&t=351		 Страница 1 из 7
Автор:  haiver [ Вс 06 мар 2005, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Школа анимации
Здравствуйте! Зовут меня Сергей по фамилии Перов, и живу я
в славном городе под названием Воронеж.
Позвольте присоединиться к актиным пользователям
этого просто потрясающего сайта, в частности форума. Я долго
искал место где темы и вопросы интересующие меня могли бы хоть
как-то обсуждаться...и...кажется я его нашел...
...Начну издалека...
В 2000 году поступил я в Воронежский Государственный Архитектурно-
Строительный Университет на кафедру архитекуры отделение - дизайн
архитектурной среды. Что такое анимация я, по-моему, в те дни
даже если и знал - то только очень примерно.Зато знал что такое
мультфильмы :). Что такое компьютер знал, но что такое работать за ним и что-то творить узнал наверное месяца через 3 после поступления,
когда он у меня появился... Нет! Вру! Сидеть за ним я начал через 3 месяца, а творить начал через год! Когда худо-бедно освоил 3d max. Архитектура занимала всю мою творческую жизнь и я был этому очень рад, но постепенно я углублялся в изучение дебрей этой программы и тут меня потихоньку начал соблазнять мир 3D больше чем рисование руками...
...Один знакомый предложил мне сходить и попробовать устроиться на работу с ним за компанию (чтобы не страшно было :) ). Фирма занималась производством игрушек (компьютерных :) ). поскольку семейное положение было не из лучших - я согласился. Нас взяли. На работе я почерпнул очень много технически полезных моментов, начал для себя изучать программу Maya, но работал по прежнему
со статикой. После появления PIXAR'овского мульфильма Monsters Inc. улыбка не покидала моё обалдевшее от счастья лицо недели три, до того момента как я только попробовал что-то проанимировать сам. Этот мульт вдохнул в меня такое жаркое желание что-либо сделать самому, что я сам себя стал бояться ...бояться такой невероятной внезапности
желания делать анимацию... Я попробовал и руки мои повисли ниже ступней, а улыбка исчезла ... Затем я начал искать информацию о том как можно научиться анимировать... И по большому счету кроме "сидеть и пробовать, чтобы набраться опыта" ничего не нашел...
Но большое сомнение залезло ко мне в душу с вопросом...неужели нет академичного подхода к этой области творчества...Я заказал книжку Дж. Маэстри и немного разочаровался, наверное потому что думал что там будут изложены все принципы необходимые для этого, но
таковых я там во всей красе не обнаружил (хотя полезностей там всякого рода хватает),затем нашел в интернете переведенную книжку Гарольда Уатекера и Джона Халаса "Тайминг в анимации" вот уж где я порадовался когда ее читал!!! И стал я проводить аналогии с учебным заведением ,где я учусь и по сей день, что чтобы добится хороших результатов нужно начинать с базы, с примитивных вещей...но разве мог я под влиянием такого красочного и богато-анимированного мультфильма начинать пробы в анимации с простых вещей? конечно нет! Я сразу сделал сложную модель и сразу со всем этим запутался
и меня потихоньку начала грызть мысль, что я никудышный аниматор и что пора бы с этим всем завязывать! Я неудачник (подумал бы американец :))...но тем не менее меня продолжало и продолжает тянуть к этому нелегкому делу...
Хочу заказать книгу "The Illusion of Life" by Frank Thomas and Olli Johnston но не знаю как...книжка то "ненашенская"...Может кто заказывал? Расскажите как это дешевле сделать плз.
Прошу прощения за столь долгое вступление, просто очень долго в душе у меня томилось ...
Вопрос из этого вытекает такой - есть ли в нашей стране необъятной какие-либо школы анимации
и вообще где этому можно еще научиться? Я имею ввиду классическую анимацию...
Спасибо за внимание :wink:
Автор:  А.Евсеева [ Вс 06 мар 2005, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Школа анимации
haiver писал(а):
Хочу заказать книгу "The Illusion of Life" by Frank Thomas and Olli Johnston но не знаю как...книжка то "ненашенская"...Может кто заказывал? Расскажите как это дешевле сделать плз.


В Москве есть фирма Pregrad.net, а на Украине -- westernbid.com, работающая на всю СНГ. И то, и другое -- недешево. Westernbid несколько дешевле, но гимор с оплатой, и доставка очень эротическая.

haiver писал(а):
Вопрос из этого вытекает такой - есть ли в нашей стране необъятной какие-либо школы анимации
и вообще где этому можно еще научиться? Я имею ввиду классическую анимацию...


http://www.animator.ru/db/?p=show_studia&sid=18
- когда-то это заведение находилось на Высших Курсах Сценаристов и Режиссеров, и было единственным местом, где действительно хорошо учили. Теперь все несколько иначе. Пару лет после расставания с высшими курсами там не было денег и обучение проходило очень странно... За полгода человек должен был снять целый фильм, а занимался ли кто-нибудь при этом его обучением -- вопрос очень спорный. Тем не менее нынешние объявленные условия (два года обучения, как когда-то на высших курсах) внушают надежду, что на этот раз будет по-человечески.
Автор:  haiver [ Вс 06 мар 2005, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  школа анимации
Спасибо за информацию.
Да уж, с обучением у нас прямо-таки совсем все не хорошо...
Но самообразование вещь тоже небесполезная. Я просто поражаюсь
какими темпами на западе продвигается обучение в напрвлении
анимации(3D в том числе). правда денег это тоже серьезных стоит.
Я обрадовался, когда узнал о появлении animationmentor.com и
тут же расстроился узнав сколько это стоит денег...
Отсюда несложно сделать выводы почему современная анимация России хромает на обе ноги. кстати что касается всяких "Каен", "Живых лесов" и "Возвращений в Гаю", то у них та же проблема и как я понимаю по причине отсутствия профессиональных аниматоров, либо достаточного количества таковых. Наверное, считают что "на компнютире" можно все круто сделать умея только моделировать, привязывать, настраивать и рендерить, а вот об анимации мало кто задумывлся...ну в "Возвращении в Гаю" видно что только задумывались...
Автор:  Darkwing [ Ср 09 мар 2005, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Школа анимации
А.Евсеева писал(а):
В Москве есть фирма Pregrad.net, а на Украине -- westernbid.com, работающая на всю СНГ. И то, и другое -- недешево.


Заманчивый сервис... Может попробовать.... :roll:


Цитата:
что касается всяких "Каен", "Живых лесов" и "Возвращений в Гаю", то у них та же проблема и как я понимаю по причине отсутствия профессиональных аниматоров, либо достаточного количества таковых. Наверное, считают что "на компнютире" можно все круто сделать умея только моделировать, привязывать, настраивать и рендерить, а вот об анимации мало кто задумывлся


Говорят, что компьютерной анимации можно обучиться года за два. Рисованной анимации нужно учиться всю жизнь :!:
Автор:  А.Евсеева [ Ср 09 мар 2005, 16:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Школа анимации
darkwing писал(а):
Говорят, что компьютерной анимации можно обучиться года за два. Рисованной анимации нужно учиться всю жизнь :!:

Странно как-то они говорят!.. :о) Какая разница-то? И то, и другое -- анимация, разве они по каким-то разным законам работают? Или, в отличие от рисованной, плохая (невыразительная) компьютерная анимация считается хорошей? :о) Или компьютерная анимация подразумевает motion capture? (дык, тогда и в рисованной можно эклер использовать) Вобщем, непонятное какое-то высказывание...
Автор:  TREK [ Ср 09 мар 2005, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: школа анимации
haiver писал(а):
...кстати что касается всяких "Каен", "Живых лесов" и "Возвращений в Гаю", то у них та же проблема и как я понимаю по причине отсутствия профессиональных аниматоров, либо достаточного количества таковых. Наверное, считают что "на компнютире" можно все круто сделать умея только моделировать, привязывать, настраивать и рендерить, а вот об анимации мало кто задумывлся...ну в "Возвращении в Гаю" видно что только задумывались...


довольно часто вышеупомянутые фильмы ругают по разным поводам и без - не скажу, что я фанат всех трех, но вот ЖИВОЙ ЛЕС мне даже очень нравится - а посему вопрос - может мне кто-нибудь объяснить чего там не так? в чем там проблема с анимацией? и другими проф.свойствами?

хотя это тема скорее для друго раздела данного форума...
Автор:  Darkwing [ Ср 09 мар 2005, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Школа анимации
А.Евсеева писал(а):
Какая разница-то? И то, и другое -- анимация, разве они по каким-то разным законам работают? Или, в отличие от рисованной, плохая (невыразительная) компьютерная анимация считается хорошей?


Высказывание не мое, но я вижу в нем здравое зерно. Хотим мы того или нет, но компьютерная трехмерная анимация и рисованная анимация не одно и то же. Потому что первое, в отличие от второго, сродни кукловодству, в котором выделить индивидуальный почерк ой как не просто. Зато несложно чужой почерк повторить. Не скопировать последовательность (как тут в одном рекламном ролике видел нагло скопированную анимацию енота Миико из "Покахонтас"), а продолжить ее.
Автор:  Макс [ Ср 09 мар 2005, 17:56 ]
Заголовок сообщения: 
Енот помоему вырезан прямо из фильма (какая наглость :evil: ).

А про трехмерку наверное я признаю что это самостоятельное искусство не хуже чем двухмерка, достаточно сравнить "Суперсемейку" и "Назад в Гайю", стиль Пиксат знают все и думаю не сложно будет увидев понять что именно Пиксар сделал эту вещь. Да индивидуальный человеческий потчерк не читается, зато он в дизайне, в художественном оформлении фильма. Например фильм "Роботы" уже в дизайне несет в себе частичку стилистики "Ледникового периода. Как и Диснеевские фильмы меняли свою обольчку от одного художественного руководителя к другому, от режиссера к режиссеру. Так и трехмерные фильмы имеют свою изюминку. Не многим дано как творчески так и технически приблизить качество своей анимации к уровню Пиксар, это не так просто, моушен кепчура мало, нужна душа, да трехмерка тоже АНИМАЦИЯ, одушивление, и думаю принижать ее перед гордой двухмеркой не стоит!!! :D
Автор:  Darkwing [ Ср 09 мар 2005, 18:03 ]
Заголовок сообщения: 
Макс писал(а):
нужна душа, да трехмерка тоже АНИМАЦИЯ, одушивление, и думаю принижать ее перед гордой двухмеркой не стоит!!! :D


Ну что ты! Я и не думал принижать! Разумеется, трехмерная анимация (будь она компьютерной или кукольной) тоже занимается оживлением (и даже одушивлением). Сказать, что это самостоятельное искусство.... Нет, не скажу (у меня друг в свое время очень удивился, когда узнал, что "Куринный побег" НЕ компьютерный мультфильм). Но это вполне самостоятельный вид анимации. Сам по себе не хуже и не лучше других.

Цитата:
...понять что именно Пиксар сделал эту вещь


Поговорим об этом после "Истории игрушек 3" :wink: :D
Автор:  Макс [ Ср 09 мар 2005, 18:08 ]
Заголовок сообщения: 
Я все таки думаю что трехмерка в равной степени с другими материалами с помощью которых делают фильмы, является искусством, НО что такое искусство, это то что не дано массам, какую бы они технику не имели, ведь искусство рождается в душе и выходит в свет в виде произведения, которое выполнено именно в том материале которое подходило больше всего для достижения нужного эффекта. Вспомни "Божество"
Автор:  Darkwing [ Ср 09 мар 2005, 18:17 ]
Заголовок сообщения: 
Макс писал(а):
Я все таки думаю что трехмерка в равной степени с другими материалами с помощью которых делают фильмы, является искусством, НО что такое искусство, это то что не дано массам, какую бы они технику не имели, ведь искусство рождается в душе и выходит в свет в виде произведения, которое выполнено именно в том материале которое подходило больше всего для достижения нужного эффекта. Вспомни "Божество"


По-моему, ты путаешь конечный результат со средствами его достижения. Произведение искусства может быть сосредоточием различных техник, методик, методов, материалов, приемов и средств.
Автор:  haiver [ Ср 09 мар 2005, 23:41 ]
Заголовок сообщения: 
На счет того что 3D анимации можно научиться за два года я
спорить не буду, добавлю, что после двух лет "компнютирной" анимации мы все увидим очередную Каену, а может и того хуже.
Не понимаю я одного, darkwing, как можно научиться только компьютерной анимации не владея базовыми знаниями которые были изобретены в те далекие времена ,когда компьютеров не было.
Я до земли преклоняюсь перед классической двумерной анимацией и никаких "но" и хвалы 3D дальше не будет. По-моему высказывание что, одному из видов подачи анимации на экран можно научиться за два года , а другому всю жизнь - не совсем корректно сформулированно.Скорее всего автор этих слов либо имел ввиду под рисованной анимацией анимацию вообще(впринципе), либо он очень недолюбливал 3D.
Автор:  Макс [ Чт 10 мар 2005, 09:24 ]
Заголовок сообщения: 
Технологией может овладеть каждый второй, но вот снять шедевр типа "Птичек" от Пиксар, с чудесной анимацией и острым юмором ДАЛЕКО не под силу каждому. В Сергее я вижу огромный потенциал 3Д аниматора, когда я работал в рекламной студии там тоже был неплохой трехмерщик, он отлично делал модели и их анимировал, даже правдоподобно санимировал следы в снегу от мультяшного снегохода, но не было у него той искорки которую я разглядел в Сергее, молодчина. Так что господа в нашей стране есть таланты, они разбросаны по всей России, и надеюсь что когда нибудь они собируться вместе и сотворят очень красивое, качественное и увлекательное произведение. Будем верить в светлое будущее анимации какой бы она не была, 3Д или 2Д, это всего лишь средство, материал, из которого и куется либо произведение на века либо на неделю хохмы и ВСЕ. Так что вот так!!! :D
Автор:  Darkwing [ Чт 10 мар 2005, 11:33 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Не понимаю я одного, darkwing, как можно научиться только компьютерной анимации не владея базовыми знаниями которые были изобретены в те далекие времена ,когда компьютеров не было.


Собственно "Историю игрушек" снимали компьютерщики, далекие от указанных тобой "базовых" знаний. Хватило лишь таланта, чутья и опыта Джона Лассетера (который, кстати, хоть и работал когда-то на студии Disney, на своем поприще не очень преуспел).
Другое дело, что навыки традиционной рисованной анимации могут существенно обогатить фильмы, снятые в 3D. Глупо отрицать полезность классического анимационного образования.

Цитата:
...мы все увидим очередную Каену, а может и того хуже.


Чем тебе "Каена" то не угодила? :)
Ладно, забудь "Каену", увидим мы, как минимум, вот что. Я уверен, что ВО ВСЕХ этим фильмах нам предложат блистательную компьютерную анимацию! И эти фильмы будут делить зрительскую аудиторию. Хотим мы того или нет, а "компьютерные" войны уже начались.

Цитата:
Технологией может овладеть каждый второй, но вот снять шедевр типа "Птичек" от Пиксар, с чудесной анимацией и острым юмором ДАЛЕКО не под силу каждому.


Вот именно! Вот именно каждый второй. Сейчас в Америке практически нет дефицита с художниках компьютерной графики. Почему? Потому что многие традиционные аниматоры (в середине 90-х в профсоюзе аниматоров состояло 3000 художников) переучились на лету (хотя были такие люди, что так и не смогли освоить 3D анимацию), да и потому что достаточно быстро удалось натренировать молодежь (щас в Америке десятки и сотни анимационных школ). В свою очередь рисованной анимации научить каждого второго не получится (в крайнем случае будем иметь что-то типа "Щелкунчика").

А насчет съемок шедевров... Ну, конечно же, ты прав! Шедевры нельзя выдавать на гора! Может быть чудесная анимация, может быть острый юмор, может быть многое другое, но далеко не все станет шедевром.

И потом шедевр шедевру рознь. Все относительно. С одной стороны "Бог" Бронзита (который снимали мягко говоря не самые опытные 3D аниматоры) получает гору призов, с другой стороны критика превозносит рисованные фильмы Ильи Максимова типа "Ветра вдоль берега" (с моей точки зрения, примитивные, аляповатые и премерзкие).
Автор:  А.Евсеева [ Чт 10 мар 2005, 22:41 ]
Заголовок сообщения: 
Насчет двух лет, я, кажется, начинаю понимать в чем дело. Видимо, действительно речь шла о том, что за два года можно освоить технологию. Это, конечно, быстрее, чем учиться рисунку, как таковому. Но всю жизнь совершенствовать потом мастерство аниматора придется в любом случае, независимо от средств выражения этой анимации.

darkwing писал(а):
критика превозносит рисованные фильмы Ильи Максимова типа "Ветра вдоль берега" (с моей точки зрения, примитивные, аляповатые и премерзкие).


ИВАНА Максимова.
Ну, премерзкие -- это неоспоримые субъективные ощущения отдельно взятого индивидуума, примитивные -- ... ну, допустим, в каком-то смысле...
Но аляповатые ??? Чем??
Автор:  Darkwing [ Пт 11 мар 2005, 11:03 ]
Заголовок сообщения: 
А.Евсеева писал(а):
ИВАНА Максимова.
Ну, премерзкие -- это неоспоримые субъективные ощущения отдельно взятого индивидуума, примитивные -- ... ну, допустим, в каком-то смысле...
Но аляповатые ??? Чем??



Вы правы! :oops: Ивана! Я оговорился, указав имя режиссера "Карлика Носа".

Что касается фильмов Максимова, то я не вижу никакого чувства вкуса или неуловимого авторского почерка вот в этом:
Изображение
Как зритель, я не готов платить за такое творчество.

В этой теме мы говорим о школах анимации. Спрашивается где эта самая школа в подобных мультфильмах? Где многолетний опыт и мастерство? Где в конце концов элементарный личностный рост, если Иван Максимов повторяет самого себя в фильмах, которые ежегодно выдает на гора?
Автор:  А.Евсеева [ Сб 12 мар 2005, 00:54 ]
Заголовок сообщения: 
darkwing писал(а):
Что касается фильмов Максимова, то я не вижу никакого чувства вкуса или неуловимого авторского почерка вот в этом:

А по мне так и то, и другое, и именно в этой картинке!..
Цитата:
Как зритель, я не готов платить за такое творчество.

Однако, есть зрители, которые готовы. Мне знакомы даже фанаты, и отнюдь не из числа профессионалов или кинокритиков.
Конечно, большинство зрителей платить не станут, но кто сказал, что угождать надо только большинству? Мы тут тоже не представители большинства собрались, как мне показалось. Речь же не идет о полнометражке, катаемой в кинотеатрах, и к удивлению автора :о) и спонсоров :о)) не собравшей ожидаемых миллионов! Человек занимается самовыражением, занимается, в некотором смысле, виртуозно, и, к счастью, это находит своего зрителя.

Цитата:
В этой теме мы говорим о школах анимации. Спрашивается где эта самая школа в подобных мультфильмах? Где многолетний опыт и мастерство?
Где в конце концов элементарный личностный рост, если Иван Максимов повторяет самого себя в фильмах, которые ежегодно выдает на гора?


Школа не подразумевает, что все должны быть одинаковыми. Мастерство не ограничивается техническим совершенством представителей только одной профессии (тех же мультипликаторов). Есть еще такое понятие, как режиссура, например. Вообще, терпимее надо быть. Меня когда-то совершенно восхитил один мой знакомый программист, когда он посмотрел наши заставки для МТВ и высказался буквально так: "Удивительно! Оказывается, на свете существуют вещи, полностью находящиеся за пределами моего понимания."

Другое дело, что вот, кстати, Татарский тоже регулярно возмущается тому факту, что Максимов где-то кому-то что-то преподает (во ВГИКе, кажется?..) (хотя, Татарский мало чему еще не возмущался :о) Но тут опять же беда-то не в том, что Максимов преподает, а в том, что этого не делают другие.
С другой стороны, опять же, вот вы говорите: "школа, традиции", а где она эта школа? Сколько в ней преподавателей? Хитрук стар, дай ему Бог здоровья, Назаров на все забил давно... И на ком должна держаться школа? Откуда она возмется? Последняя "классическая" полнометражка СМФ была, если не ошибаюсь, "Сказка о царе Салтане", 1984-го года выпуска. Те, кто тогда был в расцвете творческих сил, сейчас на пенсии. (если не хуже)
Если же говорить о школе в более широком смысле этого слова, то-таки да, и Максимов -- тоже один из ее представителей.
Автор:  Макс [ Сб 12 мар 2005, 09:57 ]
Заголовок сообщения: 
:D Школа, школа в достоянии которое мы имеем честь лицезреть. Пусть все старики на пенсии, пусть нет путной школы. Энтузиасты на что? Может найдутся люди которые поднимут анимацию Росии на высшый уровень, пусть старики хнычут, им это и остается, они воспитанны временем когда за них думали, им оставалось только делать и бороться с правительством о том что можно и нужно.
Сколько у нас прекрасных примеров технологий , сюжетов, анимации, господи, вот на чем можно учиться. Многие просто ослеплены Диснеем который просто завалил нас своей продукцией, теперь сложно не учитывать сей факт и постепенно через риск, через трение с попсой ставить на ноги отечественную анимацию, именно вдувать в эту бесформенную тушу Душу, душу русского искусства анимации.
Даже то что правительство нине не очень то поддерживает аниматоров, каналы и кинотеатры не будут платить, не проблема, можно пробиться, нужна воля и упорство, и конечно же большой труд.
Я рад за Смешариков что они получили свое слово на телевидении, за (тупых) Дятловых, но это сериалы. Помню раньше постоянно крутили по 2 по 3 мультфильмя короткометражки, и мы были рады, были "В гостях у сказки" и "Будильник" дети были в восторге. Сейчас это нужно возраждать. Дайте путь творческим студиям на телевидение и через время качественные красивые мультфильмы опять будут радовать детей. В случае с Максимовым, конечно бесполезно спорить о вкусе, это творческая своеобразная анимация, и трудно ее понять, когда наши корки на столько забиты штампами, что такое творчество может показаться безвкусицей и маразмом. Я считаю это творчеством, но действительно, такого творчества должно быть в меру. Почему не делать что то вроде забытых "Львенок и черепаха", "Умка", "Мама для мамантенка", найдутся таланты, как композиторы, как люди с голосом, как аниматоры и режиссеры, нужен открытый путь на реализацию. А не то что раз в год мы любуемся на фестивале и ничего не понимаем.
Анимация в России будет жить и здравствовать, она вернет себе былую славу и моральную силу. Все в наших руках!!! :D
Автор:  Гость [ Вс 13 мар 2005, 01:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Школа анимации
haiver писал(а):
Вопрос из этого вытекает такой - есть ли в нашей стране необъятной какие-либо школы анимации
и вообще где этому можно еще научиться? Я имею ввиду классическую анимацию...

Анимационная студия "Мельница" проводит каждый год двухмесячные курсы аниматоров. Желающие попасть на курсы проходят тесты и представляют свои работы. Курсы, как правило, набираются в апреле - мае, по мере комплектования групп. Даются азы калечной анимации. Узнать подробней можно на сайте "Мельницы".
Автор:  А.Евсеева [ Вс 13 мар 2005, 08:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Школа анимации
Гость писал(а):
Анимационная студия "Мельница" проводит каждый год двухмесячные курсы аниматоров.

ВО!! А вы говорите: "два года...", "всю жизнь..." :о))))

Макс писал(а):
Даже то что правительство нине не очень то поддерживает аниматоров

Ну, это не совсем так, мягко говоря... Поддерживает оно даже очень (в денежном эквиваленте), только вот жаль, что ему глубоко до лампочки, что на эти деньги будет снято, и даже (иногда) будет ли снято вообще. Потому что правительству (если оно не тоталитарное и не занимается воспитанием "нового человека") мультфильмы не нужны. Правительству нужна "галочка" и еще кое-что (censored)

Вообще я так думаю, что любое дело (не только мультипликация и не только кино) может находиться в двух работоспособных состояниях:
- или в коммерческом, когда результат работы нужен именно тому, кто способен за него достаточно заплатить
- или в состоянии энтузиазма, когда этим делом занимаются те самые отдельные личности, которым это нравится, и которые делают это ДЛЯ СЕБЯ (в частности для удовлетворения своего личного патриотизма, например)

Беда в том, что в отличие, например, от станковой живописи, мультипликация -- искусство коллективное и, за редким исключением, один энтузиаст много не сделает. А энтузиаст -- он по определению один. Может быть один энтузиаст (делающий свой фильм) и еще один энтузиаст (делающий другой фильм... в другом городе :о)
но два (а тем более, группа) энтузиастов, работающих вместе -- это очень трудно. Боюсь, что это, к великому сожалению, вообще полная утопия. Это может продолжаться какое-то время, но очень недолго. До первого скандала. За деньги человек еще может подавить какие-то свои амбиции (если деньги пропорциональны амбициям), но за энтузиазм -- никогда...
Страница 1 из 7 UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/