О про-диснеевской анимации
https://prodisney.ru:443/phpBB2/

Моя любовь - Петров А.К.
https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=8&t=3730		 Страница 3 из 3
Автор:  Esn [ Ср 27 фев 2008, 11:39 ]
Заголовок сообщения: 
Странно как-то... попробовал посмотреть "Мою любовь", и чего-то стало неинтересно через несколько минут. А отдельные сцены на рамблере и т.п. мне очень нравились.

Я даже незнаю, может настроение не то... попробую опять через несколько дней.

Цитата:
Первая его лента – «Корова» - любопытна, но не более того

Ну нет, я бы такого не сказал. Этот фильм на меня больше всего воздействовал из его фильмографии.

Что касается "Добро пожаловать", я надеюсь мы все помним что это вообще-то не фильм Петрова. Режиссер - Алексей Караев (который сделал три мультфильма в этой технике в 1980х иначале 1990х).

Кстати, мой любимый мультфильм Караева это "Жильцы старого дома":
http://www.youtube.com/watch?v=xqnls8N0nJo
Автор:  berezovaia [ Ср 27 фев 2008, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 
darkwing писал(а):
Слабейшая именно с точки зрения истории. Восхищаемся визуальным рядом, а про сюжет говорим с оговорками.


Ничего себе "слабейшая". О сюжете до сих пор идут споры. И не о том понятен или нет сюжет, а о поведении героя. Кто-то его осуждает, кто-то переживает вместе с ним и говорит, что у него в юности была точно такая же история любви.
Это ли не показатель качеста и веса работы?
Как раз я вот много слышала скептических оценок визуального ряда. Мол, слишком натуралистично и "красивостно".
Автор:  Darkwing [ Ср 27 фев 2008, 12:48 ]
Заголовок сообщения: 
berezovaia писал(а):
Мол, слишком натуралистично и "красивостно".


"Закушались", как говорится :)

berezovaia писал(а):
О сюжете до сих пор идут споры. И не о том понятен или нет сюжет, а о поведении героя.


С таким же успехом можно было бы устроить разбор оригинальной книжки, поспорить об адекватности поведения героев. Мы в школе точно так же по полочкам разбирали поведение Печорина, Онегина, Гринева, Ивана Денисовича, Раскольникова и т.д. и т.п.. (хотя, конечно, Шмелева в школе не проходят, по-моему, не тот масштаб). И, боюсь, что дальше школьного уровня эти споры не уходят (не могут уйти) - нет особенных поводов говорить о собственно экранизации. Как альтернатива - "Шерлок Холмс и Доктор Ватсон" Бубнова. Рассуждая об этой экранизации, люди говорят не столько о книгах, сколько о гэгах самого мультфильма.
Автор:  berezovaia [ Ср 27 фев 2008, 19:11 ]
Заголовок сообщения: 
darkwing писал(а):
"Закушались"

ага, есть немного :)

darkwing писал(а):
С таким же успехом можно было бы устроить разбор оригинальной книжки

я о том, что если люди спорят, значит переживают, а это большой плюс истории
например, какой бы ни был Старик и море, но о нем не спорят
а "Моя любовь" очень многих затронула, поэтому никак не слабейшая история
Автор:  Gouts [ Чт 28 фев 2008, 10:36 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
хотя, конечно, Шмелева в школе не проходят, по-моему, не тот масштаб


В том-то и дело. Он весьма специфичный автор, хотя многие пытаются привесить к нему эпитет "недооцененный". Но мне кажется, он просто "узконациональный".

А потому я убежден, что история в большинств своем затронула только русские сердца. Тема первой любви, без сомнения, близка иностранцам (как и всем людям на земле), но иностранному менталитету очень сложно разобраться в нюансах и поворотных точках истории Шмелева-Петрова.

(далее - белые спойлеры)
Я еще догадываюсь, что гибель героя от рогов быка может восприниматься как этакий псевдоиспанский романтизм удалого мачо. Очень по-голливудски смотрится и история со стеклянным глазом. Но с другой стороны... финальный уход в монастырь (в принципе) далек для понимания католиков и протестантов...

Цитата:
например, какой бы ни был Старик и море, но о нем не спорят


Ну почему же... Уже полвека спорят и изучают по всему миру....даже в наших школах. Там ведь в небольшой и простой истории заключена история и душа человека, которую наш бы Толстой растянул на 4 тома.

У Шмелева мы видим только начало жизни глупого юноши. А у Хемингуэя герою-то вообще умирать пора...ан нет. :)
Автор:  berezovaia [ Чт 28 фев 2008, 19:20 ]
Заголовок сообщения: 
Gouts писал(а):
Ну почему же... Уже полвека спорят

я про фильм Петрова, а не про книжку
Автор:  Gouts [ Пт 29 фев 2008, 00:03 ]
Заголовок сообщения: 
berezovaia
ну не знаю....особо не следил за критикой....хотя с другой стороны - если дали Оскар, вероятно, спорили :) но я не знаю...

с другой стороны - сейчас мы бы не говорили о "Моей любви", если бы не было "Старика..." :)

согласитесь, ведь :)
это факт
Автор:  Darkwing [ Пт 29 фев 2008, 00:19 ]
Заголовок сообщения: 
Я бы "поспорил" о "Старике", если бы имел возможность увидеть его на киноэкране Imax... Не для телевизионной картинки он создавался... Да еще и не на русском языке.
Автор:  berezovaia [ Пт 29 фев 2008, 14:44 ]
Заголовок сообщения: 
Gouts писал(а):
сейчас мы бы не говорили о "Моей любви", если бы не было "Старика..."

почему?
Автор:  Gouts [ Пт 29 фев 2008, 16:54 ]
Заголовок сообщения: 
Ну, наверное, я все-таки перегнул палку, но все-таки... Оскар за "Старика..." дал огромное подспорье Петрову. И известность, и студия...
Автор:  Савченко Евгений [ Ср 05 мар 2008, 11:23 ]
Заголовок сообщения: 
Знаете, я был в свое время удивлен, когда узнал, что его выдвинули на Оскар. Ну не оскаровский это формат. Даже в России этот фильм, скорее всего, не каждый примет. А уж американское жюри - тем более.

Зато пересмотрев всю антологию фильмов Петрова - мне стало понятно почему Оскара дали Старику и море. Это другой фильм! Корова, Сон, Моя любовь, Русалка - тяжелы для восприятия. Постоянная трансформация картинки, не всегда успеваешь осмысливать что происходит на экране и происходит ли вообще. Эти фильмы - как визуализация собственных снов Петрова. И приходится быть немного психоаналитиком, чтобы в них разобраться.

Но Старик и море - другой. Не в смысле техники. В смысле фильма. В нем все величие океана и человека. Здесь Айвазовский в каждом кадре! По моему ни в одном другом мультфильме море не было показано с такой чувственностью. И озвучка в данном случае вторична.

На всякий случай уточню - это ни разу не претензии Петрову. Я куда больше восхищаюсь его творчеством, чем творчеством того же Норштейна. Хотя бы потому что этот аниматор из ярославля без пафоса и помпезности сделал куда больше для нас всех. Это размышление - почему Старик оскара получил, а Моя любовь - нет.
Страница 3 из 3 UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/