Где вы увидели, что меня настораживает уважительное отношение к чему бы то ни было. Я вам говорил про хомяка. Вот уж у меня уважительного отношения, особенно к тем, кто, что-то делает удачно или не удачно, больше, чем у всех вместе взятых на этом форуме. Вы не найдёте неуважительных высказываний с моей стороны ни к кому, кого обсуждали на этом форуме, за исключением картинок по "Алисе" на сайте фильма. И то, это, как вы говорите, просто критическое замечание. Ну, а что дифирамбов никому не пою - просто не умею, даже работам студии "Мельница". Тем более, что прекрасно понимаю неоднозначность этих работ. Просто не терплю, когда врут и ХОМят! Право ругать чужие работы просто так имеет только рядовой зритель. Профессионал это право должен заслужить!

Кстати, буду. Федот обошёлся дороже, чем "Алёша Попович" и даже "Добрыня".

Работа оказалась очень трудоёмкой.

http://www.ctb.ru/movie/video.jsp?gid=211&id=1888&
Репортаж с премьеры
Вот все-таки "Федота" подают как детское кино. За кадром журналист говорит "Дети, кажется, и главный критики, и главные зрители".

А сколько стоил "Добрыня Никитич"? Правда, очень интересно.
И еще. Я читал, что бюджет "Ивана Царевича" - $2,5 млн, то есть столько же, сколько и у "Федота". Это верная информация?

Да, видел репортаж. Очень жаль, что журналисты настолько циничны - ни зачто не поверю, что они не понимают, что фильм не детский, а подросткововзрослый. Но "Мельница" здесь не причём. Фильм изначально предполагался не для малышей.

Ну, цифр я вам называть не буду, поскольку сам не помню. Их публиковали официально. Знаю только общую информацию из разговоров в курилке, что Федот обошёлся неслабо несмотря на перекладку. Она, хоть и перекладка, но делалась по честному. Про Ивана Царевича даже не интересовался - не царское это дело, деньги считать Я думаю бюджет сопоставим с остальными фильмами. Но тут кризис. Нас он тоже зацепил. Бог знает, во что это выльется. Мы же тут не в золоте купаемся, это только может показаться, что гребём деньги лопатой, но пока работаем.

Неужели при планировании той или иной сцены не прикидывается, во сколько она может обойтись? Типа, нет, вот на это мы пойти не можем, т.к. слишком дорого будет стоить? Вообще, интересно, как на "Мельнице" бюджеты рассчитываются...
"Федота" я не смотрел, но вот, судя по словам посмотревших, авторам пришлось пойти на ряд компромиссов, например, многократно использовать одни и те же анимационные последовательности.

Спасибо, Алексей. С позиции администратора это очень правильное решение

Даже не интересовался этой кухней. Этим у нас занимаются специально обученные люди. Могу поделиться только личными ощущениями типа: "Блин, ещё один фон надо делать! Чёрт! эта сцена уже принята и оплачена, а её надо переделывать!" Естественно, возникает до мурашек по спине, неприятное чувство, что всё это влетает в копеечку, поэтому уже сам лишнего не позволяешь. Но с цифрами не заморачиваюсь. Я даже предпочитаю не знать сроков окончания проекта, а то эти мысли могут задавить совсем. Просто, если что, получаешь волшебный пендель от тех кто эти цифры и даты знает и думаешь:" Ага-а!"

Блин, мне жалко тех, кто у вас работает.
Или им непростительно мало платят за работу в рисованном кино, или перекладка делается каким-то противоестественным способом. Я не представляю, как еще такого можно добиться.

Александа, не будем забывать о том, что в "Федоте" озвучиванием занимались звезды! Тот же Безруков, наверное, самый высокооплачиваемый актер в России (после Машкова).

Я конечно могу взбунтоваться, на отношение к моей оценке. Могу конечно и извиниться за некорректное слово. Могу согласиться с притензией. Могу не пачкать розовые сраницы форума своими сообщениями.
Не могу согласиться лишь с курсом выбранным Мельницей. Не с курсом производства фильмов, это очень замечательно, а с курсом отношения к тому что и как делается.

Вот подумал еще. Если современное кино, по большей части не нравится, как простому зрителю, то значит человек устарел и ничего не понимает уже? Так?

Несколько дней назад я показал ролик "Федота" Нэнси Биман (ранее известный аниматор, она преподает сейчас в Шеридановском университете). Нэнси так вдохновилась визуальным рядом мультфильма, что опубликовала вот такое сообщение в своем блоге. Любопытно, что она даже по ролику делает вывод: "недетское кино"!

придумал же кто-то определить мультфильм, как детский....а...

Я думаю, это тот "кто-то", кто все мультфильмы уже много лет определяет, как детские -- устоявшийся в обществе стереотип, подкрепляемый придурковатыми журналистами. Тут остается надеяться только на канал 2*2 -- когда он станет общедоступен, возможно, в обществе начнут появляться сомнения :о)))

При таком повышенном внимании к мультфильму можно было заметить, что категория его - 14+

А что и как делается? Вы работали на Мельнице? И какой, по Вашему скромному мнению, у "Мельницы" курс - было бы интересно узнать.

Если честно, то очень хочется работать на Мельнице! Но пока что-то не привлекает результат. Серьезнее будут фильмы, вот тогда хоть дворником. Приятно участвовать в эстетически грамотной работе. Пока же Мельница угождает плохому вкусу массового зрителя и современной моде. Хотя и зритель то не не такой глупый, каким его считают. Любит конечно поржать, на пошлоту посмотреть, пивка с попкорном поесть на сеансе и т.п. Но на это-то ориентироваться не стоит.
Да и я сужу как сельский учитель, просто человек, которого достала "модность" и "крутость". Очень хочется, чтобы Мельница стала снимать интересные, по настоящему профессиональные фильмы, вот и ругаюсь. Уж извиняйте, если резко

. Не пачкай Болтунов, чай, хватает; а не хватит -найдём!

Виденные кадры из Федота у меня лично вызывают один вопрос -"И не стыдно им так халтурно работать, имея столько средств? "

Ну и что? Думаете, поможет? Когда тов. Галустян(так?)озвучивал Панду или тов. Джигарханян -дока Хадсона, то... непредсказуемо это, по-моему! Ставку только на голос актёра делать не стоит.
А с другой стороны, после того, как я посмотрел х/ф про Федота-стрельца,то подумал, что Филатов не перевернулся в гробу только потому, что ещё жив. Видать, махнул на всё рукой. По-моему, лучше его самого эту сказку никто не подал!

Я думаю, что поможет. Но речь не об этом.
Речь о том, что солидная часть бюджета должна была пойти на оплату труда известных актеров.