ну для начала 333 лицея уже дааавно в помине нет,а есть театрально художественное училище номер 60. я отучился ооочень давно, в середин 90х, но вот то что лицей сменил номет всё таки знаю.

судя по приходящим на студию -ДА,В ЛИЦЕЕ ВСЁ ТАК УЖАСНО.
вообще 1-2 мало мальски смотрибельных диплома за 2 года обучения из 30 возможных учеников- это мрак!!!! зачем поступать ,если всё равно все сидят, тихо фанатеют от японской анимации(толкиена, готики,фентази и валеджо и тд , для каждого периода свои тараканы), и нифига не учатся ,а выпускаются 33 калеки и 1 с потенциалом.....зато все с опломбом- мама не горюй!....

я тоже хочу видеть дипломы,которые смогли бы забить хотябы Геллеровского МАЛЬЧИКА.......

простите,блин, что не по теме, но не мог не высказаться...

вот к чему я не мог бы придраться в лицее, так это к декораторам, деваи там иногда концепции ого-го выдавали, да и задания я их видел- очень здорово.

Даже на фоне того, что российское обучение анимации сегодня "одно большое бесформенное"?

...

Простите великодушно, я там не училась, номер перепутала



Возможно, спорить не могу, ибо - не знаю. У нас на студии никто из Вашего лицея не работал, мы готовим аниматоров на своих курсах. Высказывание относилось исключительно к Вашему пассажу в теме о Суздале - и озадачило не одну меня.



На высказывание (не Ваше) про А.Петрова я промолчала - хотя было трудно, ваша "шутка" показала некую очень нехорошую тенденцию - много весьма некорректных высказываний в адрес людей, очень уважаемых и очень любимых .... И очень достойных... И отнюдь не на уровне обсуждения достоинств и недостатков их работ - некий переход на личности, нет?
Может, я не права, но мне кажется, что некоторые "шутки" могут звучать некорректно именно здесь - на форуме, который посещают аниматоры...

Ничего личного

...

Полина, я не возьму свои слова назад никогда.
1) потому как сам прошёл лицей и знаю что к чему почём и как.
2) люди отучившиеся на художника аниматора и говорящие "Класные мультики" не могут делать хорошее кино- могут делать только мультики. (это моё личное мнение)
3)за последние 6 лет в лицее не ыпущено ни одного реально аимационного диплома. все занимались чем угодно, пытались быть режиссёрами, операторами, но вот о том что в дипломе должна быть анимация (ну или хотя бы её задатки) люди просто не помнили.
4) видимо мало кто хотел учиться, по всему что я видел- люди скорее хотели просто тусоваться и пиво пить .

относительно суздали я тоже высажусь но позже.
и кстати Полина, среди "левых" было навалом этих самых профессионалов,вышедших из анимационной среды, которые занимаются не только анимацией, но и рекламой, комиксами, и прочей медиа продукцией. А следовательно они отнюдь не "левые",а как правильно сказала Шура- зрители. и много народу- это хорошо, а не плохо. Значит много тех кого всё это действо интересует.

Про Норштейна действительно, ну очевидно же, что шутка была! Другое дело, что главный редактор ТоталДВД про него всерьез пишет! На нашем форуме это здесь комментировалось

За ссылки - спасибо, этот пост читала, обсуждение тоже. Что сказать - разные люди.... И не все правы, и не во всем, не так ли.... А некоторые ЖЖ вообще похожи на заборы, на которых злые дети пишут нехорошие слова - они разве могут быть ориентиром.... Этот уважаемый редактор ("может, лучше про реактор?" (c) В.Высоцкий) - не думаю, что встретив Юрия Норштейна, стал бы говорить с ним в таком тоне и такие слова.......

Не понимаю. Про Петрова сказали лишь что старик и море помог ему и со студией и с известностью да и вообще. Где тут некорректное высказывание или, тем более, укор?

И про Норштейна. В каждой шутке есть доля правды.

(с)"Старый гриф-индейка знает, что почёём..."("Золото Маккены") Что за "Геллеровский мальчик"?
Насчёт "Бабки-ёжки и др."(а то, смотрю, ушли в сторону). Пока только просмотрел книжку про неё(прямо в книжном) -ярко, но желания не вызвало. Просмотр форума, однако, вдохнговляет. Режиссёр-Угаров,сценарист -Липскеров, озвучивают Кокшенов и Джигарханян. А кого А.Джигарханян озвучивает? Кощея? Змей-Горыныч, стало быть, финно-угорско-пермяцко-зырянского разлива!
Это интересно! Поглядиим!

Уже в сентябре выйдет вторая часть мультфильма!



При беглом чтении можно подумать, что продолжение снято ввиду успеха первой части. Ага. Первую серию, которая напомню в феврале вышла, 4 года делали, а вторую - несколько месяцев? На самом деле в тексте говорится "принято решение о выпуске на экраны", то есть мультфильм уже тогда был готов.

Я подозреваю, что это что-то совсем другое... Марина как-то вскользь упоминала о "сериале, к которому мы, к счастью, уже не имеем отношения"... если я ничего не путаю.

Заметьте с 11 сентября

Ну, я посмотрел мультфильм наконец-то. Мне все-таки не очень понравилось... какое-то странное сочитание, то ничего не происходит (в первой части вообще почти нет ни действия ни мотивации), то слишком быстрый темп.

Персонажы какие-то не настоящие... все живут дружно и улыбаются, а что у них общего не понятно, и как они вписываются в современную жизнь. Конечно надо обновлять персонажей из старых сказок - лучше всего помоему это сделал Леонид Носырев в мультфильме "Фантазёры из деревни Угоры". Там в самом деле очень интересно было сделано. А тут не получилось.

Голоса некоторые раздражают, потому-что уж слишком очевидно что они были записаны в студии и не связано настроение с тем что происходит в сцене (тройной голос Горынычя мне особенно не понравился). Хотя некоторые голоса очень хорошие и забавные. Кощей, например.

Песен помоему слишком много.

Изобразительное решение мне так и не понравилось - не очень приятно было на персонажей смотреть. Фоны многие, зато, были очень красивые (лес, река, поляны, и т.п.). Но этого не достаточно...

Короче, я не очень понимаю почему этот мультфильм так все полюбили, разве что потому-что есть и намного хуже.

Кто такой "все", который полюбил этот мультфильм?

Кто полюбил?? Я его считаю ОЧЕНЬ слабым и просто невнятным.

На Суздале он выйграл приз за "Лучший полнометражный фильм" (правда, конкуренты были "Ролли и Эльф" и "Элька") и еще занял 11-е место в профессиональном рейтинге (а "Собачья дверца", например - помоему вообще лучший русский мультфильм 2007 года - заняла 21-е).

Норштейн поставил этот фильм на пятое место на своей карточке, а Носырев на третье:
http://www.suzdalfest.ru/index.php?id=32

Вообще, такие отзывы как будто это воскресение старых, добрых, совецких мультиков. Но ведь добрые, совецкие мультики были намного лучше!

А говорят что второе кино про "Бабку Ёжку" еще хуже?

Начнем с того, что старые добрые, вроде Летучего корабля, Бременских и т.д. - были КОРОТКОМЕТРАЖКАМИ. Преимущественно с полным отсутствием драматургии, выезжавшими на песнях. 20 минут на песнях выехать можно. 80 минут - ни разу. И то, что его признали лучшим полнометражным фильмом ... И то правда - а конкуренты то кто? Так что о любви публики речь не идет. Даже напротив - достаточно поискать мнения в блогах.

Приехали. С драматургией, слава Богу, там было куда лучше, чем у большинства современных произведений, включая и импортные.

Мне советские короткометражные мюзиклы нравятся, если не считать убогую прорисовку "Бременских музыкантов".