Вот это дельное замечание! Если лицо не строго в фас, то срез действительно не в тему.



Так удачный пример - или неудачный? ))
.

Я вроде понятно написал, что пример неудачный, потому что среза там нет. А плакат хороший, удачный .

А теперь нетривиальный ход рекламщиков "Ивана Царевича".
Смотреть на youtube

В этом видео кликайте на всплывающие ссылки, чтобы посмотреть интервью с актерами, принявшими участие в [финальном] озвучивании мультфильма. В меру перчённые видео

Да уж, слишком нетривиальный ход. Меня такие ролики только отпугивают.
Кстати, ссылка на сову не работает .

Широкий прокат, как я понимаю, начался По разным данным "Иван Царевич" вышел на 1100 или даже на 1300 экранах. Очень широко! На уровне таких анимационных блокбастеров как "Шрек навсегда", "Кунг-Фу Панда 2", "Кот в сапогах", "Рио". Для сравнения "Три богатыря" выходил на 760 экранах. Однако шансы мультфильма на кассовые рекорды, по-мнению аналитиков российского кинобизнеса, немного.

"Бюллетень кинопрокатчика" ожидает, что в период 29 декабря - 1 января "Иван Царевич" соберет не более $3 млн (90 миллионов рублей), уступая другим премьерам уик-энда - "Шерлоку Холмсу 2" и "О чем еще говорят мужчины". "Кинобизнесс сегодня", как обычно, немного более оптимистичен - предсказывает мельничному мультфильму $4,5 млн, но на первое место чартов также не рассчитывает. Конкуренция у "Ивана" действительно серьезная. Внимание аудитории (в первую очередь взрослой) будет отвлечено сиквелами отечественных и западных блокбастеров.

Итак, "Бюллетень кинопрокатчика" считает, что "Иван" [на старте] выступит слабее "Трех богатырей", "Кинобизнес сегодня" верит, что достижение "Трех богатырей" будет немного улучшено. Что думаете вы?

К слову, обратите внимание на опрос в этой теме Только что его поднял!

Либо участники нашего форума не очень-то интересуются "Иваном", либо просто потерялись в догадках. А вот массовый российский зритель, похоже, поверил в мультфильм студии "Мельница"! За премьерный день "Иван Царевич и Серый Волк" собрал $950 тысяч, то есть в ТРИ раза больше, чем "Смешарики" за неделю до этого. Ну, понятно, что каникулы, но все равно это очень приличный результат. Если так пойдет и дальше, то нас ждет рекорд! Сотрудникам студии "Мельница" впору откупоривать шампанское!

А тут, между прочим, можно увидеть фотки с премьерного показа мультфильма, который состоялся 14 декабря в к/т "Октябрь"

массовый зритель любит "Самый Лучший фильм"

Да тут в раскрутке дело, фамилии популярных актёров сыграли своё.
У Смешариков только Тимур популярен, озвучивали бы если там, Безруков с Боярской(им), тоже бы народ пошёл.

Интересно, кто-нибудь поделится впечатлениями после просмотра, или все только выручку за создателей считают? х) К сожалению, сам пока что не имею возможности лицезреть сие чудо.

Я на "Ивана" в кино даже не собирался. Так что только выручку пока считаю.

Если верить скупым данным, поступающим с кассовых фронтов, рекорда все-таки не вышло - за период с 29 декабря по 1 января "Иван Царевич" собрал $3,77 млн, однако мультфильм очень круто прокатывается в праздничные "будни". За понедельник-вторник удалось собрать гораздо больше, чем в дни уик-энда. Общая касса картины превысили $9 млн.

Cори что так поздно пишу свой отзыв, но меня затащили на это в кино чуть ли не силком и деватся мне естественно было некуда, я бы и раньше написала если бы не поломка компа. Чесно говоря более отвратительной вещи я еще не видела, такое впечатление что перед нами предстал по меньшей мере Камеди клаб по мотивам сказок, юмор отвратителен, одна бесконечная фраза русалки -Ой я соскальзываю повторяющаяся сто раз где надо и ненадо добила просто. Самой вменяемой показалась девушка ибо она хотябы не говорила лишнего, а просто занималась делами. Просто убило то что в зале смеялись когда только можно и нельзя, уж извените если ваш близкий в обморок упадет это смешно? Обращение с животными так же заслуживает отдельного внимания, кидание собаки которая вертелась у волка под ногами это издевательство да и над совой тоже. Единственным крошечным плюсиком было то что Змей горыныч поблагодарил Ивана добрым словом и репитировал на нем. Вообще хотя утренний билет на этот отстой и стоил всего 100 рублей, мне отчаянно хотелось чтобы все это закончилось как можно быстрее и я даже жалею что ходила на это в кино причем очень сильно. И я хоть умри не понимаю как можно давать это смотреть детям лет 3-4 основная масса которых была на сеансе, хотя после этого как то и не приходится думать откуда такие дураки берутся и приходят в кино только ради ржача и поедания попкорна.

Вот и я посмотрел сие творение. Проголосовал за второй вариант ибо на праздники такой легкий фильм посмотреть в самый раз. Но есть у этого фильма одна проблема - в отличие от Богатырского цикла здесь гэги выходят на первый план а сюжетная линия теряется и уходит на второй план как необязательная. Причём шутки то вроде попадаются хорошие но когда из них весь фильм состоит - это перебор. Пересматривать такой фильм можно будет очень не скоро, лишь когда он основательно забудется. Ну и "клонированные" солдаты несколько напрягают.

Stitch, оценка уровня юмора - дело вкуса Самые главные слова в твоем отзыве:
меня затащили на это в кино - значит кому-то было дело до того, чтобы затащить кого-то на сеанс!
в зале смеялись когда только можно и нельзя - значит народу фильм нравится
откуда такие дураки берутся и приходят в кино только ради ржача и поедания попкорна - именно на такую публику (поедателей поп-корна) и рассчитывают кинотеатры, основной доход которых составляют именно поступления из буфета. Кинотеатры зарабатывают на соли для поп-корна.

Уже очевидно, что "Иван Царевич и Серый Волк" - очень успешный фильм. Кинотеатры довольны тем, что мультфильм привлек правильную публику. Публика довольна хорошо проведенным временем. А создатели могут рассчитывать на зарплату и даже на премию (грех не дать!). Если верить рассчетным данным по кассовым сборам за праздники, "Иван Царевич" прокатывается намного успешнее "Трех богатырей". На 9 января 2011 года "Богатыри" собрал 431 млн рублей, а у "Ивана Царевича" на 8 января больше 560 млн рублей! Можно экстраполировать эту цифру и предположить, что финальная касса "Царевича" превысит 700 млн рублей ($22,5 млн).

как можно давать это смотреть детям лет 3-4 основная масса которых была на сеансе - а вот это да, это проблема. Очень многие родители совершенно не думают о том, что показывают своим детям, и как организовывают их досуг. С другой стороны в планетарий попасть очень трудно, а кинотеатр - вот он, рядышком, заходи!

Да, печально.... Кто все эти люди???? Которые окружают нас?????? Эта самая "массовка"?????? Которая идет в кино и радуется жизни. У них еасть один серьезный недостаток - они не читают продисней. А поэтому, наверное, умеют просто радоваться жизни, ходят в кино на смешной мультфильм - чтобы посмеяться, а на серьезное кино - чтобы задуматься, смотрят кино просто чтобы получить удовольствие, а не написать потом рецензию, соответствующую духу форума, пусть даже она будет феерически глупа.

И не знают, что их тут быдлом считают "высоколобые интеллектуалы", собравшиеся в уютном бложке .


Stitch - бедный ребенок.... Зачем же было так себя мучать - неужел нельзя было выйти из зала сразу - ну или вообще не ходить и не тратить свои драгоценные 100 рублей - вы что, вещь, что Вас можно "затащить" куда-либо? Так можно и вообще по жизни далеко зайти - например, попадете Вы в компанию наркоманов, и заставят они Вас наркотики принимать - а вы - ну никак не умеете сопротивляться ЗЛУ.... В зале, видимо, сидели одни идиоты с попкорном - зачем было опускаться до их уровня. Они, наверное, тоже не читают продисней - оттого такие глупые ВСЕ ДО ОДНОГО и выросли.... И да, чтобы вас утешить - ни одно животное при съемках мультфильма не пострадало. . Кстати, а почему претензии относительно замучанных жЫвотных - только к нам? Я бы, на Вашем месте, еще на "Тома и Джерри" в суд подала и на "Ну погоди!" тоже - ну и вообще, наверное если копнуть.....

P.S.Бог мой, а опрос-то как "замечательно" уничижительно составлен - ни слова в простоте, прямо какое-то "казнить нельзя помиловать". Ибо кто ж не знает - ну не бывает идеального кино - да еще чтобы от Мельницы - так это ж вообще бред!!!!!!!!! - а вот просто пункта - "сходил, посмотрел, понравилось" - не существует, обязательно с добавкой про "на один раз" и непременно про потерянное время-деньги, ну как же без этого - браво!!!!!!! - предвзято, по-хамски, - все как обычно - уже даже не удивляет....
"Смешная собачка" (с)

Не нужно так передергивать. Очень многие ходят в кино за компанию. Ничего страшного в этом нет.

Что касается "духа форума", то, если он и существует, то заключается в оперативном донесении информации, и кто-кто, а "мельничные" мультфильмы здесь вниманием не обижены. Я лично стараюсь как можно больше новостей доносить. И здесь приветствуются самые разные мнения, в том числе и те, которые "не обязательно совпадают с мнением редакции", так что лучше не обобщать. Если человек нашел силы и время написать впечатления от просмотра, уже хорошо Кстати, было бы здорово прочесть ваше мнение об "Иване". Я понимаю, что изнутри судить сложно, но, положа руку на сердце, наверняка ведь есть, что сказать? А может быть и прорекламировать какие-то детали, на которые стоит обратить внимание при просмотре.

Voronabelaya, где же хамство в опросе? Читаем внимательно. Задан конкретный вопрос "Стоит ли мультфильм "Иван Царевич и Серый Волк" похода в кино?" и дан исчерпывающий (на мой взгляд) набор ответов. Если мультфильм "идеален для похода в кино", это, разумеется, еще не значит, что мультфильм "идеальный". Так что "сходил, посмотрел, понравилось" вполне соответствует первому варианту.

Есть еще один любопытный момент, о котором пока никто ничего не сказал. Речь о стереоверсии "Ивана Царевича". Кто-нибудь видел? На что похоже? Насколько удачно? Не миф ли?

Согласно предварительным данным по кассовым сборам в России за праздники коммерческий успех "Ивана" даже ЕЩЕ больше. За 12 дней проката рисованный мультфильм собрал не 560 млн, а 657 млн рублей! То есть $20,5 млн. При этом, как я понимаю, всю вторую половину праздников (и уик-энд 5-8 января) "Иван" занимал лидирующую позицию в чартах.

Для сравнения касса "Смешариков" на 8 января составила 246 млн рублей, то есть $7,7 млн. Ну как после этого говорить, что рисованная анимация априорно уступает компьютерной с точки зрения коммерческой привлекательности? Правильно, нельзя этого говорить. "Иван Царевич" прокатывается на 1300 экранах (!). Это на уровне "Кота в сапогах", "Рио" и "Кунг-Фу Панды 2", то есть киносети изначально считали его очень привлекательным товаром.

Хочу оценить эффект 3Д в ближ.выходные - сама еще не видела. Строго говоря, это не 3Д - а стереоэффект, скорее всего.
Мнения имеются разные - кому-то нравится, кто-то видит баги - немудрено, поскольку фильм делался, в общем-то без акцентирования на технологии стерео и №Д и переводился уже готовым. Для меня интересно как некий аттракцион.

Алексей, мнения своего про мультфильм я озвучивать не буду - по понятным причинам - надо чтобы в голове улеглось. Пока - читаем, что пишут - пишут разное, но вот о том, что животных мучают и про "затащили в кино силком" - только здесь, это оригинальное мнение...... Более чем. Так и подмывает спросить у автора, подала ли она жалобу в Страсбургский суд о защите прав животных в мультфильмах "Том и Джерри", "Ну, погоди!" - и прочих - там есть где копать, можно много фактов издевательств нарыть....

Я могу объяснить свою резкость - меня не смущают нападки на Мельницу, всегда так было - говорить о том, что что-то мельничное кому-то понравилось - не дай бг - это моветон, так уж вышло. Но зачем надо огульно оскорблять наших зрителей, тех, которым кино понравилось? И, может быть, стоит поработать над собой - например, научиться писать без ошибок или проверять орфографию и пунктуацию многочисленными компьютерными программами, прежде чем объявлять, что все, кто смеялся в процессе действия - тупое быдло? Некрасиво как-то, согласитесь.....

Ну и конечно, мой взгляд не может быть объективным. Именно по этой причине нич6его и нигде не пишу о Смешариках, например - надо, наверное, посмотреть еще раз - и чтобы улеглось в голове.