Да. Сейчас на дворе середина 2010 года! И вот вроде бы история подошла к логичному завершению. По этой ссылке видеорепортаж, согласно которому мультфильм "Последний человек из Атлантиды", ранее известный как "Морской дьявол", практически готов. Я не очень интересовался историей создания "Морского дьявола", но, судя по всему, дело сдвинулось, когда проект взял в свои руки Александр Атанесян.



Узнать о чем мультфильм и с помощью каких технологий он создавался можно в этой заметке Андрея Гончарова.

Кроме того, могу порекомендовать большое интервью с Александром Атанесяном, опубликованное в свежем номере "Бюллетеня кинопрокатчика" (это прямая ссылка на PDF файл).
Я здесь приведу пару цитат из интервью:

БК-ACTION! Каков бюджет фильма?
АТАНЕСЯН: Наш случай довольно специ-
фический, потому что мы начали его де-
лать в двухмерной анимации и потратили
уже тогда кучу денег – около $2 млн. В итоге
весь наработанный материал пришлось
выбросить в корзину и начать с нуля. Это
было записано в убытки. На сегодняшний
момент производственный бюджет соста-
вил $4,7 млн, без учета тех двух. В общей
сложности почти $7 млн. Но к концу будет
больше $7 млн, с учетом того, что его будут
представлять на кинорынках и фестивалях.
....
БК-ACTION! Можно ли сейчас предполо-
жить, каким будет рекламный бюджет?
Хотя бы по России?
АТАНЕСЯН: Около $3 млн. В эту сумму вхо-
дит и реклама, и продвижение, и печать ко-
пий. У нас очень четко ориентированная
целевая аудитория – от 6 до 12 лет. Дети со-
ставляют 75% наших зрителей. Остальные
25% – сопровождающие взрослые или слу-
чайные зрители. Будут задействованы все
виды «общения» с детьми, как явные, так
и косвенные, вплоть до размещенияин-
формации на детских продуктах. Есть же,
скажем, жвачка Donald. А мы выпустим, на-
пример, печенье «Гутиэре» или шоколад-
ную сигару «Зурита».

Шоколадные сигары... Какая прелесть!

Ах ты, Боже-ж мой...
Видел не так давно репортаж об этом по "Культуре" http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=93665

Мыльная анимация, персонажка- никакая (пергедроливый огламуреный Ихтиандр-Кен, по-моему ужасен), картинка "традиционно наша", уровня десятилетней давности, максимум креатива - "скрещение двух книг", портрЭтное сходство Дроздова, Джигарханяна (зачем ?)...

Разнузданый ремейкизм... Ладно, фиг с ним.
Но почему, ПОЧЕМУ ??, опять классическую двухмерку "списали в убытки" ?
Блин, неужели вообще НЕТ грамотно рисующих? Неужли школа изо, окончательно слита ?

Особого энтузиазма пока не внушает. Ни переход в CG, ни скрины, ни обещанные шоколадные сигары для целевой аудитории 6-12 лет.

Жаль что выбросили наработанный 2d материал...
Не понимаю, почему у нас так все ударились в 3D анимацию - ведь ясно же, что уровень "Пиксара" не достигнуть.
3D анимация - это тот случай, когда всё решает техника (компьютеры), а не талант художников. А ведь при хорошем подходе к 2D отрисовке вполне могли создать "конфетку" для зрителя и выглядело бы лучше. Только не дай бог чтобы отрисовали как "Алису".
P.S: хотя может я слишком предвзято отношусь к 3D, и предпочитаю старую 2D.

Не знаю, я тоже считаю, что в рисованном варианте при прочих равных условиях картинка получилась бы гораздо лучше, чем в компьютерном. На более менее качественную компьютерную анимацию, во-первых нужно очень много денег, а во-вторых нужны соответствующие кадры. А тяготением к CG страдают не только наши. В ней, например, сняты многие малобюджетные европейские и американские видеомультфильмы. Скажите спасибо, что его не перегнали в формат 3D

p.s. Любопытный кадр.

А я Вас где-то видел

roddev, спасибо за информацию.


Уважаемый Darkwing, не сочтите пожалуйста за оффтоп - есть ли у Вас информация о планируемых в России "обычных", рисованных 2D анимационных фильмов ? Не хочется верить что они все в 3D.
Кроме "3-х богатырей и Шемаханской царицы", естественно.

Конечно! Идет работа над "Чуки-Куки". У нас есть соответствующая тема.

А был ли мальчик, товарищи?
Кто-нибудь хоть раз видел двухмерку на этом проекте? Хоть один кадр? Это не первоапрельская шутка полуграмотных журналистов?

Насколько я знаю (а я знаю немного, могу ошибаться), оба фильма: и "Человек-амфибия" и "ГекельбериФин + Старик Хоттабыч" (кольцо царя Соломона) изначально делались в 3D. Отсюда и "мыльная персонажка" и прочие артефакты "десятилетней давности" -- просто-напросто это действительно десятилетняя давность и есть! Разница только в том, что первоначально эту всю красоту пытались рендерить тун-шейдерами, т.е. "под 2D", а теперь, очевидно, передумали, и отрендерили нормально. И никто ничего в корзину не выбрасывал, просто пришли на полуготовый проект новые люди с новыми деньгами, и доделали его наконец.

Атанесян же сказал, что пришлось начинать с нуля, значит не просто перерендерили. Хотя отсутствие рисованных кадров действительно настораживает.

Мне кажется, Александра совершенно права. Под 2D могли понимать компьютерную графику, тонированную под селовую графику. Ведь, согласно информации о фильме, режиссер проекта Владлен Барбэ еще в 2002 году говорил: "Студия работает в 3D технологии с использованием системы Motion Capture. Использование ее дает нам возможность делать параллельно два полнометражных анимационных фильма". И дальше вот: "А дальше начинается самое интересное. Получив движения трехмерного персонажа, оттекстуренного, со всей красотой 3D анимации, мы начинаем его переводить в абсолютно плоское, двухмерное изображение."
Да и как может создавать рисованную анимацию воронежская студия Бурут, основанная в 2000 году и специализирующая на мультимедиапродуктах?

Так что говорить о большом объеме материалов, выброшенных в корзину, скорее всего, не приходится. Вот деньги да, были потрачены впустую...

Возможно журналиста попутал бес некомпетентности. Более чем ...
Только это не отменяет характерезующей сути, тенденции.
Фраза уж больно точна, я бы даже сказал красива " Где, отечественная анимация, где наши мультики... ?" -- "Списали в убыток..."

Ситуация с 3Д мне напоминает времена, когда только-только стали распространяться 3-и-486 писюки с непременным пакетом Corel Draw "для графических работ". За компами чаще всего сидели "математики" и "программисты", вдруг савшие "дизайнерами", и просили за свои услуги (включая сканирование/распечатку) не малые суммы... Ну правда, набить шрифт на компе, нарисовать два кружочка соединённых прямой линией за пять минут - и логотип готов, красота ! Художники-графики, аккуратисты, потратившие кучу времени и средств на обучение, "ротринги" и "голландскую гуашь", массово рефлексировали за распитием спиртосодержащих суррогатов ...
Конечно многое изменилось с тех пор, но на сколько (в среднем) продвинулься росс дизайн, вообще культура визуализации? стал ли круче, конкурентноспособнее ?? совершил невероятные эстетические открытия ????

ИМХО, вот это ложное представление о простоте и дешевизне новых технологий (на каком-то этапе, в каких-то средне-дешёвых направлениях оправданая), глуповатое, бездумное следование моде и "мировым тенденциям", калькирование и подражательство - как раз лишний крюк по пустыне.
На примере "Последнего человека" и других отечественных 3Д проектов видно - от долгостроя не спасает, средства списываются/проедаются, кассы среди импорта не побиваются, гонка за качество проигрывается, эстетическая и культурная ценность сомнительна .
Но при этом, увы, школа, приемственность и традиции тухнут на обочине .

P.S. При таком подходе, идиотизмы вроде "возродить отечественную анимацию", "потеснить диснея", "первый отечественный 3Д блокбастер", "впервые использована технология моушн-капчур", невероятно раздражают.

В свежем номере журнала Cinefex (дорогое и как бы профессиональное издание о спецэффектах в кино) опубликован БОЛЬШОЙ материал о "Последнем человеке из Атлантиды". Удивительно, т.к. чаще всего в этом журнале сплошь переводные статьи. Похоже, что к раскрутке мультфильма собираются подойти с размахом.

Вот, к слову, анонс на официальном сайте. Цитирую: Эксклюзивное интервью с продюсером Александром Атанесяном, в котором он в красках рассказывает о своем новом проекте – трехмерном анимационном фильме по мотивам знаменитого фантастического произведения Александра Беляева.

P.S. Выложить не могу, т.к. я не купил журнал (раньше покупал и жалел о выброшенных на ветер деньгах), только из любопытства полистал.

Мультфильм - 84 минуты.
Давным-давно верховный жрец Адишарна, в преддверие гибели цивилизации Атлантида, заковал в мрамор бессмертия нескольких соплеменников, дабы они, спустя время, смогли вновь явить Атландиту миру. Среди избранных — молодой красавец Ихтиандр. Спустя тысячелетия доктор Айвор Брэнт, изучая морские глубины, нашел саркофаг, пробудив юношу от многовекового сна. Ихтиандр живет в доме профессора, проводит много времени под водой, пытаясь вспомнить свое прошлое. Тем временем, по маленькому портовому городку проносится слух о Морском дьяволе.

Охотник за жемчугом Педро Зурита мечтает изловить Ихтиандра, дабы заполучить отличного ловца и, благодаря ему, стать богачом. Много месяцев Зурита пытается добиться благосклонности красавицы Гуттиэре. Разорив ее отца — старика Бальтазара, и отобрав шхуну, Зурита грозится присвоить себе и магазинчик — последнюю собственность семьи. Но Гуттиэре непреклонна, предпочитая нищету и смерть нежеланной свадьбе. Случайная встреча с Ихтиандром дарит девушке надежду на спасение. Юноше, вспомнившему благодаря Гуттиэре, о своем истинном предназначении, предстоит сделать серьезный выбор: оставить людей с их проблемами и спрятаться в мрамор бессмертия до лучших времен, или потерять Атлантиду, став смертным, обретя при этом любовь и счастливую земную жизнь.





Меня впечатлило

блин..... сколько можно то.... ихтиандры, кин-дза-дзы.... снимите нахрен брильянтовую руку и андрея рублёва в анимационном виде и апокалипсис наконец то настанет......

Про Ихтиандра - это вам вполне нормально. Не по фильму же снимают! Фантастика. Вот и все.

почему же его убрали из списка проектов? на официальном сайте??