| О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
| Куми-куми https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=8&t=4670 |
Страница 1 из 6 |
| Автор: | Artyom [ Чт 31 мар 2011, 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Куми-куми |
новый российский анимационный сериал студии Toonbox вот ссылка на тизер: http://www.youtube.com/watch?v=3_OiUHup ... re=related ну а вот на серию Игра: http://www.youtube.com/watch?v=Yp8NEib5tjU а вот информация о проекте на аниматоре: http://www.animator.ru/db/?p=show_film&fid=7377 |
|
| Автор: | Polina S. [ Чт 31 мар 2011, 19:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Куми-куми |
|
|
|
| Автор: | CanAur [ Чт 31 мар 2011, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Куми-куми |
 Ну зачем надо обязательно создавать отдельную тему под всякий мусор вроде Qumi-Qumi ?Кроме самих причин появления таких студий обсуждать тут нечего. Нет ничего ужаснее в этом мире, чем искреннее безумие... (тем более, когда оно само себя пытается имитировать) |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Чт 31 мар 2011, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Куми-куми |
да... это и правда мусор))) в заставочке большой носорог понравился.. в целом проект дебильный до крайности)))) и да, тема точно отельная под такое не нужна))))))))) |
|
| Автор: | AloneR [ Пт 01 апр 2011, 00:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Куми-куми |
*я поражён* *меня переполняют эмоции* 
|
|
| Автор: | Clown [ Пт 01 апр 2011, 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Куми-куми |
А мне нравится! Позитивно, стильно, забавно. Такие мульты хорошо идут фоном на вечеринках. А еще в них приятно втуплять на утро после вечеринок )) В целом - я за такие проекты! Больше анимации, хорошей и разной! 
|
|
| Автор: | AkirA [ Пт 01 апр 2011, 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Куми-куми |
Мне тоже понравилось. Фактически "Смешарики" для поколения MTV. Стильно, весело, кавайный псевдоязык. Вспомнился бессмертный рамамбахарамамбуру. |
|
| Автор: | Darkwing [ Пт 01 апр 2011, 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Куми-куми |
Я не фанат (и даже не потребитель) флэш-анимации, поэтому сам вряд ли стану смотреть этих "Куми". Но не удивлюсь, если проект найдет своего зрителя и станет популярным. Это как телеканал "2х2". Когда появился, все морщились (я до сих пор морщусь), но сейчас многим нравится, можно о культовом статусе говорить. Так и здесь. Потенциал есть. Выглядит самобытно и ярко (мне нравится, что фон на крупных планах не в фокусе!), есть оригинальные находки. Хотя расчетливость и коммерческий подход видны за версту. Кстати, это пример грамотного заявления о себе (в отличие от странного анонса "Гостьи из будущего"). Единственный минус, по-моему, хронометраж. 13 минут для такого формата явно много. Я не досмотрел первую серию до конца. |
|
| Автор: | Clown [ Пт 01 апр 2011, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Куми-куми |
darkwing писал(а): Единственный минус, по-моему, хронометраж. 13 минут для такого формата явно много. Вот тут соглашусь. Тем более, что серия легко делится на отедльные истории. |
|
| Автор: | S.I. [ Пт 01 апр 2011, 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Куми-куми |
Да ничего так, технически - всё очень даже, дизайнерски ... Не ясна целевая аудитория. Точно не детская. А, почитал анонс ..., в общем понятно, сетевуха, Проект способствует развитию фантазии и образного мышления, толерантности. у "офисного планктона". Кстати, хороший пример качественного отечественного коммерческого продукта и грамотной продюсерской стратегии (без иронии). Всё отобъётся и будут в прибылЯХ. (Да, хронометраж затянут, порезать бы, но думаю пока просто собрали телестандартный формат) . Цитата: Кроме самих причин появления таких студий обсуждать тут нечего. В чём же причины ? |
|
| Автор: | CanAur [ Пт 01 апр 2011, 17:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Куми-куми |
S.I. Лично я считаю, что у современной российской анимации никаких особых СВОИХ проблем нет. Ибо почти все они высчитываются из кризиса культуры в целом. (по формуле высчитываются) Поэтому всякие заседания вроде этого http://video.yandex.ru/users/woodyalex/view/378/ совершенно ни к чему не приводят, а только нервы лишний раз будоражат. (знаю, современные ток-шоу вещь вообще ни о чем). Вы рисовать людей сначала научите! С каким умным видом тамошние барышни ставят в пример "собачью площадку", "девочку-дуру", что там еще было  ... -Почему нас не смотрят? -Потому что все привыкли к попсе и не видят большого искусства! О КАКОМ ИСКУССТВЕ МОЖНО ТУТ ГОВОРИТЬ? Человек, не способный на глаз отмерить 1,6180 вообще не имеет права именовать себя художником, если на то пошло. Однако доказывания обратного наблюдаются повсеместно. то ж и в литературе, то ж и в музыке... этакая мода на противопоставлении себя попсе, считая ее чем-то плохим и отрицательным, и вешая на нее все людские пороки. Понятие "авторская анимация" в том виде, в котором оно часто употребляется в нашей стране, мне глубоко противно, ибо подразумевает под собой это самое противопоставление. "Давайте нам столько же денег, и мы будем делать анти-поп". и те сторонники, истерично защищающие очередной опус, не могут ничего придумать, кроме: - не нравится, не смотри - у каждого свое вИдение - вам не дано понять - великих тоже при жизни не принимали если бы им вдруг запретили говорить такие фразы, то они бы просто сидели и злобно молчали, так как других сколько-нибудь осмысленных аргументов у них не найдется. как-то наблюдал за сходкой современных композиторов на ютубе. Из зала между выступлениями прозвучал осторожный примерно такой вопрос: - Скажите, а вот почему в современном искусстве, в отличие от классического такие понятия как добро, любовь, красота, - их как бы и, вроде нет? ответ был феерический по своей стандартности! (другого композитора) - Ну, каждый все-таки по-своему понимает понятия добра, любви, просто один человек видит одно, другой видит другое... ДРУГОЕ - ЭТО ЧТО? Что - другое? То чего не знает сам автор и все остальные вместе взятые? Подобные ответы показывают отношение автора к своему слушателю не иначе как наплевательское. То есть для него важна общая количественная популярность, а кто что чувствует в конкретный момент - это его собственное[собачье] дело. |
|
| Автор: | S.I. [ Пт 01 апр 2011, 19:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Куми-куми |
CanAur. вы ошибочно сваливаете в одну кучу студию Мунтяна (и её продукцию) и "девочек из ВГИКа" (или, условно, "суздальскую тусовку" - она, кстати тоже не однородна). Может так со стороны выглядит, но это не так, уверяю вас. Хотя бы по тому, что Мунтян не кормится с гос. бюджетных траншей ( и никогда не кормился), наоборот, он выступает против госкормушки в довольно резкой форме. Эти "направления" россанимации где-то наверное пересекаются, но скорее в перпендикуляре ... Про формулы не знаю,но : Цитата: Вы рисовать людей сначала научите! всё-таки какие-то СВОИ проблемы у отрасли есть? (Как и вообще у школы и системы образования изобразительного искусства.) Мунтян пригласил и организовал (на свои бизнес-деньги) анимационные курсы Саши Дорогова (я не знаю другого, более опытного и оптимального в сложившихся обстоятельствах преподавателя классической мультипликации ). В титрах "Куми-Куми" - многие слушатели курсов. И я наблюдаю очевидное повышение качества (мультипликата, дизайна), по сравнению с прежними работами Тунбокса. (Такое направление мультипликации мне не близкО, но сколько мы талдычим "надо учиться зарабатывать САМИМ, "прокачивать скилы", а уж там.....". Вот ребята и зарабатывАют. И заработаЮТ.) P.S. Что такое "отмерить 1,6180" ? Я художник 
|
|
| Автор: | CanAur [ Пт 01 апр 2011, 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Куми-куми |
Цитата: всё-таки какие-то СВОИ проблемы у отрасли есть? Таких отдельных проблем не наблюдаю. Просто рано об этом говорить. Я бы даже сказал, еще понятие само не сформировалось, а уже пытаются решать его проблемы. Смешно. Качество за деньги не купишь, за деньги его только выберешь. S.I. писал(а): (или, условно, "суздальскую тусовку" - она, кстати тоже не однородна) при всем своем кажущемся разнообразии - она все-таки однородна в значительной степени. Это как хипхоп-рок-поп-шансон называют себя разными направлениями, хотя по музыкальной форме и музыкальному видению имеют огромную схожесть и очень взаимозависимы. Вот если мы возьмем джаз - то это да, совсем другая музыка. В этом смысле "суздальская тусовка" еще более однородна (по примерам, видным в сети). Цитата: И я наблюдаю очевидное повышение качества (мультипликата, дизайна) А что есть "повышение качества"? более ровные линии, более плавная камера? Более уверенный дизайн. По поводу госфинансирования у меня нет однозначного ответа, но давать деньги именно на мульфильмы точно не следует. Лучше бы на них организовывали эти самые курсы и конкурсы, но на производство - нини, с нашим менталитетом это развращает больше, чем созидает. Цитата: P.S. Что такое "отмерить 1,6180" ? Я художник Одна логическая система может наиболее гармонично существовать внутри другой только если является ее подобием. В природе мы постоянно это наблюдаем. Живая клетка является подобием всего организма, организм является подобием своей экосистемы и так далее... То же выражается и в элементарных размерах. Палец для ладони значит столько же, сколько ладонь для руки, рука - для всего тела. Те же законы повторяются для человеческого восприятия и сознания в целом. Ну так вот, одна из элементарных мер "одного в другом" - это как раз число Фидия или вселенская пропорция. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0% ... 0%B8%D0%B5 |
|
| Автор: | Darkwing [ Пт 01 апр 2011, 20:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Куми-куми |
S.I. писал(а): P.S. Что такое "отмерить 1,6180" ? Я художник Про "золотую пропорцию" знают все, кто читал "Код да Винчи" Дэна Брауна  Я добавил в тему опрос. Прошу участвовать
|
|
| Автор: | CanAur [ Пт 01 апр 2011, 20:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Куми-куми |
darkwing писал(а): Про "золотую пропорцию" знают все, кто читал "Код да Винчи" Дэна Брауна Я не читал, но знаю. А кто не знает, почему такие вещи нужны - тот не художник!  Вообще советую почитать, об этом целые книги написаны. И про теорию шифрования тоже почитайте  Цитата: Я добавил в тему опрос. Прошу участвовать что? разжигание вкусовой розни?
|
|
| Автор: | S.I. [ Пт 01 апр 2011, 23:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Куми-куми |
Цитата: Про "золотую пропорцию" знают все, кто читал "Код да Винчи" Дэна Брауна Я не читал, но знаю. А кто не знает, почему такие вещи нужны - тот не художник! Вообще советую почитать, об этом целые книги написаны. И про теорию шифрования тоже почитайте Ах, уели Брауна не читал, желания не возникало. Теория шифрования - не в сфере интересов. Правило "золотого сечения" в моей голове представлено скорее геометрически (треугольники) (но больше даже интуитивно уже ), а не алгебраически. Цифры/формулы, да - абстракция, запоминаются плохо... "Не будте так высокомерны" (с), скажите проще - гармония пропорций Ну ладно, я вас понял, спасибо. Цитата: Таких отдельных проблем не наблюдаю. Просто рано об этом говорить. Я бы даже сказал, еще понятие само не сформировалось, а уже пытаются решать его проблемы. Смешно. Качество за деньги не купишь, за деньги его только выберешь. О чём говорить рано? Какое понятие ?? Вы наверное что-то имеете ввиду, но не ПРОговариваете, и я Вас не очень понимаю. На мой взгляд "свои" проблемы есть - коммуникативные, организационные, правовые ... Решение которых так или иначе связано с деньгами (или чьими-то денежными интересами, будь они неладны). И "свои" проблемы естественно связаны с общими и глобальными - культурными, экономическими, социальными.... Цитата: при всем своем кажущемся разнообразии - она все-таки однородна в значительной степени. Зеркало: при всём кажущемся однообразии - она всё-таки неоднородна, хоть может и в незначительной степени. Я о "тусовке". Да и "суздальской тусовкой" сообщество (профессионалов, любителей, зрителей, фанатов анимации) не ограничивается. Данный ресурс тому подтверждение. Цитата: А что есть "повышение качества"? более ровные линии, более плавная камера? Более уверенный дизайн. Да. Ещё мультипликат (движения). Но я тоже целиком посмотреть неосилил Плюс коммерциализация, потребительские свойства. (Если не начнут с дуру позиционировать как "сериал для детей") . Чую задолбают в скором времени рингтоны: "куми-куми... куми-куми..." По поводу госфинансирования (прямого вливания средств) - согласен. Образование, кадры, конкурсы. РАЗВИТИЕ и поддержание климата, но не проекты и производящие студии. С нами согласен и Мунтян Ровно об этом он каждый раз и говорит, ровно так и поступает.
|
|
| Автор: | А.Евсеева [ Сб 02 апр 2011, 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Куми-куми |
Оригинальный дизайн, вылизанный мультипликат... и никакого смысла. Притом, что "массовому потребителю" в первую очередь нужен смысл. А Мунтян призывает ориентироваться на массового потребителя. Парадокс. Какой из вариантов ответа я должна выбрать? |
|
| Автор: | Darkwing [ Сб 02 апр 2011, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Куми-куми |
А.Евсеева писал(а): "массовому потребителю" в первую очередь нужен смысл Или смех 
|
|
| Автор: | CanAur [ Сб 02 апр 2011, 13:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Куми-куми |
S.I. писал(а): О чём говорить рано? Какое понятие ?? Допустим кто-то сказал "нам нужна качественная популярная коммерческая анимация" - то есть одновременно и качественная и приносящая прибыль и публике интересная. Ну извините всё сразу не бывает! Надо сначала понять что все эти слова значат по отдельности. Если у художника красота не проявляется в малом, то и в большем там тоже ничего не появится. Пусть сделают мультфильм "от себя", а не "для себя" и не "для фестиваля". Или например - почему мы не можем сделать Король лев? не потому что "вот у нас там вот это не совсем..." блин, да потому что у нас для этого нет НИЧЕГО! всё, ответ прост. - почему в Монако нет своего аэропорта? вопрос вдвойне глупый, согласитесь. так вот это то же самое. darkwing писал(а): Или смех массовому потребителю нужны впечатления |
|
| Автор: | S.I. [ Сб 02 апр 2011, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Куми-куми |
Цитата: А Мунтян призывает ориентироваться на массового потребителя Если это так (касательно данного проекта), то это облом. Мне кажется мульт всё же целевой, а не массовый. Ну и , в какой-то степени ситуативный. На офисной безлимитке, между "составлением смет и договоров", "косынкой" и "переговорами с клиентом" - пойдёт как "позитив", жвачка, расслабуха (ну, плюс ещё какая-то часть "артистических кругов"). В этом смысле никакого-такого особого ЗЛА он непринесёт, чисто гигиенический продукт "мята перечная & тропикана" ( "Фримен" был расчитан на ту же аудиторию, но типа "остренькое блюдо" ). P.S. 2CanAur Брррр.... ... Я Вам и пытаюсь донести (но видимо плохо получается), люди разные, мнения разные, в т. ч. и в среде тех кто занимается мультипликацией. Есть такие кто в "тусовке", кто в оппозиции, кто вообще в стороне ... Абсолютное большинство из них (творческих работников) так и думает "надо от себя - людям". И много людей есть кто с Вами согласиться - НЕТ у нас нихрена. Но пытаться надо ??? Отчаиваясь, раздражаясь, набивая шишки, учась на своих и чужих ошибках, радуясь хоть каким-то подвижкам ...... Короче, через тернии - в перспективу... Или дело "труба" - ????? "Театр закрывается, нас всех тошнит." - ??? "Лучше ничего, чем такое г. " _ ??? |
|
| Страница 1 из 6 | UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|