похоже тут отвлеклись от темы
О Союзмультфильме
мне кажется этой студии не стоит надеяться на государство, а стоит брать всё в свои руки.
строить стратегически планы, как делают Мельница и смешарики
тогда у них и будет успех.

В студии, насколько я понимаю, едва-едва теплится жизнь. У нее всего несколько сотрудников. Чтобы стоить стратегические планы, не рассчитывая на помощь государства, нужен Хозяин. Иначе без государственной помощи нельзя.

бессомнено хозяин нужен
только грамотный, приспособленный к рыночной экономике.

Путин, видимо, пытается зарабатывать очки перед выборами 2012 года. Типа, Медведев обещает отменить тех.осмотр, а Путин - аниматорам помогает. Хотя, если и правда поможет, мне будет безразлично по каким внутренним причинам он это сделает.

Однако, остаются вопросы:

1. СОюзмультфильм, насколько я понимаю, это просто юр. лицо, которое владеет правами на старые соыетские м/ф. Как можно такую контору превратить в студию?

2. Мне не понятно каким образом государственные деньги могут помочь повысить качество анимационных фильмов. Я не верю, что если дать художнику больше денег, он лучше нарисует, а сценарист лучше придумает. Хотя, если мультфильмов просто начнут делать больше, количество может и перейти в качество.

dentitov, ну, с чего ты это взял? Было же столько информации, ссылок... Правами на советские мультфильмы владеет ФГУП "Объединенная государственная киноколлекция", которую как раз и пообещал ликвидировать Путин.
Рекомендую прочесть стенограмму встречи Путина с аниматорами

Если дать художнику больше денег, чем он получает работая дизайнером, то разумеется он будет рисовать чаще и больше.
Другое дело, что надо как-то спрашивать с художника, чтоб было видно на что деньги тратятся.

darkwing

У меня всегда было ощущение, что ФГУП - это и есть Союзмультфильм. У них и на сайте так написано

http://www.souzmult.ru/

Видимо, уже запутался в понятиях

А кстати, на студиях у нас есть люди ответственные за контроль качества мультипликата ? Забыл как их звать по английски. А то мне кажется для СМ их туда нужно в первую очередь набирать - чтобы отвадить "тварцов" рисовать не как им хочется, а чтобы люди были похожи на людей (больной вопрос советской анимации).

Я не в том смысле. Пусть проверяют наличие материала вобще. Утром деньги, вечером стулья. Дали на фильм, который должен быть сделан через год, так это значит, что он должен быть закончен через год, а не через 30 лет.

Теперь понял. Действительно, хорошее предложение - заодно приучит работать согласно плану, а не "зову сердца " (как "Шинель" - похоже эта корткометражка попадёт в книгу Гинннеса, как самый былинный долгострой).
(прголосовал за 2-ой вариант - похоже я не одинок)

Я добавил в тему опрос. Он продлится 100 дней.

Встреча конечно любопытная, и кстати, во многом показательная: в нашей стране так ничего и не двигается, пока начальство носом не ткнет:

- А чего это у вас какая-то контора деньги просто так с 2001 года гребет?
- Вот-с как раз таки закрыть собирались, вот вчера-сь буквально ж как раз и уговорились...

И смешно и печально. Так же, надеюсь, что им хватит ума не спустить все средства на "авторскую" анимацию и дебютные картины. В целом я не имею ничего против даже государственной поддержки, но в рамках разумного, и действительно достойным, а не просто "своим". В целом, идея конечно теоретически может и помочь, но есть одно большое но: если все будет работать таким же галочно-палочным образом, как с остальными гос заказами, то ничего не получится -- отчитаются, что истратили на детское кино кучу денег, что выпустили в прокат 300 часов анимации, а про качество благополучно забудут.


Ну да, конечно. В уровне аниматоров проблем нет, просто оборудование старое, а у сценаристов наверное стулья жесткие, оттого и сценарии нормальные не выходят С таким подходом точно качество российской анимации не поднять. Мне вот непонятно, почему на встрече с мультипликаторами не признать объективные проблемы, это же не посторонние люди и они и без того знают, как обстоит дело на самом деле, а вот такой вот деликатный обход этой темы только мешает обратить на нее внимание и обсудить, зато премьер доволен -- у нас лучшие в мире специалисты.

p.s. В опросе для меня подходящего варианта не нашлось. Мой ответ: часть проблем российской анимации возможно будет решена.

Кто гонит на премьера словами: раньше ему высылали письмо - он не отвечал, и лишь сейчас зашевелился перед выборами... те говорят зря. В стране есть дела и поважнее...

misha2497

И что, эти важные дела наконец-то переделаны, можно и анимацей заняться? Да пускай себе "зарабатывает очки" перед выборами, лишь бы все не закончилось одной говорильней. Хотя, на месте Путина я бы озаботился тем, что без его личного вмешательства ничего не решается. Зачем тогда министертво культуры и прочие чиновники? Дармоеды, получаются? Начальник, который делает все сам - плохой начальник.

А сегодня уже все проблемы решены, одна анимация осталась.
Вобще старый и грамотный ход. Правитель, занимающийся снятием котёнка с дерева какбы намекает, что более серьёзных проблем у нас нет. Пудрить народу мозги не просто, а очень просто.

Я тебя умоляю! Дела по-важнее? Пожары "тушить", управляя самолетом без лицензии? Опускаться на дно Байкала, кататься на "Ладе Калине", испытывать "Ладу Гранту", петь "С чего начинается Родина" с провалившимися разведчиками, кататься с байкерами, участвовать в фарсе фонда "Федерация", пиарить в свое рабочее время Общероссийский Народный фронт. В.В.Путин на посту премьер-министра большую часть своего времени расходует на получение личного удовольствия. Так что не нужно пафоса. Даже у Сталина когда-то нашлось время озаботиться созданием советской анимационной индустрии. И если Путин выбрал для страны модель ручного вертикального управления, пусть отвечает за все, что происходит или не происходит в стране.

darkwing, Сталин вообще не к месту упомянут. разные времена и разные страны.
Давайте сравним Петра Первого и Наполеона?
А дел у него и вправду предостаточно.

dentitov, AkirA, просто очередь дошла до анимации? Понимаете? Как в магазине. Стоишь и наконец приходит твоя очередь!) Извиняюсь за сравнение!

Продавать конфеты, когда многие стоят за водой и хлебом, это конечно весело.
Хоть бы уж конфеты не растаяли на солнце, прежде чем их съедят дети.

Давайте! Почему нет? Любые аналогии уместны.
Более того, анимационный историк Георгий Бородин проводит такую аналогию. Рекомендую прочесть!

Сегодняшняя ситуация (наблюдаемая с 2006-2007 годов) в точности копирует положение дел, существовавшее в 1933-35 гг. При наличии некоторых творческих достижений и отсутствии индустрии - осознание мультипликаторами серьезного отставания от Запада (в связи с появлением в Москве диснеевских фильмов), появление новой, неосвоенной нами технологии (переход с бумаги на целлулоид) и еще не сформировавшихся в СССР профессий (художника-мультипликатора, художника-постановщика), бурные публичные дискуссии в прессе о судьбе советской мультипликации, и отсутствие единой точки зрения на пути ее дальнейшего развития и степень освоения зарубежного опыта.

Также я считаю наивным прикрытие беспомощности, безыдейности и откровенной безответственности власти особенностями времени и места. Вечно мы какие-то особенные.