Уместная ирония Леш, очень уместная. Нельзя везде продиснеевскую манеру видеть. И "На краю Земли" снят в традициях русской школы анимации так что не прокатывает пример

По-моему, нельзя все время вариациями перекладок перебиваться. Поэтому и высказываю сожаление, что никто из участников "Самоцветов" не рискнул.



Да, снят в традициях отечественной анимации, но в про-диснеевской манере. Почему среди "Самоцветов" нет ничего подобного? Даже не по сценарию и режиссуре, а хотя бы по технике?

Так вот, получается, что создатели "Самоцветов" в чем-то да экономили...

Леш. с этого места надо открывать новую тему чтобы попытаться разобраться что мы имеем ввиду под продиснеевскими манерами и прочими школами. Иначе будем общаться в духе моя твоя непонимай.

Не рекламы ради хочу рассказать, что такая тема существует здесь. А почему говорю об этом с неохотой? Да потому что в той теме было много глупых споров не о чем. Но по крайней мере, большинство участников дискуссии согласилось, что:
"Про-диснеевская анимация - все разнообразие стилей, сюжетов и направлений, которое создается средствами традиционной [РИСОВАННОЙ] анимации в классической, то есть доведенной до совершенства и канонизированной в полнометражных мультфильмах студии Уолта Диснея технике и манере [РИСОВАНИЯ]."

За подробностями прошу в указанную выше тему.
Здесь оставим мое сожаление риторическим и продолжим обсуждать те фильмы, что у нас есть.

Э.. ну отнюдь не все фильмы - перекладка. А потом одно дело "чисто авторское кино" (тот е крепкий орешек или большая миграция) , а другое дело уметь сделать кино в заданном хронометраже и с имеющимися ресурсами.

А почему "все время перекладкой"-то вдруг? "Умная дочка" -- абсолютно рисованный фильм, ничуть не менее "продиснеевский", чем "На краю земли", если считать его таковым.
Про "Шайдулу-лентяя", кажется, даже и сам Алексей сказал, что он хорошо анимирован. (конечно, персонажи там своеобразные, но своеобразие -- это плюс, а не минус, и уж в этом-то проекте точно не будет скопированных у кого-то стилей -- концепция не та.)
А разве "Козел и баран" хуже анимирован, чем "Умка" ? Ничего не понимаю.

Что касается средств -- да, средств на "Гору.." меньше выделено, чем на среднестатистический госкиновский проект. От этого и берется перекладка. Насколько я понимаю, на перекладках они, как раз, экономят, и сэкономленное пускают на рисованные фильмы. Подозреваю, что и "Умная дочка" и "Козел и баран" за среднюю смету выскочили, так что чего-то еще более трудоемкого ждать не приходится.

"Шейдулу" я прозевал из-за рекламы между мультфильмами...
Но вообще, Александра, хороший ответ Даже не смотря на то, что по-моему "Козел и Баран" анимирован слабее, чем "Умка"...

Между прочим, в титрах "Как обманули змея" значилось ваше имя Может поделитесь подробностями создания этого мультфильма? Да! И может у вас есть какой-нибудь арт материал из этой короткометражки для блога Russian Insider?

А слабо автору написать ?
livejournal.com/users/akuaku ?

В нашей сети www.livejornal.com почему-то не грузится. Может они нас забанили? Впрочем, мне вообще этот журнальный сервис не нравится из-за неудобства интерфейса.

Андрею Кузнецову, равно как и другим создателям "Самоцветов" я обязательно напишу. Некоторым уже написал - щас живу их обещаниями

Кстати, Guest, а вы то кто??? Почему бы не представиться? А может и зарегистрироваться?

Мое имя там значится по ошибке. На нашей студии делалась всего одна сцена (правда, большая), делала ее Маша Гавриленко. А Андрей не успел связаться со мной по поводу фамилий для титров, и просто поставил меня (я, соответственно, не успела его поправить). Вина перед Машей заглажена помещением ее фамилии в титрах "Большого Петуха" (фильм из второй очереди, скоро тоже должны показать) два раза. :о)
По поводу истории -- лучше бы, правда, к Андрею -- он вполне сетевой человек, более того, абсолютный чемпион русского "живого журнала" по количеству "друзей". :о)

Стрелки, стрелки, стрелки...
Anyway я уже написал ему...
Собственно с друзьями, это конечно полный привет. Пока у меня был доступ к жж, я посмотрел профили некоторых наших анимационных деятелей. У людей по 200-300 друзей!!! Это ведь больше, чем зарегистрированных пользователей нашего форума. То есть в реальности анимационная тусовка ("для своих") очень даже многолюдна! Просто мы [простые смертные] о ней не подозреваем... Представляю как они распускаются в улыбках, читая эти мои слова... То же мне, вольные каменщики, понимаешь

Ну пиши ему на akuaku AT pilot-film DOT com
Не регистрируюсь - это же аниматором надо быть , а я по сути инженер

Но это же не значит, что все эти триста человек -- аниматоры! Андрей просто вообще популярен в инете (да и не только в инете), как художник. Вот здесь, например, полнО его работ:
http://www.hiero.ru/Akuaku
Да и среди "друзей" Алдашина и Тумели, полагаю, аниматоров совсем не много.

А все, что я знаю про этот фильм -- так это то, что начинался он задолго до "Горы...", еще как часть "Волшебного фонаря" (сборник "студенческих" работ студентов бывших Высших режиссерских курсов, т.е. "Шара"), делался по мотивам индейской сказки, и делался так долго, что в "фонарь" уже не попал, зато попал в "гору". Для этого, видимо, и пришлось придумать нимхов (или кому там приписали эту сказку...), т.к. индейцы в России явно не живут. :о)

Нивхов. Насколько я помню - дело было не во времени. Жаль было отдавать хорошее кино в шар, а высш. реж. курсы Андрей и так закончил
Но все равно, сейчас это уже только легенды

http://www.animator.ru/index.phtml?p=show_news&nid=542
Это про DVD.

Гости бывают разные. В разговоре можно и не заметить, как под ничего не говорящей кличкой "гость" появляется не тот человек, с кем до сих пор шло общение.
Регистрироваться СТОИТ! Тем более, что никаких требований к этому нет, можно быть инженером, музыкантом, студентом, охранником, безработным... Кто угодно имеет право зарегистрироваться (станут видны скрытые разделы, будут видны непрочитанные темы, можно будет писать личные сообщения).



А что? По-моему, вписался вполне органично И приятно разнообразил серию!
Спасибо за информацию! Кратко, но все равно интересно!

Не воспринимай это так серьёзно, в жж есть такая мания - коллекционировать друзей, некоторые по несколько тысяч друзей набирают. Хобби у людей такое. О реальном количестве друзей, тем более в какой-то одной области по жж судить нельзя.

Текс.. ошибка вышла. Завтра последний фильм из Горы 1-2 и первый из Горы 3-4.

Не хочу сказать ничего плохого о "Толкователе сновидений", но... Неужели ЭТО снял тот, кто сотворил гениальный "Прошлогодний снег" и незабвенных "Колобков"? Сценарий, по-моему, очень и очень слабенький. Качество анимации? Лучше, без комментариев