О про-диснеевской анимации :: Просмотр темы

Но сама техника анимации и изготовления кукол катастрофически устарела. Выбор кукольной анимации в данном случае бессмысленен (didn't make sense).

поясни пожалуйста, а то может я чего пропустил :!:

особенно подробно, если можно, расскажи про "изготовление кукол"

Нельзя использовать одну и ту же мимику героев на любой случай. Нельзя так явно использовать лампочку вместо свечи.
У каждой техники есть плюсы и минусы. По моим понятиям слабости технологии желательно ретушировать. И многие это делают. В кукольном "Курином побеге" озеро сделали компьютерным. А здесь леску, поддерживающую надутого через, извините, анус, коня, наверное, из соображений стёба не потрудились стирать.

"Как обманули змея" - силен звуковой дорожкой! Отлично! Превосходно! А вот про анимацию сказать ничего не могу. Дешевый подход, но задача выполнена. Это главное.

"Как пан стал конем" (возможно неправильно название запомнил) не понравился. Есть 3-4 удачных гэга и чувствуется, что денежки в фильм вложены немалые (сужу по интересным ракурсам съемки, например ИЗНУТРИ колодца). Но сама техника анимации и изготовления кукол катастрофически устарела.
Выбор кукольной анимации в данном случае бессмысленен (didn't make sense).

там половина фильмов кукольные. посмотри обязательно....

если такой технократичный человек как ты испугается атавистичности процесса

Думаю, сравнивая его с Дядюшкой АУ ты как то палко перегнул.

Когда появится на DVD - обязательно возьму.

"Как обманули змея" - силен звуковой дорожкой!

Ну вот, по TV показали 11 фильмов. На DVD вышло - 10.
Скоро на TV 8 новых фильмов, и 5 новых на 3ем томе DVD...

guest писал(а):

Ну вот, по TV показали 11 фильмов. На DVD вышло - 10.
Скоро на TV 8 новых фильмов, и 5 новых на 3ем томе DVD...

То есть, можно сказать, что готово 18 фильмов из цикла? Хм. Дело резко ускорилось? А как это скажется на качестве? :roll:

P.S. Уже показано 11 фильмов, но ни в одном создатели не рискнули пойти путем про-диснеевской манеры анимации. Слабо, наверное.

про-диснеевская манера - это как, извините ? "Шо вы хочете" ?

guest писал(а):

Ну вот, по TV показали 11 фильмов. На DVD вышло - 10.
Скоро на TV 8 новых фильмов, и 5 новых на 3ем томе DVD...

Сегодня показали "Про ворона". Нормально (местами стильно!). Мне понравилось, как ворон и сова страдали от своей белизы

Как их никто не замечал на снегу. Но вот постановка и техника под вопросом. Что касается первого, то сказка в сказке - сложноватая (если учесть, что "ложки не существует") схема для короткометражной истории. А во втором меня смутили движения камеры ("ах, как здорово, что у нас все в компьютере! А давайте во так подвигаем камеру!") и деформированные собачки типа спящие на снегу... А героев не Масяня озвучивала? :wink:

А в целом неплохо.
P.S. Уже показано 11 фильмов, но ни в одном создатели не рискнули пойти путем про-диснеевской манеры анимации. Слабо, наверное.

Шоб все гримасничали, пальцем в грудь себя тыкали и извивались аки шланги :lol:

про-диснеевская манера - это как, извините ? "Шо вы хочете" ?

Автор:	Соболь [ Чт 17 ноя 2005, 17:53 ]
Заголовок сообщения:
Мне пока понравились все мультфильмы. Ну, одни больше, другие меньше, но все неплохие и интересные. У зайца в "Лисе-сироте" была просто коронная реплика: когда обсуждают, чего от коровы будет - молоко, масло - таким кровожадным голосом: МЯСО! - я тут подавился смешком :)

Автор:	Darkwing [ Вс 20 ноя 2005, 18:56 ]
Заголовок сообщения:
"Как обманули змея" - силен звуковой дорожкой! Отлично! Превосходно! А вот про анимацию сказать ничего не могу. Дешевый подход, но задача выполнена. Это главное. "Как пан стал конем" (возможно неправильно название запомнил) не понравился. Есть 3-4 удачных гэга и чувствуется, что денежки в фильм вложены немалые (сужу по интересным ракурсам съемки, например ИЗНУТРИ колодца). Но сама техника анимации и изготовления кукол катастрофически устарела. Выбор кукольной анимации в данном случае бессмысленен (didn't make sense).

Автор:	Ещё Один Гость [ Вс 20 ноя 2005, 21:14 ]
Заголовок сообщения:
darkwing писал(а): Но сама техника анимации и изготовления кукол катастрофически устарела. Выбор кукольной анимации в данном случае бессмысленен (didn't make sense). А мне понравилось . Теперь как-то не по себе стало.

Автор:	oxymoron [ Вс 20 ноя 2005, 21:25 ]
Заголовок сообщения:
darkwing писал(а): Но сама техника анимации и изготовления кукол катастрофически устарела. Выбор кукольной анимации в данном случае бессмысленен (didn't make sense). вот это круто! поясни пожалуйста, а то может я чего пропустил особенно подробно, если можно, расскажи про "изготовление кукол" ужасно интересно тебя было бы послушать

Автор:	Darkwing [ Вс 20 ноя 2005, 21:54 ]
Заголовок сообщения:
oxymoron писал(а): поясни пожалуйста, а то может я чего пропустил особенно подробно, если можно, расскажи про "изготовление кукол" Распинаться не буду. Отвечу кратко. Повторяю, я никогда не был поклонником кукольной анимации, но снимать в 21 веке кукольный мультфильм технического класса "Ошибки дядюшки Ау" это все равно, что в рисованной анимации вернуться на уровень кота Феликса. Не сработает! Ну нельзя землю делать тканной, ведь бегущие персонажи создают кучу складок. Нельзя использовать одну и ту же мимику героев на любой случай. Нельзя так явно использовать лампочку вместо свечи. У каждой техники есть плюсы и минусы. По моим понятиям слабости технологии желательно ретушировать. И многие это делают. В кукольном "Курином побеге" озеро сделали компьютерным. А здесь леску, поддерживающую надутого через, извините, анус, коня, наверное, из соображений стёба не потрудились стирать.

О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/

Гора самоцветов https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=8&t=735	Страница 5 из 18

Автор:	oxymoron [ Вс 20 ноя 2005, 23:45 ]
Заголовок сообщения:
darkwing писал(а): Нельзя использовать одну и ту же мимику героев на любой случай. Нельзя так явно использовать лампочку вместо свечи. У каждой техники есть плюсы и минусы. По моим понятиям слабости технологии желательно ретушировать. И многие это делают. В кукольном "Курином побеге" озеро сделали компьютерным. А здесь леску, поддерживающую надутого через, извините, анус, коня, наверное, из соображений стёба не потрудились стирать. http://www.animator.ru/?p=show_news&nid=519 смотрел ли ты это? там половина фильмов кукольные. посмотри обязательно.......а если такой технократичный человек как ты испугается атавистичности процесса, то пожалуйста возми себя в руки и всё-таки посмотри. я обещаю тебе darkwing, что в фильмах с датой выпуска после мелениума для артикуляции персрнажей использовались исключительно сменные головы (что кстати делается всегда если позволяет буджет т. к. скульптура тела куклы самый дорогой компанент в её производстве), все свечи, пионерские костры и прочий аутодофе сделаны с использованием весьма дигитальных технологий (там же смотри: снег, дождь и т.д.), а лески откеины самым передовым и очень высокотехнологичным способом что "касается дядюшки ау" то ты немножко не в теме имхо многим уже стало понятно, что технологический прогресс применять на куклы довольно выгодно. это уже даже на союзе поняли а что касается лесок торчащих из коня то эта история называется: "почему кончились деньги, или зачем татарский побежал показывать самцветы в совет федераций"

Автор:	Савченко Евгений [ Пн 21 ноя 2005, 04:31 ]
Заголовок сообщения:
darkwing писал(а): "Как обманули змея" - силен звуковой дорожкой! Отлично! Превосходно! А вот про анимацию сказать ничего не могу. Дешевый подход, но задача выполнена. Это главное. Мне мультфильм не понравился. И анимация примитивна, и как то не привычно отсутствие голоса. darkwing писал(а): "Как пан стал конем" (возможно неправильно название запомнил) не понравился. Есть 3-4 удачных гэга и чувствуется, что денежки в фильм вложены немалые (сужу по интересным ракурсам съемки, например ИЗНУТРИ колодца). Но сама техника анимации и изготовления кукол катастрофически устарела. Выбор кукольной анимации в данном случае бессмысленен (didn't make sense). Вот удивительно то! А мне наоборот ОЧЕНЬ понравился И даже лесок на коне не заметил. Наверное потому что покатывался от предыдущего гэга про "брезгующего" цыгана. Более того, я например отметил для себя техническое качество анимации. Думаю, сравнивая его с Дядюшкой АУ ты как то палко перегнул. Ты бы еще с "Варежкой" его сравнил. Ну да, наверное в техническом плане не шедевр. Но на фоне примитивизма "Как обманули змея" выглядит очень даже интересно. Более того, теперь я мало сомневаюсь, что при надлежащем бюджете у нас смогли бы произвести достойного конкурента и Уоллесу и Невесте.

Автор:	Darkwing [ Пн 21 ноя 2005, 10:50 ]
Заголовок сообщения:
oxymoron писал(а): там половина фильмов кукольные. посмотри обязательно.... Да пусть будут хоть ВСЕ кукольные. Это ведь ничего не меняет. Кукольный мультфильм меня априорно не привлекает, поэтому бежать и смотреть их не хочу (у меня в очереди на просмотр много куда более привлекательных вещей, например "Уоллес и Громит"). Хотя допускаю, что в этих мультфильмах техника может быть на высоте. В данном случае я посмотрел мультфильм, потому что он является частью цикла и этим меня привлек. И в данном конкретном случае мультфильм меня не зацепил. Я рад, что многим другим короткометражка понравилась И, если я в меньшинстве, то ничего страшного в этом нет. Впрочем, подождем других мнений... Цитата: если такой технократичный человек как ты испугается атавистичности процесса Да не такой уж я и технократичный человек Просто не люблю, когда "белые нитки" торчат. В идеале зритель вообще не должен представлять КАК ТАКОЕ можно снять. Цитата: Думаю, сравнивая его с Дядюшкой АУ ты как то палко перегнул. Почему? Домовой из "Пана" очень похож на Ау. Просто не такой харизматичный. А гэги в "Ау" были может быть даже и посильнее, чем в более свежем мультфильме.

Автор:	Kiara [ Пн 21 ноя 2005, 12:58 ]
Заголовок сообщения:
Савченко Евгений писал(а): Когда появится на DVD - обязательно возьму. Пираты уже продают

Автор:	Соболь [ Вт 22 ноя 2005, 11:27 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: "Как обманули змея" - силен звуковой дорожкой! Там настоящий варган был в звуковой дорожке! Это инструмент такой, сильно этнический :). Который делает характерные звуки "пииииуумм" разной высоты и тембра :) И очень хороший исполнитель на нём.

Автор:	haiver [ Вт 22 ноя 2005, 16:12 ]
Заголовок сообщения:
Посмотрел "Как обманули змея" и сразу понял что мультфильм многим, скорее всего, не понравится. Я тоже не в восторге от исполнения, но все же стиль для подобного сюжета мне кажется одним из самых подходящих. Звуковая дорожка меня тоже очень порадовала и очень хорошо вписалась в технику изображения. Такая своеобразная простота во всем и ясность, которая не вызывает отрицательных эмоций. Понравилось изображение мужа вороны, когда он злился на нее А в "Как пан стал конем" все, конечно, получше в плане подачи, но полностью соглашусь с Дарквингом, времена такого уровня качества впрошлом, но с другой стороны надо просто радоваться что есть возможность на центральном телевидении лицезреть хоть что-то новое!!! про надувание коня - это анекдот с бородой, который многие знают, поэтому, может я и посмелся бы, если бы не знал его. Еще мне показалось, что была допущена режиссерсая ошибка, когда перед спящим стражем камера показывает движение персонажей слева направо, а через несколько мгновений, когда все бегут - справа налево. Путаница, однако! Или я что-то не понял и придрался А вцелом хорошо что есть такой проект! Молодцы!

Автор:	поролоновый хомяк [ Ср 23 ноя 2005, 02:18 ]
Заголовок сообщения:	вот злодеи.....
не ребят, так не пойдёт. все тут шейдулу хвалят, а вшейдулле что хорошего? только звук и волк!ах да, ещё орёл который овец унёс(( про "ивана" вообще молчу... убогонько... но ведь есть и смешные серии! мне лично нравится "про ворона"-СТИЛЬНО, КАЧЕСТВЕННО И ПО ДЕЛУ! И ПО ЗВУКУ))) про баранов и дочек ничего не скажу. смешной приблатнённый медведь да и телега в суде- это всё. ЗНАЮ ,ЧТО ОДНА ИЗ СДАЮЩИХСЯ СЕЙЧАС СКАЗОК, БУДЕТ ХОРРОРОМ И ТРИЛЛЕРОМ С ЭЛЕМЕНТАМИ ПОРНОГРАФИИ! ВОТ ЭТО СТОИТ ПОСМОТРЕТЬ) да вот ещё про "натанутого змея" стильненькая миленькая сказочка. кот и лиса- смешна именно анимацией- можно без звука смотреть) ну и .... чего б ещё добавить?.. вобщем из 10 сказок- 3 получаются очень удачными) хоть это радует)

Автор:	guest [ Вс 27 ноя 2005, 14:57 ]
Заголовок сообщения:
Ну вот, по TV показали 11 фильмов. На DVD вышло - 10. Скоро на TV 8 новых фильмов, и 5 новых на 3ем томе DVD...

Автор:	Darkwing [ Вс 27 ноя 2005, 19:24 ]
Заголовок сообщения:
guest писал(а): Ну вот, по TV показали 11 фильмов. На DVD вышло - 10. Скоро на TV 8 новых фильмов, и 5 новых на 3ем томе DVD... То есть, можно сказать, что готово 18 фильмов из цикла? Хм. Дело резко ускорилось? А как это скажется на качестве? Сегодня показали "Про ворона". Нормально (местами стильно!). Мне понравилось, как ворон и сова страдали от своей белизы Как их никто не замечал на снегу. Но вот постановка и техника под вопросом. Что касается первого, то сказка в сказке - сложноватая (если учесть, что "ложки не существует") схема для короткометражной истории. А во втором меня смутили движения камеры ("ах, как здорово, что у нас все в компьютере! А давайте во так подвигаем камеру!") и деформированные собачки типа спящие на снегу... А героев не Масяня озвучивала? А в целом неплохо. P.S. Уже показано 11 фильмов, но ни в одном создатели не рискнули пойти путем про-диснеевской манеры анимации. Слабо, наверное.

Страница 5 из 18	UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	guest [ Вс 27 ноя 2005, 23:16 ]
Заголовок сообщения:
darkwing писал(а): guest писал(а): Ну вот, по TV показали 11 фильмов. На DVD вышло - 10. Скоро на TV 8 новых фильмов, и 5 новых на 3ем томе DVD... То есть, можно сказать, что готово 18 фильмов из цикла? Хм. Дело резко ускорилось? А как это скажется на качестве? Каким боком оно ускорилось ? за первый год -11 фильмов, за второй уже 8 (будет еще несколько) Цитата: P.S. Уже показано 11 фильмов, но ни в одном создатели не рискнули пойти путем про-диснеевской манеры анимации. Слабо, наверное. про-диснеевская манера - это как, извините ? "Шо вы хочете" ? [/quote]

Автор:	haiver [ Вс 27 ноя 2005, 23:41 ]
Заголовок сообщения:
гость писал(а): про-диснеевская манера - это как, извините ? "Шо вы хочете" ? Я бы от качества дизайна персонажей и более ярких , насыщенных цветов не отказался. Все то, вроде бы, хорошо, но всегда хочется большего

Автор:	Мария [ Пн 28 ноя 2005, 00:26 ]
Заголовок сообщения:
guest писал(а): про-диснеевская манера - это как, извините ? "Шо вы хочете" ? Шоб все гримасничали, пальцем в грудь себя тыкали и извивались аки шланги

Автор:	Поролоновый Хомяк [ Пн 28 ноя 2005, 05:17 ]
Заголовок сообщения:
darkwing писал(а): guest писал(а): Ну вот, по TV показали 11 фильмов. На DVD вышло - 10. Скоро на TV 8 новых фильмов, и 5 новых на 3ем томе DVD... То есть, можно сказать, что готово 18 фильмов из цикла? Хм. Дело резко ускорилось? А как это скажется на качестве? Сегодня показали "Про ворона". Нормально (местами стильно!). Мне понравилось, как ворон и сова страдали от своей белизы Как их никто не замечал на снегу. Но вот постановка и техника под вопросом. Что касается первого, то сказка в сказке - сложноватая (если учесть, что "ложки не существует") схема для короткометражной истории. А во втором меня смутили движения камеры ("ах, как здорово, что у нас все в компьютере! А давайте во так подвигаем камеру!") и деформированные собачки типа спящие на снегу... А героев не Масяня озвучивала? А в целом неплохо. P.S. Уже показано 11 фильмов, но ни в одном создатели не рискнули пойти путем про-диснеевской манеры анимации. Слабо, наверное. ну вот, собаааачки типа деформированные....и масяня типа .... глупости!! не масяня там это точно, а на чукоцкий акцент ой как похоже)) да и от собачек чего можно хотеть?? ЭТО Ж ФИЛЬМ ПЕРЕКЛАДОЧНЫЙ!!! И ПЕРЕКЛАДКА ТАМ ЛОМОВАЯ!!!!! да и весь фильм ооочень стильный!!! (единственное на мой взгляд -вторую сказку надо было ставить первой, потому как 2 сказка чуть послабее)

Автор:	Darkwing [ Пн 28 ноя 2005, 10:37 ]
Заголовок сообщения:
Мария писал(а): Шоб все гримасничали, пальцем в грудь себя тыкали и извивались аки шланги "На краю Земли" Бронзита снят во вполне про-диснеевской манере, так что ирония тут не уместна. Или иронизируем, потому что сами не способны сделать что-то подобное?

Автор:	Darkwing [ Пн 28 ноя 2005, 10:39 ]
Заголовок сообщения:
guest писал(а): про-диснеевская манера - это как, извините ? "Шо вы хочете" ? Я бы хотел видеть что-то сравнимое с "Приключениями пингвиненка Ло-ло" или с "Умкой".