Ориентировка на экспорт - это не "попытка подстроиться", а умение рассказать историю, понятную всем. Без местечковых пародий и шуток на чисто российские темы.
Вся хорошая анимация - потенциально экспортная. Тот, кто "снимает для себя" чаще всего сам свои фильмы и смотрит.

Не надо противопоставлять петросянство и экспортоспособность.
Искренность и самобытность любой культуры всегда была самоценна, а люди, которые здесь считают, что знакомые всем конфигурации затронут чей-то интерес всего-навсего не хотят признаться в одном-единственном: они СТЫДЯТСЯ "русскости". А идиотские пародии - это личная проблема всех этих отдельных сценаристов/маркетологов.
Пускай делают действительно в русском стиле, который будет востребован, если будет подлинным, а не поверхностным.
Туристы ездят в другие страны не за тем, чтобы им там в отеле сказали dobro pojalovat, а чтобы посмотреть другую страну.
Какое бы ты смотрел кино с удовольствием? Которые французы снимают про себя или про нас? Какое бы было искренним?
Достоевский писал не для американцев! А если бы ему вдруг в голову ударило, что писать лучше на английском?

С удовольствием бы посмотрел "Король лев". Или о животных тоже должны снимать исключительно животные - для пущей искренности?
Не обязательно, чтобы кино про ту или иную культуру обязательно снимали ее носители. Если взять это бредовое условие за правило, мы бы никогда не увидели "Рататуй" или ту же Панду... А сколько чудесных экранизаций Шерлока Холмса пошло бы в топку!

Только не говори мне, что Рататуя делали без участия французов. Шерлок Холмс снимался не для англии, а для нас и делался по-русски с английскими чертами, но он был именно РУССКИМ. А Рататуй именно АМЕРИКАНСКИЙ со французскими чертами. Над этими фильмами много думали, проводили много исследований. А у нас теперь кино делают просто так, внезапно. Просто скопировав какие-то внешние признаки.

Вопрос не в этом, изучить чужую культуру получше, чем это сделали в "Красной жаре" не столь уж сложно. Да и много ли в том же "Рататуе" французскости? Ну имена, Эйфелева башня, французская кухня, которая уже подходит к стереотипам. Собственно сами французы считают, что "Рататуй" полон стереотипов, другое дело, что стереотипы это позитивные, а не боевые медведи, vodka, Kalashnikoff и tOvarisch. Не столь много китайского в "Мулан", а сам он по стилю очень сильно напоминает мне советскую мультипликацию.

В других странах конкурентов тоже навалом, продать туда что-то, что даже у себя не смотрят нереально. Докажите сначала, что вы хотя бы в своем дворе молодец, а не овца, а уж потом суйтесь в высшую лигу. У нас не экспортность, а попытки что-то заимствовать у западных лидеров и всунуть во что-то свое. На выходе имеем тех же "Богатырей". Собственно этим та же "Белка и Стрелка" мне и симпатизирует, что с одной стороны выбрав сюжет, основанный на нашей советской истории, его реализовали достаточно понятно для любого зрителя без местечковости.

Полностью согласен.

О чем я и говорю - "Белку и Стрелку" делали именно с расчетом на экспорт. Просто странно слышать, что от "ориентировки на экспорт" страдает качество.

Clown

Ну значит у нас разные понимания "ориентировки на экспорт".
Я имею ввиду то, что нельзя идти на художественные уступки ради рынка, которого не понимаешь.
Только я сомневаюсь, что те, кто даже свой собственный рынок плохо понимают, могут сделать что-то для других рынков.

Белка и Стрелка как раз тот пример, когда "экспортность" не особо выходит за разумные пределы (но ведь в основе своей остальные думают иначе). Способность быть понятым в других странах должна основываться на художественных задачах, а не на маркетинговых.

Местечковость вообще в большинстве случаев недостаток, хотя в основном в долгосрочной перспективе.

Хорошая фраза! Её и надо прочитать всем продюсерам отечественного кино!

Artyom

Блин, я не так написал!

"Способность быть понятым в других странах основывается на художественных задачах, а не на маркетинговых."

лишнее слово добавил и смысл извратил. "должна"-то конечно должна я хотел акцентировать, что это основа.

Группа компаний «Рики» представляет свои проекты на Международной ярмарке видео, телевидения, кабельных и спутниковых технологий MIPCOM 2011, которая сейчас проходит в Каннах. В рамках MIPJunior, специального раздела выставки, посвященного детским и юношеским проектам, «Рики» представила новый сезон «Смешариков», полнометражный фильм «Смешарики. Начало», а также сериалы «ПИН-Код», «Малышарики», «Фиксики», «Куми-Куми», «Боги Зеленой планеты», «Приключения Алисы» и «Ма’Го». Чуть позже мы расскажем вам более подробно о том, что происходило на выставке, и конечно же о Вечере российской анимации.
Источник: http://blog.smeshariki-movie.ru/2011/10 ... .html#more

Когда же эти проекты до нас дойдут.

Что, их все-таки доделали?
По-тихому? Учитывая то, что за них взялся Бекмамбетов, в это с трудом верится.

На кинорынках (ярмарках) вполне допускается презентация не только завершённых фильмов, но и проектов "в запуске" (с целью поиска зарубежных инвесторов, дистрибьюторов, например).
Фамилия "Бекмамбетов" в каком-то странно-двусмысленном контексте упомянута. Разве продюсерское отделение "Базелевса" славиться пустыми (с т.з. проката и трансляций) проектами? На сколько я знаю, сам Тимур "сидит" в Лос-Анжелесе, что-то там снимает/монтирует блокбастерное...

Вообще, с этой гос. программой "поддержки кинематографа", мы вступили в эпоху продюсерско-дистрибьютерских объединений, кооперации. Наверное это хорошо, посмотрим.... Если создастся сильное и влиятельное лобби кино-производителей, и оно сумеет повлиять на аппетиты доморощенных прокатчиков-беспредельщиков, будет ваще славно.

Нет, я о том, что Бекмамбетов ничего "по-тихому" не делает. Обычно это всегда мощная "public relations"-кампания.
А о Богах почти ничего не слышно.

А, ясно.

Ну, потому что связка: "Первый Фед-канал" и К. Эрнст ( так что опять, - это не "Т. Бекмамбетов шумит" , он всего лишь был нанятым исполнителем) ....
"Базилевс" - компания, одна из 8-ки, селектированная в прошлом году Минкультом на прямое нехилое гос. финансирование из федерального бюджета. Перед каждой такой компанией поставлена была задача - патронировать более мелких "но перспективных" (включая "авторский" и "детский" кинематограф).
Участвовать в со-продюсировании и со-финансировании и т. д.
Сельяновская СТВ например, помимо собственных мукомольных дел "пасёт" Кин-дза-дза-дзу (каков будет "удой" - посмотрим ), атанесяновского "Морского дьявола" - ещё кто-то из ... Михалковское "Тритэ" тоже анимацией интересовалось.

Кстати, есть предположение куда переведут "Союзмультфильм" ?

AloneR,
Человек ( даже директор) предполагает, а КТО-ТО ТАМ - располагает
Ничего конкретного пока. Перебирают варианты.

Благодарю за ответ, похоже действительно ещё неясно.

В заметке речь идет о сериале...