Недиснеевские новости

[Inry]

иероглифами
小美人鱼之大海怪传说
маленькая-красивая-человек-рыба большой... океан.
Русалки в Китае не родная мифология, вполне описание может быдь длинным.

[Sasha Z.]

вижу маленький человек большой океан.

Ээээ... What!?

[Inry]

В Китае нельзя просто транслитерировать неизвестного для них монстра, надо иероглифами описать его, поэтому русалочка четыре символа (). Некоторые иероглифы помню сразу

[Darkwing]

В Китае нельзя просто транслитерировать неизвестного для них монстра, надо иероглифами описать его

Мне стало любопытно, как у них диснеевский фильм "Русалочка" обзывался. Да, если буквально, то примерно так: "Кино с настоящими людьми про маленькую красивую человеко-рыбу"

[Sasha Z.]

Мне стало любопытно, как у них диснеевский фильм "Русалочка" обзывался. Да, если буквально, то примерно так: "Кино с настоящими людьми про маленькую красивую человеко-рыбу"

Ты просто не знаешь, как называлась "Анна Каренина" и "Граф Монте-Кристо" в первом японском переводе...

[Darkwing]

Ты просто не знаешь, как называлась "Анна Каренина" и "Граф Монте-Кристо" в первом японском переводе...

Да уж!

Но я знаю, что мультфильм "Вверх" в Японии назывался "Летающий дом дедушки Карла", а "Рататуй" - "Восхитительный ресторан Реми", "Принцесса и лягушка" - "Принцесса и волшебный поцелуй". Список можно продолжать...

[Inry]

У японцев хотя бы есть алфавит (да, приходится менять некоторые бкувы и разбавлять гласными но заимствования есть), а китай только иероглифы, причём их озвучка даже с тонами неоднозначна.

[renyks]

иероглифами
小美人鱼之大海怪传说
маленькая-красивая-человек-рыба большой... океан.
Русалки в Китае не родная мифология, вполне описание может быдь длинным.

Мне выдало более удобоваримое название: "Легенда о морском чудовище и Русалочке".

Что до постера, то и у них есть с монстром:

[Darkwing]

У нас вроде не сообщалось, но недавно была объявлена дата релиза многострадального фильма "Койот против 'Акме'" - 28 августа 2026 года.
Те, кто видел фильм, считают, что это лучшее в своём жанре после "Кролика Роджера".

[Макс]

18+
https://www.kinopoisk.ru/media/news/4011604/?ysclid=mel5l2q5x5449589268
Кто-то уже посмотрел "Стерилизован" / "Fixed" (2025)?

Классная анимация, но про что ... ...
Геннадий Тартаковский, как так то?)))

[Darkwing]

Классная анимация, но про что ... ...

Именно поэтому мы тут обсуждать этот мультфильм не должны, иначе неизбежно нарушим правила форума. Это не первый "взрослый" мультфильм в истории, ему, как и ряду предшественников, здесь не место.

Но в VK я читал "рецензию" на "Fixed" и даже покритиковал её (а не сам фильм, который я смотреть не собираюсь).

[ZAK]

даже покритиковал её

Критика получилась в стиле "жопа есть, а слова нет и не должно быть, потому что неприлично, фу, такое нельзя показывать!" Если это не ханжество, то что тогда ханжество?

[Darkwing]

фу, такое нельзя показывать!

Почему? Можно показывать, можно смотреть, можно "Оскарами" осыпать. Нельзя стыдить тех, кто "закатывает глаза", нельзя огульно обвинять их в двуличии.

Спойлер:

[ZAK]

Лихо. Я отвечу на вопрос "почему?", как если бы он был задан прямо: потому что обывателя нужно держать в узде. Для этого и существуют искусственные ограничения. Или чему конкретно служит табуированность тем, затронутых этим мультфильмом?

Что же касается снижения общего уровня чего бы то ни было, то это неизбежное следствие демократизации. Но здесь стоит определиться с приоритетами. Лично мне хотелось бы жить в мире, где я (и любой другой человек, ведь я и есть просто любой человек) ценен сам по себе, а не как ресурс.

[Darkwing]

потому что обывателя нужно держать в узде. Для этого и существуют искусственные ограничения.

Ну да, для этого существуют моральные нормы, которые при этом непрерывно эволюционируют. Но что насчёт творца, его тоже держать в узде?

[ZAK]

Но что насчёт творца, его тоже держать в узде?

Только сейчас понял, что слова "обывателя нужно держать в узде" могли читаться как одобрение. На всякий случай: это не было одобрением, люди - не кони.

Творца, конечно, тоже держат в узде: чтобы творить, нужны ресурсы, а у самого творца - особенно если мы говорим о таком дорогом удовольствии, как полнометражная анимация - их обычно нет. Творец скован условиями, на которых ему предоставляют ресурс.

При этом анимационная комедия с вульгарным юмором - это не самый верный способ сорвать банк прокате и получить "Оскар", и довольно трудный путь этого фильма к зрителям тому подтверждение. Я думаю, Тартаковский сделал этот фильм скорее всего просто потому что хотел, потому что ему было интересно разработать эту идею, а руководство студии его поддержало, потому что поверило и рискнуло. Sony Animation под руководством Кристин Белсон в принципе кажется довольно дружелюбно настроенной по отношению к авторам.

[Darkwing]

Только сейчас понял, что слова "обывателя нужно держать в узде" могли читаться как одобрение.

Да, именно так я и понял.

[ZAK]

Не прошло и десяти лет с экранизации Бессона: до России, наконец, официально добрался мультсериал "Валериан и Лорелин".
https://rusreport.com/katalog/anime/valerian-i-lorelin/

[Darkwing]

Как ни крути, а такой старт для "Плохих парней 2" - это разочарование (ещё одно в ряду многих разочарований современных мультфильмов). Посмотрим, какие будут ноги в прокате и как пойдёт иностранный прокат.

Пожалуй, стоит вернуться к "Плохим парням 2" и посмотреть, как идут дела у этого фильма. Сиквелу сыграли на руку летние школьные каникулы, благодаря которым он неплохо собирал по будням (в отличие от первой части). В итоге после 24 дней проката у первой и у второй части одинаковые сборы - чуть более $66 млн, хотя, как мы помним, вторая часть стартовала хуже. Это маленькое, но достижение. Однако по завершении каникул сиквел лишится своего преимущества и вряд ли дотянет до финальной кассы первой части ($97 млн).

[Inry]

https://www.animationmagazine.net/ru/20 ... a-studios/

Вот тут сообщают, что закрывается Nelvana (формально, приостанавливается на неопределённый срок, подобно Класки-Чупо). Прибыли мало, однако. При этом журнал саркастично замечает, что топ-менеджеры свои бонусы 1М8 за прошлый год получили. Помянем.