Поскольку я страдаю боязнью высоты и люблю малобюджетное жанровое кино (а также дубляжи студии "Велес", тем более с участием Натальи Терешковой), одним из самых ожидаемых фильмов лета для меня была "Вышка" - триллер категории B о двух любительницах экстрима, решивших покорить заброшенную 600-метровую радиовышку.

С одной стороны, всё это мы - явно включая и создателей фильма - уже видели раньше. Что-то в "Спуске", что-то в "Отмели", что-то в "Замёрзших", что-то даже в "Открытом море", и главный сюжетный твист мне тоже где-то встречался именно в таком виде, хотя не могу вспомнить, где конкретно.

С другой стороны, сценарий оказался вполне крепким (вопросы реалистичности "приключений тела" оставим для обсуждения cinéma vérité), хотя и с сомнительным общим посылом. Добавим к этому довольно впечатляющую операторскую работу опытного клипмейкера, а также компетентных и симпатичных актрис - в результате, несмотря на вторичность и предсказуемость, фильм не просто пощекотал мне нервы, но и заставил сопереживать этим двум, простите, дурам.

В общем, достойное развлекательное кино.

Посмотрел "Семейку монстров". К сожалению, разнообразие монстров и изобретательный дизайн персонажей - это единственное достоинство мультфильма.

Внимание: отзыв содержит спойлеры!

Начинается всё многообещающе. Некий принц, отвергнутый возлюбленной, решает скормить её вместе с её десятилетним сыном местному ктулху, живущему в глубокой яме. На краю пропасти девушка (с говорящим именем Пандора) объявляет, что отдаст свою жизнь любому, кто спасёт её сына. С неба спускается пиратский корабль под управлением капитана-скелета. Капитан спасает Пандору и её отпрыска, но на борту корабля они мгновенно превращаются в вампиров. Разгневанное божество, оставшееся без обеда, сжирает всех подручных принца, а его самого превращает в своего бессмертного слугу, одержимого жаждой мести.

Далее действие переносится на триста лет вперёд, в наше время, и вменяемый сюжет на этом кончается.

Прежде всего, основным двигателем истории является одиночество Вампирёнка, навсегда запертого в теле десятилетнего мальчика, и его желание обрести друга. Проблема в том, что почти сразу выясняется: среди монстров у него есть аж трое верных друзей, адекватных ему по уровню развития и всегда готовых и поиграть, и прийти на помощь. Это не считая говорящего пса Фантомато. И нет, это не ведёт к уроку из серии "оглянись вокруг, цени что имеешь".

Поступки и реакции героев зачастую необъяснимо абсурдны. В кульминации фильма корабль, на борту которого находятся юные монстры и десятилетний человеческий мальчик Мишель, недавно обретённый лучший друг Вампирёнка, поднимается слишком высоко. Мишель начинает задыхаться. Злодей сажает Мишеля и троих монстров в мешок, а обеспокоенному судьбой друга Вампирёнку говорит: не волнуйся, он не задохнётся. Тот успокаивается.

Хватает в мультфильме и неразвитых тем. Вышеупомянутое подземное божество после пролога больше не появляется и не упоминается. Заданный вопрос о том, кто является отцом Вампирёнка, многозначительно повисает в воздухе. То же происходит с вопросом о том, что будет с сиротой Мишелем, когда его дедушка и бабушка умрут.

Противостояние героев со злодеем Месяцем, от которого они скрывались триста лет, разрешается следующим образом: один из персонажей выступает в роли кота Леопольда и все сразу решают помириться. Притом что ранее было показано, как Месяц подстерегает людей на улицах и обманом заставляет подписать контракт, по которому они превращаются в его слуг-насекомых. Этих насекомых он со скуки систематически давит.

Есть проблемы и с русской версией. Мультфильм не дублирован, а закадрово озвучен на четыре голоса. По какой-то причине закадр записан не поверх французского оригинала, что могло бы придать конечному результату некоторый шарм, а поверх невыразительно звучащего английского дубляжа.

Как понимаю, это полнометражка для тех, кто смотрел сериал и читал комиксы. Поэтому куча моментов здесь дана пунктиром. Да, я тоже сходил. Оценка - средне. Финал придумать не шмогли. Всё же, по-моему, друзья вампирёныша ведут себя лет на 5 и ему действительно скучно с такими малышами. Зато рисованный!

Кстати, статуэтка Ктулху стоит у Мишеля на полке.

Несмотря на то, что я поклонник оригинального сериала #ЗвездныйПуть (1966-1969) и новой дилогии Джей Джей Абрамса, я не смотрел ни одного сериала из расширенной вселенной. Когда в этом году вышли #СтранныеНовыеМиры, я решил, что это прекрасная возможность снять эмбарго. Подкупило то, что сериал, якобы, вернулся к истокам и попытался воссоздать то, чем был оригинал: миссию по исследованию новых миров, каждая серия - новая миссия.

Но нас обманули! Сериал воссоздает не только это, он успешно возвращает дух прежнего "ЗП". В отличие от импульсивных и дерганных героев Абрамса (я их тоже люблю, но они, таки, испульсивные и дерганные) "Странные новые миры" возвращают тех самых офицеров звездного флота, которых сейчас редко увидишь на экране: благородных, самоотверженных, достойных, выдержанных, верных слову и чести. В эпоху новых героев (импульсивных и дерганных, ну) эти классические персонажи смотрятся даже несколько карикатурно. Но если преодолеть это чувство и заставить себя воспринимать их через призму того наивняка, каким был оригинал, всё встает на свои места, и концу сезона ты уже влюбляешься в эту команду.

Кроме того, нас обманули и во второй раз. Сериал воссоздал не только старый формат, но и подход к историям: разговорные, местами неспешные, они берут взаимодействием героев и неожиданностью выбора тем для сюжетов. Сегодня команда воюет с электрическими монстрами, а завтра - попадает в детскую книжку про чародеев и рыцарей. Именно такой мешаниной и был хорош старый сериал.

Ложка дегтя. Три ложки. Первая - это, пожалуй, крайне дурацкая и неуместная любовная линия Спока и его невесты (в оригинале отношения у вулканцев строились на других, очень инопланетных принципах, что было гораздо интереснее). Вторая - настолько бесстыдный оммаж фильму "Чужой", что в итоге стыдно стало мне. Да еще и в эпизоде, который мы весь сезон с нетерпением ждем. Не надо так. Третья - слабая первая серия, из-за которой сериал можно бросить, не начав. Не бросайте, дальше веселее.

А напоследок еще один важный плюс. Художнику-постановщику нужно немедленно дать какую-нибудь премию, потому что визуал в сериале - произведение искусства, в некотором извращенно-идеальном глянцевом смысле. Всё - от рубки корабля до звездной туманности в иллюминаторе- сверкает, светится, искрит, словно очень красивый торт. Поначалу это кажется чрезмерным и искусственным, но после погружения в эстетику сериала ты уже начинаешь ждать очередного визуального решения: как еще они смогут приукрасить мрачный подвал пиратского корабля или полуразрушенную станцию на заброшенной планете.

Итог: разговорный, местами странноватый сериал с изощренной визуальной эстетикой и харизматичными героями. Давайте второй сезон.

Я пробовал смотреть "Вояджер". Не уверен, что смог до конца первого сезона продержаться. Знаю, что там в следующих сезонах сильно разыгрывается, но это прямо заставлять себя надо! Не смог Хотел бы посмотреть "Новое поколение" и "Глубокий космос", но никак не соберусь.

Зато видел один сезон "Пикара" и два с половиной сезона "Дискавери". В "Пикаре", несмотря на классного главного героя, глупость на глупости - второй сезон смотреть не стал. А в "Дискавери" начиналось всё, как я уже сообщал, неплохо. Второй сезон стал раздражать жадностью авторов, которых кидало из фантастической одной темы в другую, лишь бы повысить ставки. Всё кончилось тем, что героев закинуло в далёкое будущее, чему был посвящён третий сезон. Я попробовал две или три серии и бросил это смотреть. Ну, невозможно! Настолько тупо показан этот мир будущего. С тех пор вышел 4-й сезон, и я понятия не имею, о чём он.

Второй сезон "Дискавери" связан со "Странными мирами". Тем же Споком, например. И это меня пугает. Браться за "Странные миры" и хочется, и колется. Но после твоего отзыва, Идущий, наверное, возьмусь

P.S. Раз уж зашла речь. Третий сезон "Орвила" посмотрел. Не советую. Спецэффектов стало больше, а логики меньше. В основном всё стерильно, шуток не стало, зато над всем нависает тема толерантности. При этом собственно этическая сторона сериала, на мой взгляд, не выдерживает критики.

На самом деле, наивняк и некоторая туповатость всей вселенной "Стар трека" идут прямиком из оригинального сериала, поэтому "Странные новые миры" можно смотреть, только вооружившись конкретно этой оптикой. "Миры", мягко говоря, крайне несерьезны. Поэтому никаких иллюзий тут лучше не строить, но сравнить не могу пока ни с чем, кроме оригинального сериала и ЗП Абрамса

Недавно посмотрел очень интересный фильм по телевизору "Кейт и Лео". По телевизору обычно почти ничего интересного не показывают, разве что иногда повторят "Астерикса и Обеликса" и "Гарри Поттера" и на этом всё. Больше ничего увлекательного не снимают, увы Обычно я взрослые фильмы не смотрю, но меня этот зацепил и однозначно понравился, посмотрел с удовольствием на одном дыхании . Кто-нибудь ещё смотрел этот фильм? Отличный романтичный фильм Мне нравятся фантастика и путешествия во времени Главный герой князь Леопольд (или просто Лео) - честный, благородный, воспитанный джентльмен в изысканном костюме, который никого никогда не обманет. Главная героиня Кейт Маккей - красивая, утончённая, голубоглазая блондинка, которая по уши занята своей работой (притом ещё и курит ). Лео попадает из 19 века в современный Нью-Йорк и находит свою истинную любовь. В конце Кейт изменяется к лучшему и попадает в прошлое к своему любимому. Советую посмотреть всем, если кто ещё не смотрел!

"Икар" - прекрасный и совершенно "антиголливудский" мультфильм, даром что режиссёр Карло Фогеле 7 лет работал аниматором в Pixar.

Это же мульт, а не кино

Здесь это был далеко не первый пост о мультфильме. У нас нет отдельной темы для отзывов о недавно просмотренных мультфильмах, а открывать новую тему под каждый отзыв бессмысленно.

Почему бы не создать отдельной темы для отзывов о недавно просмотренных мультфильмах

Посмотрел новый фильм Дэвида Кроненберга "Преступления будущего" (18+). Настраивался на полную жесть и полный мрак, но нет: эта сатирическая антиутопия пусть и мрачна, но сравнительно дружелюбна по отношению к зрителю и даже к своим действующим лицам. Вопреки впечатлению, которое может сложиться по аннотации, фильм обличает не столько современных художников-акционистов и возникающую вокруг них субкультуру, готовую объявить творческим актом любое их действие, сколько слившиеся вместе корпорации и власти, намеренно тормозящие развитие человечества. При просмотре не раз вспомнилась "Бразилия" Терри Гиллиама, но этот фильм показался мягче, несмотря на больший натурализм. Вышедший двумя годами раньше фильм "В чужом теле" Брендона Кроненберга (сына Дэвида) оставил несравнимо более гнетущее впечатление.

Сейчас смотрю сериал "Моя прекрасная няня". Очень хороший и смешной сериал, хотя и старый. Видел в России по каналу "СТС Лав". Больше всего понравилась серия, где няня Вика переодевается в мужчину. Вот это было по-настоящему уморительно . Из героев больше всех нравится Маша.

Просмотрен фильм "М3ган". Полный восторг, жести и кровищи можно бы и на более высокий рейтинг, но, как я узнал, специально убрали чтобы уложиться в 13+
Основная жемчужина здесь, конечно, это взаимодействие робота и ребёнка.
Если как-то в наш прокат попадёт - постараюсь на большом экране посмотреть.
Смотреть на youtube


Японцы всё никак не могут забыть про "Звонок" - вот и очередная часть вышла Sadako DX (у нас почему-то назвали Проклятье: Разгадка )
Даже описать этот винегрет сложно, чернушный-да, с хиханьками не в тему и не к месту-да, но как появляется Садако, они мгновенно сменяются вполне себе саспенсом, без скидок на бюджет.
В конце вообще творится что-то неописуемое, из-за чего все титры фильма смотришь до конца.
Удовольствия в итоге просмотр не приносит, но и разочарования-тоже.
Смотреть на youtube

Посмотрел "Тёмные времена" (Darkest hour), где Олдман играл Черчиля в его настоящем костюме, кстати и получил Оскара за эту роль.
Очень актуальный фильм про то, как реальность вмешивается в политические игры и вынуждает поступить не по выгоде, а по совести. Хотя поездка в метро, скорее всего, выдумка.

Посмотрел английский антиклерикальный ужастик Consecration, вышедший в наш прокат под названием "Проклятие: Посвящение".

Молодая врач-офтальмолог Грейс (замечательная Джена Мэлоун, которую вы можете помнить ещё по детским ролям в "Контакте", "Мачехе" и "Ради любви к игре") получает сообщение о загадочной смерти брата, с которым она давно потеряла связь. Ставший католическим священником Майкл предположительно покончил с собой, перед этим убив прибывшего из Ватикана старшего коллегу. Героиня отправляется на место происшествия, в женский монастырь на шотландском острове Скай, где у неё сразу начинаются галлюцинации, которые в конце концов приводят её не только к разгадке смерти брата, но и к поистине шокирующему откровению о себе самой.

Режиссёр Кристофер Смит наиболее известен по хитроумному фильму "Треугольник" о временной петле. Его новая работа претендует на такую же сложносочинённость, но довольно неуклюжа, а основная идея подана настолько "в лоб", что сразу её может быть непросто осознать. Однако убеждённых антиклерикалов фильм может порадовать.

Ещё две недели назад посмотрел "Блуждающую Землю 2" - очень китайский фильм, описывающий первые шаги 2500-летнего плана по уводу Земли от умирающего Солнца в систему Альфа Центавра. Он должен вдохновлять на подвиги, воспевать человеческий дух - и наверняка успешно справляется с этими задачами, если смотреть под нужным углом зрения. Но для меня он оказался фильмом о копошащихся людишках, в котором некому сопереживать: каждый появившийся в кадре человек - если не пыль, то в самом лучшем случае только ступень. Если люди - это примерно муравьи, то почему я должен считать их заслуживающими спасения? Но выглядит всё происходящее, безусловно, весьма зрелищно.

А в эту среду посмотрел шведский фильм "Миссия «НЛО»".

Одним осенним вечером 1988 года уфолог-энтузиаст, член клуба под названием "Ассоциация НЛО" Уно прибывает вместе с восьмилетней дочерью Дениз к зданию Шведского института гидрологии и метеорологии, чтобы тайно получить данные метеонаблюдений у своего коллеги-уфолога Леннарта, сотрудника института. В результате Леннарт лишается работы и репутации, а Уно - исчезает, отправившись по координатам, которые вычислил, используя полученные сведения. В 1996 году живущая в приёмной семье Дениз нападает на след исчезнувшего отца и обращается за помощью в Ассоциацию...

Очень славный фильм, просто ми-ми-ми. Даже недостатки искать не хочется.

Посмотрел фильм "Эпидемия: Вирус-32" - очень изобретательный уругвайский драматический зомби-хоррор в традиции "28 дней спустя".

Одним обычным днём в Монтевидео одна старушка решила покормить свою канарейку, но не нашла её в клетке, зато обнаружила своего мужа сидящим перед телевизором в весьма странном состоянии, а в то же самое время их молодая розоволосая соседка Ирис, работающая охранницей в спортклубе "Нептун", готовилась выйти на внеурочную смену, забыв о том, что на этот день у её бывшего мужа Хави назначен экзамен и что они заранее договорились, что он приведёт к ней их восьмилетнюю дочь по имени Тата, поэтому Ирис пришлось взять девочку с собой на работу.

Первые десять минут фильма - вплоть до прибытия Ирис и Таты в "Нептун" - сняты одним кадром (не важно, что там явно есть скрытые монтажные склейки, всё равно по меркам малобюджетного жанрового кино это впечатляет), но в фильме есть и другие нетривиальные находки именно в плане постановки. Ну а в плане содержания лучшие из зомби-хорроров - это всегда драма-драма, и здесь уже по вышеизложенному примерно понятно, какая проблема будет в центре внимания.

К фильму есть и вопросы (1. не злоупотребил ли режиссёр разницей в восприятии времени героями и зрителем, учитывая заявленное правило 32 секунд? заяви 62 секунды и води героев по коридорам сколько хочешь. 2. не слишком ли хороша физическая форма героини? 3. и т.д.), ну да ладно.

Посмотрел "Смерть на Ниле" 2022. Я не понимаю, почему *любители* Агаты Кристи придираются к тому,что они знали кто убийца с самого начала - они-то ведь читали эту повесть и не раз! Но, конечно, переиграть Суше и Устинова в роли Пуаро невозможно. Так что фильм - средний.