Если клон материализуется при перемещении, почему он не может дематерилизоваться при возвращении?AkirA писал(а):что могло призойти с телом Джона на Марсе за несколько лет отсутствия одним хранителям известно. Вряд ли бы они оставили его бесчувственного валяться.
А, если все же остается, то почему нельзя материлизовать новый клон? Это даже удобнее, ведь старый клон ограничивает свободу перемещения.Или из уважения к книге фильму можно простить все, что угодно?
Darkwing писал(а):Если клон материализуется при перемещении, почему он не может дематерилизоваться при возвращении?AkirA писал(а):что могло призойти с телом Джона на Марсе за несколько лет отсутствия одним хранителям известно. Вряд ли бы они оставили его бесчувственного валяться.
Darkwing писал(а):Что касается возраста книги, то разве невозможно снимать современное кино, например, по Библии? Возможно. Снимают. Просто адаптируют под современные реалии, чтобы не выглядело нелепо. Мне кажется, "Джона Картера" следовало снимать с оглядкой на наши знания.
Это открывает возможности для совершенно отдельного кина. Впрочем нечто подобное тоже было где-то.Если клон материализуется при перемещении, почему он не может дематерилизоваться при возвращении?
.
Sanek писал(а): Меня бесит идея продвижения современных ведущих режиссеров мультфильмов в игровое кино.
Darkwing писал(а):"Джон Картер" едва ли выделяется среди других пустоватых и беспомощных блокбастеров. Что, разве, например, "Ковбои против пришельцев" лучше? Такая же фигня!
Бывает, что даже плохие фильмы находят благодарного зрителя.А какие, например?Inry писал(а):Первый за ретро, идеи которого так и не переплюнула современная НФ.
Darkwing писал(а):Продолжая ряд, рискну предположить, что тебе и "Поле битвы - Земля" нравится
А какие, например?Inry писал(а):Первый за ретро, идеи которого так и не переплюнула современная НФ.
Inry писал(а):Вы попробуйте пересчитать произведения космической НФ, где бы тропы Беррозуа не использовались ни разу
Даже "злобный смех"? Впрочем, речь ведь не о книгах Берроуза, а о фильме по ним. Ну эльфы тоже не были изобретены Толкиеном. Однако ценен он тем, что переработал мифы и легенды и создал кальку для мильёнов подражателей. То же и здесь.И все они были изобретены Берроузом?
Darkwing писал(а):Sanek писал(а): Меня бесит идея продвижения современных ведущих режиссеров мультфильмов в игровое кино.
Это ты зря. Это дискриминация, потому что плохие фильмы снимают не только (и не столько) бывшие анимационные режиссеры. И предъявлять бывшим анимационным режиссерам особый счет несправедливо. "Джон Картер" едва ли выделяется среди других пустоватых и беспомощных блокбастеров. Что, разве, например, "Ковбои против пришельцев" лучше? Такая же фигня!
Побольше объяснений, заполняющих сюжетные дыры, побольше логики, поменьше ляпов. Почему нельзя было показать быстрым монтажом, что Джон долго прожил среди тарков? Что потратил время на изучение языка и обычаев. Или вот почему сцена возвращения на Землю снята так глупо? Когда показалиInry писал(а): в какую сторону изменили бы сюжет?
