AkirA писал(а):
...Если бы в 77 году комп игры были наподобии сегодняшних, так сказали бы и про 4 эпизод....
Вообще говоря, комп. игры бывают разными. Есть ведь и задумчивые, и загадочные, и страшные, и смешные, и коллективные, и одиночные, и игры действия, и игры разговоров... А были и аркады с заранее созданной графикой, в которых игроку надо просто вовремя нажать на нужную кнопку. Помню поражавшие воображения игры дилогии Rebel Assault (тоже на тему "Звездных войн"), где играли настоящие актеры в хороших костюмах. Так вот, игры бывают разными. И сравнения кино с игрой совсем не обязательно принижает статус фильма. Иногда такое сравнение может быть и лестным.
Что касается "Звездных войн", то 4-ый эпизод совсем не игровой. Больше всего на комп. игру похож 1-ый эпизод "Скрытая угроза", особенно сцены гонок и полет Энакина на истребителе (когда он дроидов как в тире растреливал). В этом эпизоде сама история выдает порциями, как бы между уровнями игры. Если утрировать, то примерно так:
1. Вступление и уровень "Драка на станции Федерации"
2. Переговоры с гунганами и уровень "Погоня в подводных пещерах"
3. Знакомство с Энакином и уровень "Гонки"
и т.д...
Вместе с тем, AkirA отчасти прав, что в оригинальной трилогии тоже есть элементы комп. игры. Особенно это касается 6-го эпизода, по-моему, куда более слабого, чем 4-ый и 5-ый.
Как бы там ни было, мне лично не верится, что новый фильм цикла "Индиана Джонс" будет сильно похож на комп. игру. Верю, что кино удастся. В любом случае, кто сказал, что первые 3 фильма были идеальными? "Храм судьбы" я, например, ненавижу. Скучный, неприятный, бестолковый... "Крестовый поход" был хорош Шоном Коннери, лихостью и изобретательностью, но концовка с "живым" рыцарем - полный бред! Так что, равняться можно лишь на "В поисках утерянного ковчега".
А вообще, если уж на чистоту, то мне не хотелось бы еще одной истории, связанной с религиозными или мистическими артефактами. Больше всего в "Индиане Джонс" мне нравился дух авантюрности, меньше всего - мистическая составляющая...