Ходила на ЧпХ2.
Впечатления в целом супер!
Крови море.
Драматургии 0.
А нафига она там?
Много резиновых монсров бьют друг другу морду.
А Хычник крут.)))
| О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
| Посмотрел накануне... https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=10&t=3338 |
Страница 13 из 62 |
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Сб 12 янв 2008, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
посмотрел ЧУЖИЕ ПРОТИВ ХИЩНИКА:РЕКВИЕМ. смотрел в кинотеатре, ощущения потрясающие. правда это не совсем кино,скорее это направление фильмов больше подходит под раздел "ШОУ", просто качественное шоу, но оно стоит хотя бы одного просмотра. хорошая графика, динамично, злобно, и при этом потрясающе предсказуемый но умопомрачитеньно верный конец! отличное шоу, вот правда набирать с собой в кино барышень не стоит,а то ведь нервишки у некоторых слаааабые, будут трястись сидеть весь сеанс. время на фильме летит незаметно. не ищите серьёзного сюжета, драматургии и прочих умных вещей- это шоу,зрелище , красивое 100 миллионное зрелище. из этого же разряда трансформеры, война миров и тд. сразу скажу, что данная серия фильма непохожа на предыдущую, предыдущая это скучный 2 часосвой эпос, с полудохлой концовкой,а тут красивая расчленёнка и красивая масштабная смерть вкупе с динамикой и темнотой))) мне понравилось,хоть и ааабсоютно ничего не ждал от подобного кино. повторяю ,жаждущие крутых поворотов сюжета и драматургии- вам на этот фильм билет не продадут))) да и не стоит вам тратить время. билет купят те- кто хочет развлечся))) |
|
| Автор: | Gouts [ Сб 12 янв 2008, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
хомяк спасибо за первые впечатления. именно таких я жду. завтра пойду. darwing Цитата: Не уверен, что Final Cut версия у нас уже выходила. Хотя, может быть ЭТО она?
неееее...кажись, не оно. Тама должно быть то ли 3, то ли 5 дисков в комплекте...... ну знаю, зачем мне они? наверное, внуков учить уму-кину-разуму. Уж, очень я люблю этот фильм! |
|
| Автор: | Zipi [ Сб 12 янв 2008, 22:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ходила на ЧпХ2. Впечатления в целом супер! Крови море.
Драматургии 0. А нафига она там?
Много резиновых монсров бьют друг другу морду.
А Хычник крут.))) |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Сб 12 янв 2008, 23:29 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
резиновых???? монстеры там компутерные..... вот кстати кадрик- абсолютная реалка, красота..... пусть само кино нулёвое, но удовольствия лично у меня через край..... мы пока в кино сидели то мой подруг ,всё сидел тарахтел " неееет, так ,как ты ,хомяк, хошь- не будет, да такое кино америкосы на экран не выпустят",а я тарахтел другое : "будет будет, это единственно верное решение- я б тоже так поступил! хотя....я в любом бы случае так поступил")))) а также лично я хотел чтоб выйграл хищник... мне сей персонаж больше нравится по причине его большей динамичности,чтоль. хичник не настолько растиражирован . вобщем ко выйграл смотрите сами)))))) а ещё ,я бы хотел поиметь себе ту колбочку которую хычник носил с собой и поливает жертв чужих и самих чужих)) эх мне б такой жидкости,ведёрко, можно маленькое)))) поправляю пост- обещал кадрик и не повесил- ужос))))
|
|||
| Автор: | Zipi [ Вс 13 янв 2008, 00:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я стебусь насчет "резиновых".Актеры в костюмах. В старом Хычнике и в Чужом были актеры в костюмах. Самая через край сцена,где младецы и предалиен.Я б ему пошла хребет ломать. Да еще девку зарубило нехило. |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Вс 13 янв 2008, 03:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
давно уже посмотрел ЕЛИЗАВЕТА:ЗОЛОТОЙ ВЕК. чего- то как -то не было возмоюжности написать об этом. для тех кто вообще любит всяческие псевдо-исторические(говорю так потому как врятли тема освящённая в фильме имеет место быть именно в таком ракурсе)- это кино одно из лучших за год по качеству постановки. Шикарнейшие костюмы и грим, красивая музыка и цепляющий сюжет. да большей частью женские мытарства одинокой королевы, но с другой стороны КАКОЙ королевы- Бланшет явно создана для подобной роли! отличный фильм для тех кому нужна романтика в перемешку с войной и красивой сказкой. жалею что кино не посмотрел в кинотеатре- как то не было времени,а теперь понимаю-много упустил. 
|
|
| Автор: | Darkwing [ Вс 13 янв 2008, 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Самым кассовым фильмом осенне-зимнего сезона в США стал очень даже зрелищный триллер "Я легенда", в котором рассказывается о попытках выжить одного из последних неинфицированных жителей Нью-Йорка. Сборы в Америке - $240 миллионов и они продолжают быстро расти! Одним из самых (если не самым) мощных кассовых провалов всего прошлого года стал не такой масштабный и такой ожидаемый как "Я легенда", но тоже очень даже зрелищный триллер "Вторжение". За 56 дней кинопроката картина собрала немногим более $15 млн. "Легенду" я посмотрел еще до Нового года. "Вторжение" посмотрел сегодня. И знаете, что я вам скажу. Мне понравились оба!  Фильмы вполне стоят друг друга. Оба захватывают, возбуждают, заставляют сопереживать. С другой стороны оба обладают серьезными изъянами, как-то изъезжанность тем (более того, если не ошибаюсь, обе картины являются ремейками, а если и нет, оригинального в них мало), расчитанную на доверчивого обывателя фантастичность (в худшем смысле слова) сюжета и невероятные концовки.
Так почему же один в дамках, а другой списан и растоптан?  Видимо, лишь потому, что "Вторжение" пересказывает историю, экранизированную уже столько раз, что дальше некуда...  А в "Легенде" все-таки есть собачка, которую ТАК жалко... А еще офигительный заросший джунглями Нью-Йорк (единственный классный спецэффект!). А в остальном два фильма друг друга стоят. У одного сборы явно завышены (за счет имени Уилла Смита), в другом занижены из-за.... ой, даже не знаю из-за чего
|
|
| Автор: | Slartybartfast [ Пн 14 янв 2008, 01:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Легенда" вообще-то экранизация книги Ричарда Матесона, где был куда более глубокий сюжет, с действительно последним человеком на земле и цивилизацией зомби. А так фильм копирует "28 дней спустя" (который в разы лучше), имеет кучу недочетов (те же эликтричество, повышенная растительность (за 2-то с лишним года) и толпа оленей со львами вместо крыс). Сам герой то ищет людей, то сходит с ума при их виде. В целом двольно паршивое кино, я бы лучше пересмотрел "28..." Стремления сравнивать все и вся не разделяю, но "Вторжение" посмотреть желание есть, надо бы заняться... |
|
| Автор: | Darkwing [ Пн 14 янв 2008, 02:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Slartybartfast писал(а): где был куда более глубокий сюжет, с действительно последним человеком на земле и цивилизацией зомби.
Неа. С цивилизацией вампиров. И где-то я читал, что уже была экранизация (и даже не одна), а "Легенда" со Смитом - это их ремейк. Но, повторяю, в этом вопросе могу ошибаться. |
|
| Автор: | Slartybartfast [ Пн 14 янв 2008, 03:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: С цивилизацией вампиров. Да, точно. Хотя в последнее время понятия замылили)) Кстати, в фильме намекали на интелект у "зараженных", но дальше намека не пошли. Насчет ремейка: wikipedia писал(а): The novel was a success and was adapted to film as The Last Man on Earth in 1964, as The Omega Man in 1971, and again in 2007 as I Am Legend.
Здесь лучше сказать, что это еще одна адаптация книги (она же лежала в основе фильма, а не сюжет предыдущих лент (хотя может все как раз наоборот)) |
|
| Автор: | Amedala [ Пн 14 янв 2008, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Rebyat a chto vu dumaete o filme "Poseidon'? Ochen' hochetsya uslushat' mneniya... |
|
| Автор: | Darkwing [ Пн 14 янв 2008, 17:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Amedala писал(а): Rebyat a chto vu dumaete o filme "Poseidon'?
Если ты имеешь в виду свежую версию, то на мой взгляд скучный фильм. А вот старый фильм 1970-х годов мне когда-то понравился... |
|
| Автор: | Amedala [ Ср 16 янв 2008, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
darkwing Starui ne videla.No ochen' pontavilas' pesnya Fergie "I''ll never let you go" |
|
| Автор: | Inry [ Чт 17 янв 2008, 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сходил на "Компас" "Элвин и бурундуки" и "Муромца". Компас "ни фига себе, сказку сократили!". Если в оригинале между "злыми" и "добрыми" совсем мало разницы, то здесь только разноцветных шляп не хватает. А Пантелеймону обрезали число форм. Хотя мишки хорошие. Посмотреть можно. Элвин "а зачем нам сюжет, если есть Говорящие Бурундуки?" Много скрытых фенечек, хотя бы номер дома "папы". Муромец - если в предыдущих (особенно во втором) поцреотизма не было, то здесь его есть, что неприятно режет. И шутки неглубокие, много сортирных. Так можно и до Шрека докатиться. |
|
| Автор: | CanAur [ Чт 17 янв 2008, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Inry Цитата: поцреотизма
Нет, здесь не патриотизм, здесь ДЕМОКАРТИЯ была. Хотя, конечно,
режет. По телевизору итак его везде толкают. Так вот даже в платном кино от него отдыху нет. |
|
| Автор: | Amedala [ Чт 17 янв 2008, 16:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
посмотрела "русалочку 2".не очень понравилось...все-таки первая лучше намного...а вот "мулан 2" очень даже впечатлило. |
|
| Автор: | CanAur [ Сб 19 янв 2008, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я сегодня смотрел по первому каналу "3 дня в Джонстауне" Дело было в 70х. Фильм документальный и поэтому по-настоящему страшный. Это история о том как один фанатик основал секту "народного храма". Собрал около тысячи человек и построил в джунглях Южной Америки (забыл как та страна называлась) изолированный город, названный в свою честь. Приглашал туда людей (хотя добраться туда можно было только на двух самолетах и машине) и обещал им полную свободу и спасение от всемирного зла. Однако попавшие туда люди уже не имели шанс веруться назад. Спустя время, в этот город решили отправить родственников и журналистов дабы убедиться, что людей там не держат против их воли. Подробностей рассказывать не буду. Скажу только что это спровоцировало и без того неуравновешенного Джонса на то, что он уже давно собирался сделать. Он собрал людей на площади и сказал, что смерть будет для них лучше чем "жизнь в вечных страданиях", поскольку в мире "осталось только зло". Его подручные (которые всегда ходили с автоматами) смешали цианистый калий с каким-то соком и давали пить. Люди ложились один за другим. Тех кто не хотел заставляли насильно. Среди них было около 300 детей. По счастливой случайности выжили только единицы. |
|
| Автор: | Darkwing [ Сб 19 янв 2008, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
CanAur писал(а): Фильм документальный и поэтому по-настоящему страшный.
Может правильнее называть его мокументальным? Впрочем, не смотрел...
|
|
| Автор: | CanAur [ Сб 19 янв 2008, 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
darkwing Цитата: Может правильнее называть его мокументальным? Впрочем, не смотрел... К сожалению, нет. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%B0%D0%BC http://www.youtube.com/watch?v=-uzEAYv6RT8 http://www.youtube.com/watch?v=RTDSfUHg8d4 Цитата: Я прослушал полностью обе части. Сложно даже передать впечатление от них. В то время, как Джонс говорит, люди уже начинают принимать яд, другие стоят за ним в очереди. Одна из женщин пытается спорить с Джонсом, говорит "пока есть жизнь, есть надежда"...
Как это произошло? Как Джонсу удалось добиться такого контроля над этими людьми? Когда слушаешь его выступление, нет ощущения, что говорит харизматический лидер. Впечатление, по крайней мере у меня, такое, что говорит очень сильно уставший неуверенный в себе человек, говорит совсем не убедительно, и, вообще, большей частью несет какой-то очевидный бред. Но это сидя перед компьютором 30 лет спустя. Члены секты Джонса были в большинстве своем бедные американские черные (70% секты были черными), которым Джонс уже долгое время рассказывал об ужасах, ждущих их в США. Вокруг них были джунгли и деваться все равно было некуда... Интересный факт. Джим Джонс и его жена были первой белой парой в Индиане, усыновившей черного ребенка. А в передаче по телевизору на меня наибольшее впечатление произвели слова по случайности оставшегося в живых сына Джонса. Рассказывая об одном из последних разговоров с отцом, он сказал: "At that point I already realized that my father was nuts". ("На тот момент я уже понимал, что отец был сумасшедшим.") Псевдодукументальное я видел - там совсем другой стиль изложения. |
|
| Автор: | Darkwing [ Сб 19 янв 2008, 17:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Под мокументальностью я имел в виду то, что в фильме наверное использовалась журналистская реконструкция событий. Или в фильме было показано видео, снятое 30 лет назад на месте событий?
|
|
| Страница 13 из 62 | UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
