| О про-диснеевской анимации https://prodisney.ru:443/phpBB2/ |
|
| Посмотрел накануне... https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=10&t=3338 |
Страница 22 из 62 |
| Автор: | ilyAme [ Пт 02 янв 2009, 04:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я вот только что в инете посмотрел "Стиляги", кажется Тодоровского... Ну что сказать? При слове "мьюзикл" я обычно отворачиваюсь и меня начинает тошнить... К тому же я принципиально считаю, что многие мелодии звучат только с английским текстом... Тем поразительнее, что я в полном восторге от этого фильма! Это шедевр вне всякого сомнения! Такой искренности, настоящести на экране, режиссуры, переворотов сюжетной линии, мастерства оператора я давно не видел. Просто о...ХХХ...ельно! А ведь фильм можно было успешно закончить когда герой добивается своего... Но нет! И в самом конце опять переворот смыслов! Обычно искренность вообще создать на экране невероятно сложно ещё и потому, что фильм снимается не в той последовательности, что будет смонтирован. Думаю, какой-нибудь Бондарчук мечтал бы снять подобный фильм, чтобы убрать глянец в восприятии себя миллионами нас, но ... это фильм не его. И ему наверняка очень больно смотреть подобный уровень кино. Главный герой, конечно, немного вытеснил героиню, её маловато, из-за чего (и из-за её внешней похожести) вспоминается фильм "Тот самый Мюнхгаузен". И Янковский эти фильмы объединяет тоже своим присутствием... А каковы линии героев второго плана - сынка дипломата, дуализм его жизни и каков актёр Гармаш! И конечно очень много посылок ко многим голливудским классическим картинам, то, как поставлен свет, монтаж к концу, даже клиповые нарезки к концу очень кстати. И ещё. Реклама (плакаты, постеры, на тв) абсолютно не соответствует этому очень серъёзному фильму. Фильм совсем не про танцы. Удобнее всего я бы сравнил его с "Мулен руж" или скорее с современным "Шультес". Это супервдохновляющий, поднимающий шедевр про современного молодого городского человека, родившегося с совестским багажом, с родителями из прошлого (уважительно)! (Сюжет не рассказываю, ибо, это надо самому переживать). Не забудьте, что наслаждения целых 2 часа. (единственно женское современное трио можно было бы вырезать и стало бы на 5 минут короче). В общем, браво, Валерий (Тодоровский)! Блеск! ps/ Уверен, фильм можно легко прокатывать и перед западным зрителем - всё превкрасно считывается. |
|
| Автор: | iceskin [ Сб 03 янв 2009, 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вчера ходили на диснеевский фильм "Сказки на ночь". Снят фильм очень даже не плохо. Хочу сказать одно: Сендлер-старый! По нему уже это реально видно! ((( Сюжет не затейлив. Могли бы снять и лучше... |
|
| Автор: | Gouts [ Вс 04 янв 2009, 22:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ходил два дня подряд в кино... "Обитаемый остров". Итак, что мне понравилось? Во-первых, звук. И даже саундтрек в нескольких местах, хотя музыкой это не назовешь. Во-вторых, радует, что Бондарчук с Роднянским дали людям в кино опыт в постановке фантастики. И пусть костюмеры, гримеры и художники пока только копируют известные образцы, все же это неоценимый опыт. Но отсюда вытекают и очевидные (как мне кажется) минусы фильма. Актерская сфера киноискусства до сих пор не может поставлять новые лица. В кадре - все те же! И причем ведь продюсеры нашли-таки пару молодых людей на главные роли Макса и Гаала (Степанова и Федорова), но на второстепенные роли - идут все те же люди, надежные для режиссера и продюсера: Гармаш, Куценко, Серебряков и т.д. Хорошие актеры, но все-таки обидно за нашу малочисленную актерскую школу. И наконец, страшно за всю нашу киноиндустрию. Мы так отстали от Запада... "Стиляги" Присоединяюсь к ilyAme. Хотя не с таким восторгом. В отличие от работы Бондарчука здесь наглядно выпирает режиссерское эго Тодоровского. Поэтому как любое практически авторское кино, "Стиляги" могут либо нравиться, либо вызывать раздражение. Однако всем смотреть обязательно! Но только не воспринимайте события, показанные в картине, как реальность прошлых лет. Это кино, товарищи! это режиссерский взгляд на мюзикл и американские фильмы про яркие 50-е, но это не хроника исторических событий... И слава богу! |
|
| Автор: | CanAur [ Вс 04 янв 2009, 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gouts Цитата: а французы в 90-х ("Fifth Element" ну не надо! А вот будут ли Бондарчука крутить через столько же лет у них? сомневаюсь Цитата: Актерская сфера киноискусства до сих пор не может поставлять новые лица. В кадре - все те же!
Я думаю, это все затхлость нашей поп-индустрии. Продюсеры у нас как стадо трусливых, неинициативных... Хватаются за одну пластинку и разжевывают. Ведь дело не в том что людей мало. Людей-то на самом деле в разы больше. И неплохих. Только вот нужно кого-то раскручивать, а это деньги. Нераскрученные имена никому не нужны... Я вообще считаю, что настоящее кино может держаться всего на одном имени - имени режиссера. На доверии к режиссеру. А если режиссер действительно хороший и доверяемый, то он может себе позволить как раз "создавать" этих кумиров из "ничего". (я про актеров, сценаристов) |
|
| Автор: | Gouts [ Пн 05 янв 2009, 10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: ну не надо! 5й элемент сегодня показывали у нас.
А вот будут ли Бондарчука крутить через столько же лет у них? сомневаюсь эээээ....так я о том и говорю, что заграницей эти вершины кинофантастики давно покорены, а фильмы стали классикой. ФИльм же Бондарчука в основном идет по проторенной дорожке и вряд ли займет хотя бы такое же место в истории российского кино, как Ночной дозор, например. |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Вт 20 янв 2009, 21:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вчера досмотрел таки "Загадочную историю Бенджамина Брата". с Бредом Питтом и Кейт Бланшет в главных ролях. история как ребёнок родился старым и как потом молодес с течением времени и умер младенцем. красивая история,удачные исполнения ролей, очень приятное кино.... но как иногда говорят- кино "от 25 и выше...", такое кино редко интересует подростков...печальная история я красивым,но трагичным концом. но очень проработанная и яркая. |
|
| Автор: | Anry [ Вт 20 янв 2009, 22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
За текущий месяц отсмотрел три фильма, каждый из которых достоин отдельного упоминания. 1. Стиляги. - мюзикл в полном понимании этого слово, сценарий, костюмы, музыка отрабатывают свой потенциал на 100%. Потрясающая режессура. Современно, злободневно, достоверно (с некоторыми оговорками). Присоединяюсь к восторженному мнению ilyame. 2.Сказки на ночь (Bedtime stories) - праздничная история для детей младшего школьного возраста и их родителей. В сети мне встречалось немало любопытных рецензий. Среди них, мнение о том, что ключевая тема фильма - одиночество дам бальзаковского возраста (старые девы в баре, бывшие одноклассницы Скитера, для которых герой Сендлера, больше не объект для насмешек, а подходящая кандидатура). Что касается, личного восприятия, Печально, но большинство персонажей просто банально отрабатывают свой номер. В том числе симпатяга Плаксик, который не несет никакой сюжетной нагрузки. Каждое появление зверька призвано вызывать смех у благодарных детишек из зала. И только. 3. Всегда говори "да" (Yes man)- что сказать об этом фильме? Еще одна успешная (в Штатах фильм появился на полмесяца раньше и уже собрал внушительную кассу) картина в багаже Джима Керри. Много веселых запоминающихся моментов: выступление коллектива "Синдром Мюнхгаузена" (Munhgausen); потасовка в пивной; скоростная пробежка по парку после распития red bull'а ; уроки корейского и последующий разговор с жительницей этой страны Отдельного упоминания удостою исполнение на гитаре композиции Jumper (песня группы Third Eye Blind) Кстати, оригинальное название фильма больше импонирует мне ---------------- Были в фильме и шокирующие (как в большинстве лент с Джимом) моменты. О них скромно промолчу. |
|
| Автор: | Макс [ Пн 26 янв 2009, 09:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел вчера "Стиляг". Мне фильм понравился. Я бы даже отметил его уникальность. Свежий взгляд на мюзиклы пятидесятых. Стильное кино, убедительное, цельное. Режисер, оператор, художники, актеры, хореографы, композиторы, все поработали добротно. Не понравилась в концовке примочка с современными альтернативщиками, но этот перебор можно простить. Хочу саундтрек, особенно рэп советских патриотов |
|
| Автор: | Баламут [ Вт 27 янв 2009, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Макс писал(а): Хочу саундтрек
|
|
| Автор: | Макс [ Ср 28 янв 2009, 09:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Баламут Ух ты, спасибо! |
|
| Автор: | Walks In Itself CAT [ Чт 29 янв 2009, 13:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Напишу про «Сумерки/Twilight». Посмотрел эту муть, т.е. этот фильм. Книжку не читал и не планирую, так как уже вышел из возраста основной её целевой аудитории. Наблюдать за развитием Love Story глав. героев меня не очень прикололо. Глупо тянуть кота за хвост, когда всем уже и так ясно кто вампир и к чему все это приведет (а она-то, наивная, думала - «Супермэн!»). По всему, фильм проходной. Отвращения не вызывает, но и ничего особо интересного в нем нет. Затянуто, несколько раз не удержался от перемотки, хотя есть и напряженные динамичные моменты. Итог таков: «Сумерки» - самый, что ни на есть обыкновенный американский фильм про американских подростков, только некоторые из них вампиры, а некоторые оборотни. Ценителю классического носферату-хоррора (а я из таких) ловить тут нечего. P.S. Если бы в этом городке нарисовался Ван Хелсинг, то заморачиватся бы ему не пришлось – все вампиры легко отличимы от простых смертных патологической бледностью и имеют какие-то странные фэйсы (да что там говорить, они и ходят-то толпой как приклеенные). |
|
| Автор: | CanAur [ Чт 29 янв 2009, 14:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Walks In Itself CAT Сказал как отрезал. Полностью согласен. Основное ощущение после просмотра - чувство зря потраченного времени. |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Сб 31 янв 2009, 03:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
позавчера ходили в РИО Синемастар смотреть "Операцию валькирия"....эх ..это просто зря потраченное время.......а Том Круз такой же немец,как я китайский лётчик........ глупейшее кино от людей мало что знающих об истории....одно то что Гитлер показан этаким рассудительным и филосовским человеком говорит о том что люди просто понятия не имели что снимали.... да всё кино -одна сплошная тягомотина ниочём.... |
|
| Автор: | CanAur [ Сб 31 янв 2009, 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поролоновый Хомяк А его (Круза) даже на студию первого канала пригласили и даже интервью насчет фильма взяли. Говорил, что немцы на премьере аполдировали. |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Сб 31 янв 2009, 13:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну так немцы не совсем ему аплодировали. А всему фильму,но не за качество,а за то что ктото снял кино о том что среди фашистского аппарата были здравомыслящие(первыми были "список шиндлера"). Немцы собственной амнистии радуются(после нашего сеанса никаких аплодисментов не было) и тому что есть чем оправдываться. глупости в фильме море...да и результат ясен заранее, скучно до безобразия. |
|
| Автор: | Макс [ Вс 01 фев 2009, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я тоже посмотрел "Операцию Валькирия" Пафосный до безобразия. Но из зала я лично вышел с тяжелым ощущением на душе. Я постарался не запариваться на счет пафоса и каких-то других мелочей, а просто смотрел историю о людях, которые осмелились пойти против Гитлера, практически в упор. Видно много не продуманного в операции, судя по Голливудской версии. Хочется почитать документальную литературу об этих событиях. Действительно, не глубокий фильм получился, не серьезно снят. |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Вс 08 фев 2009, 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в четверг прошедший ходили в РИО Синемастар смотреть ГЕРЦОГИНЮ ,этакую псевдо-историческую драму.... ну что сказать... просто выбросили на ветер 2 часа времени..... да,шикарные костюмы...да,красивые интерьеры замков....но..на этом и всё..... всё остальное - невнятная, неслезливая, недоигранная и вообще недоделанная история о никакой барышне,а именно герцогине Девонширской Джорджиане....в исполнении Киры Найтли... Персонажи бесхарактерные, некоторые безвольные, характеры просто непрописаные и непонятые....да и сама история - мягко говоря бездарная.....и местами жизненно невозможная....а местами до безобразия наивная...и при всё этом с хеппи эндом(который там психологически даже нереален).... смотреть ли это в кино?? вот уж не думаю....купите ДВД ,а лучше слейте сс сетки... там нет и намёка на то что высказано в рекламном ролике.... там совсем другая... и совсем наивно-серая история.... |
|
| Автор: | Walks In Itself CAT [ Чт 12 фев 2009, 22:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня вопрос: кто-нибудь ходил на "Загадочную историю Бенджамина Баттона"? Если да, то хотелось бы узнать впечатления. Он, говорят, около трех часов идет (неужели правда?). Я в субботу хочу посмотреть... |
|
| Автор: | Clown [ Чт 12 фев 2009, 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел, наконец, "Семь жизней". Небанальная (хоть и спорная) идея испорчена нуднейшим двухчасовым видеорядом со скучными сентиментальными банальностями. Рекомендую в качестве сильнейшего успокоительного - вырубает минуте на 15-й. Из плюсов - не вызывает привыкания... Единственная польза от двух часов потраченного времени - узнал про породу собак с больным сердцем. Такие псы живут в среднем 7 лет. Всё. |
|
| Автор: | Поролоновый Хомяк [ Сб 14 фев 2009, 03:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Walks In Itself CAT писал(а): У меня вопрос: кто-нибудь ходил на "Загадочную историю Бенджамина Баттона"? Если да, то хотелось бы узнать впечатления. Он, говорят, около трех часов идет (неужели правда?). Я в субботу хочу посмотреть...
я же в этой теме уже пмсал про этот фильм. |
|
| Страница 22 из 62 | UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|