вчера нечем было заняться- сходили на "ВСПОМНИТЬ ВСЁ"...

ну...я даже незнаю...кино врятли сильно ремейк- скорее осовремененный вариант, но совсем другой.....

из минусов:

бэсинкейл как актриса крайне бездарна...(ну я собственно это знал-это мелочи)
кино ооочень предсказуемо
тонны нестыковок
и главное- ПРОБЛЕМА МОГЛА БЫТЬ РЕШЕНА В 1 МИНУТУ, НО ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО БЫЛО 2,5 ЧАСА ПАРИТЬ МОЗГИ???!!!!
смерть всем законам физики!!!!!!!


из плюсов:
шикарный постапокалиптический город с давящей неприятной атмосферой- постановщику за всё 5 баллов!!
музыка!!!!-отлично вписавшийся саундрэк!!!
(кто знает где взять музон который персонаж играет на пианино- скиньте ссылку- оочень нравицо)))

можно посмотреть если нечем заняться. зевать будете-100%,но если ну уж совсем абстрагироваться от реальности и просто смотреть -то можно даже относительно неплохо провести время.

Таки дошли руки ознакомится с фильмом "Халк"
Честно, мне ни когда не нравился этот зелёный великан, он производит на меня впечатления тупого чудовища, который всё крушит, и этот фильм не исключение. В фильме явно есть попытка сделать интересный сюжет о происхождение этого самого Халка, но не цепляет, чего то в фильме не хватает... В общем проблема на мой взгляд в реализации сюжета.

"НЕУДЕРЖИМЫЕ 2"

вчера были на этом фильме.

ну... блин даже незнаю что сказать... хотя... суть фильма отлично охарактеризована Арни:

Слай "да этот самолёт пора сдавать в музей" !!
Арни "КАК И НАС!")))

кино то впринципе ничего- смотрибельно, драйвово, ностальгия по солидным мужикам в фильмах , куча оружияи техники....но всё как буд-то под слоем нафталина.
Да и сюжетец не сильно расчитан на мозги...

хотя при всём этом Ван дамм шикарно скачет, Арни отлично отрывает дверь моего любимого автомобиля, Слай всё ещё брутален, Лундгрен громозкий и смешной, правда Чак Норрис ну уж совсем как фея крёстная))))))))

вобщем отключите мозги и сходите посмотреть на тех,кто при жизни стал легендой _)))))) а фильм...да какой там фильм- фиг с ним)))))))) удовольствие всё равно получите)

Ходил на "Неудержимых 2". Нормально. Из Вандама злодей неплохой получился. кстати он раньше злодеев играл?
А вот Шварца жалко. Староват уже видно. Куды ему в пятый терминатор ещё.
Появление Чака Нориса просто феерическое. Настолько отражает мемы про него, что я аж подумал, а не выйдет ли Онотоле из-за угла за компанию.

"Вспомнить всё"
Довольно интересно сравнивать старую и новую версию. Со Шварцом было куда больше трэша, угара и садомии. В новой версии нету барделя и руки лифтом отрывают не человеку, а роботу.
Где?
Концовка весьма неоднозначна.


"Дети кукурузы"
Давно слышал про этот ужастик, вот таки взялся поглядеть. Ох к нашему то разговору про место церкви в нашем мире! Прямо на все сто. К вопросу об обычаях в храме, о фанатизме, об осквернениях и цене за это. Одно мне кажется лишним.

Остальные части ещё не смотрел.

"Хижина в лесу"
Пожалуй самый нестандартный ужастик из серии "подростки поехали в лес бухать, а их там всех убили". Ах, если бы такой был "Дом-2" Я бы его смотрел. Далее умолкаю, поскольку каждое слово спойлеру подобно.

А кто нибудь видел этот фильм Anne of Green Gables. Мне он стал интересен после просмотра экранизации аниме. Хотя он не такой душевный если судить по ролику.
Смотреть на youtube

Видел. Да, вроде всё отлично, но после анимешки, действительно, кажется слабовато. Возможно, следствие того, что я сначала аниме увидел.

Но, что важно, существует несколько фильмов с одним актёрским составом (четыре, если я не ошибаюсь) и таким образом можно увидеть экранизацию продолжений. Аниме охватывает только первую книгу. Однако, по мнению многих, начало как раз экранизировано хорошо, а чем дальше, тем хуже. Да и от книги всё дальше отходит. Так же эти фильмы для показа по ТВ были порезаны на 12 серий - можно и так смотреть - в интернете есть.

Но мне лично особенно запало в душу совсем другое. Существует ещё один сериал, сделанный теми же людьми с теми же актёрами - "Дорога в Эвонли" (Road to Avonlea). Он, если разобраться, представляет собой некую компиляцию сюжетов из разных книг Монтгомери, касательно данной деревушки. Вот этот сериал, по моему скромному мнению - близок к гениальному. Действие происходит после того, как Энн выросла и уехала из деревни. Но там остались Марилла, миссис Линд (наверное, одна из самых потрясающих актрис в этом сериале - это видеть надо), ну и конечно, полная деревня детей. Очень рекомендую.

***

Да, ещё одно. Существует мини-сериал про Энн производства британского BBC. Это экранизация именно и исключительно второй книги, причём очень точная. Как раз по сюжету идёт после аниме. Отличная штука для тех, кто хорошо знает английский. Но на русском не было.

ЭВОЛЮЦИЯ БОРНА...если вы не видели предыдущие серии или смотрели как-то не сильно внимательно то не тратьте время и просто не ходите на эту фигню!!!!..вообще фильм в целом -бездарная трата времени... вы как человек в компании незнакомых людей... все о чом то говорят но вас не замечают .. все гонят на своей волне.... фильм в целом без начала и конца...хоть бы предысторию показали чтобы народ вспомнил кто куда кому и как.......

вобщем бесполезно убитое время на бесполезный фильм.....первые полтора часа трёп и ваши зевания..... последние полчаса ,когда вы немного привыкнете к персонажам, беготня и натянутый экшен... всё....

не тратьте бабло- посмотрите дома на компе...

"МЕДАЛЬОН" банальное, предсказуемое,с кучей ляпов, но при этом очень добротное кино с Николасом Кейджем в главной роли. Зевать не пришлось, смотрелось на 1 дыхании) вбщем неплохое проведение вечера на 1 раз)

Недавно посмотрел нашумевший фильм "Невинность мусульман". Ну что я могу сказать? Реакция верующих на фильм лишь доказывает его главную мысль. Вот ведь невероятная ирония...

САНЁК +100

можно даже не распространяться далее- проблема с фильмом высосана из ...пальца))) как всегда самое страшное в мире- слепой фанатизм по отношению к любой вещи ....слепой фанатизм убивает и калечит не хуже атомной войны.....


"ЦУНАМИ 3D" ну и где ж там волны под 100 метров.... блин проще было назвать фильм "ЧЕЛЮСТИ-25 возвращение"....

всё цунами и не показано даже , просто залило магазин струёй воды из под двери..... но зато акулы всех пожрали...... вобщем весь фильм- слабоумная борьба с голодной белой акулой.....
сюжет копеечный и отдаёт маразмом... дешовый и относительно скучный три-дэ аттракцион ..... стоит ли сие смотреть??? ну, если уж совсем нечем заняться то стоит.... если вы рядом с кинотеатром и некуда детиься на ближайшие полтора часа....

Самое смешное, что в оригинале фильм называется не "Цунами", а "Наживка"

Ну вот со второго раза посмотрели таки нового Бонда -"СКАЙФОЛ".

Почему со второго раза- счас обьясню. Первый раз мы пошли на это кино в пятницу вечером в РИО на дмитровке. Пришли, выкупили бронь, сели смотреть, прошол час фильма и тут вырубается экран . полная темнота и включается надпись аварийного выхода....народ зашебуршал.... типа "ХОТИМ ФИЛЬМУ" и всё такое. Сидим ждём....5 минут...10 минут....самые ушлые уже сходили по туалетам, в бар за новым ведром попкорна, самые спортсмены ещё и покурить успели....а фильмы всё нет....народ сидит- народ упёртый.... но тут заходит какая-то деваха из зрителей и говорит "там типа персонал говорит, что зря сидим... света нет и не будет и народ там в очередь встал сдавать билеты"...и заметьте , не работник кинотеатра пришол и это сказал а девушка из зрителей... вобщем вышли ...встали в очередь, получили бабло назад и ушли с испорченым настроением....

сегодня пришли снова... в тот же зал на тоже время и на теже места...... сели..... посмотрели до конца)))))

1) это новый шаг во всей бондиане... кино разительно отличается по наполнению от предыдущих. сейчас оно...серьёзное чтоли стало....ну какое-то весомое....

2) последний раз хороший саунд в титрах был на "Казино Рояль"- и вот снова попадание в десятку- приятная песня от Адель.

3) из фильма вывели персонаж Джуди Денч -"М"... с одной стороны грустно конечно, но думаю к этому всё шло.

4) хороший сценарий, хорошая игра актёров и весёлые вставки)))

фильм получился цельным, ярким и очень сбитым. Кино конечно не дотягивает до Рояля, но гораздо лучше квантов милосердия и тд и тп.

Вобщем кино на 100% удачное и смотрибельное. и желательно в кинотеатре)))))

решил дополнить: Зал был забит оба раза до отказа- любят у нас Джеймса Бонда.
Очень красиво показаны страны в фильме: немыслимый восток-потрясающие огоньки на воде и переливающиеся всеми цветами радуги небоскрёбы; Стамбул с кишашим народом рынком, и конечно Шотландия с туманами и зелёными холмами ,а таже с мрачными замками и одинокими дорогами!!! оооочень красиво.

и ещё один фильм ... решил не совмещать в одном посте потому как ну очень разная направленность у фильмов .. "САЙЛЕНТ ХИЛЛ 2" .

Фильм по игре и этим всё сказано, это значит и без особого начала и без особого конца. Смотрели в 3D(хотя он кажется только в тридэ и идёт).

мрачно
стильно
резко
темно
аттракционно
с мясом
с летящим пеплом
местами непродуманно


но ад получился откровенно адским и натуральным.
очень порадовал паук из манекенов, тётки-медсёстры реагирующие на движение, ну и вне всяких рамок конкуренции-ПАЛАЧ!!!! его движения и отрубания рку шикарны... вообще отличный персонаж.

в кино просмотр сего фильма вполне может принести удовольствие , но на экране компьютера врятли...

час назад вернулись из кинотеатра , смотрели ПОКОРИТЕЛИ ВОЛН с Джеральдом Батлером в главной роли. Приятное во всех отношениях кино ...и снова фильм снятый по реальным событиям.

В целом фильм о сёрферах которые хотят взобраться на огромные волны именуемые Мавериками, фильм о мечте к которой идут и о том что жизнь может быть короткой и яркой если всегда следуешь за мечтой. Безумно красивые волны, будоражащая сознание водная стихия, захватывающий серфинг и грустный, но логичный конец истории .

Отличный фильм. Жаль что ТАКОЕ МОРЕ показывают в 2D...

добрый,хороший фильм . Отличная игра Батлера.


P.S. может незря у Коди из ЛОВИ ВОЛНУ была фамилия Маверик?)))) и вообще фильм сильно напоминает общеизвестный мультфильм.

Кстати, вполне может быть! Интересное наблюдение!

В Wall-E не замахивались на рассказ 6 историй в разных временных промежутках. Уже это условие тянет как минимум на полчаса иначе всё будет скомкано и непонятно.
Чёрт с ними с Вачовскими. Там Тыквер более знаковый персонаж. Много бы потеряла "Беги Лола беги", если бы показали только одну концовку? ВСЁ бы потеряла. Всю свою оригинальность. Всё своё ощущение вариативности нашего мира.
Многие отличные фильмы проваливались в Штатах. Это какбы не показатель.
Похоже именно за это их и берут в кино.

Нет такого правила. Иначе бы Линч ушёл из режиссёров.
*смотрит на огромное количество боевиков и хорроров* Да ну?!
Нехороший Камерон об экологической проблеме заикнулся. Ай-яй-яй.
Нехороший Дарабонт тоже чё-то про камеру смертников заснял, где весь фильм у Хэнкса причинное место болит. Как можно!

То есть "Криминальное чтиво" не затянуто и совсем не отягощено ненужными элементами?


Мне не кажется, что так уж старается походить - как ни странно, вижу больше параллелей с "Часами" и "Джули и Джулия". В отличие от "Чтива", "Атлас" не делает ставку на нарушение хронологии, в новеллах действуют (чаще всего) совершенно разные персонажи, и при этом каждая новелла решена в своем жанре. Не говорю, что это хорошо - каждый решит сам, но отличия очень. Тем не менее, "Атлас" и "Чтиво", по крайней мере, фильмы сравнимые. "Атлас" и "Вверх" не сравнимые фильмы. Я не вижу у них ничего общего. А затянутость - субъективное ощущение. Я могу сказать, что "Зеленая миля" безбожна затянута. Да что там, я могу сказать, что "Крестный отец" и "Космическая одиссея" затянуты и что?

При чем тут чтение между строк? Где логика? Пиши прямо! Что ты сказать то хочешь? Ты про Америку пишешь, но "Облачный атлас" - независимый немецкий фильм. Почему он должен оглядываться на Америку? Хочешь сказать, что "Атлас" ДОЛЖЕН был провалиться в Америке? Что они бы его не поняли? Тогда зачем вообще к этому аппелировать, рассуждая о достоинствах картины?
И про чтение. Не надо обобщать. Пусть это делает Задорнов. Американцы читают не меньше нас и отнюдь не только комиксы. Посмотри на тиражи их толстых журналов, посмотри на успех "Гарри Поттера", "Сумерек", "Голодных игр". Солженицына не читали, но это не значит, что упоминать его имя в фильмах предосудительно.

В американском кинопрокате побеждают фильмы про супергероев не столько из-за инфантильности Америки, сколько из-за состава аудитории, на который ориентируются американские кинотеатры. Зрелые люди просто перестают туда ходить. Я в другой теме писал:

проблема узости и невзыскательности современной целевой аудитории (с преобладанием тинейджеров) характерна не только для России, а для всего мира. Несмотря на то, что билеты дорожают чуть ли не быстрее инфляции, кинопрокат не окупает затрат кинотеатров и те вынуждены рассчитывать на доходы от еды, напитков и игровых автоматов. Наиболее падки на все это тинейджеры. Более зрелую аудиторию это наоборот отпугивает. При этом у тинейджеров больше свободного времени и меньше забот. Они успевают и телек посмотреть, и початиться, и шопингом позаниматься. И в те моменты, когда взрослый человек имеет возможность отдохнуть (от работы, детей, закупок, быта, фитнеса), походу в кино он может предпочесть телевизор, ресторан, выезд на дачу, поход в гости и вообще все то, на что у него не хватает времени. В более развитых странах, чем наша, все примерно также, разве что круг развлечений может быть пошире, чем у россиян.

Кстати говоря, моим друзьям и "Мстители" и "Атлас" понравился.

Ну зачем ты так? Снова все в одну кучу. Делиться своим мнением не грех. Для этого и существует форум. Дело не в желании похвалить или разрекламировать необычный фильм. Я смотрел "Фонтан", но сказать про него мне нечего, равно как нет причин его хвалить или рекламировать.

Все гораздо проще. Я не так часто хожу в кино. В этом году смотрел "Джона Картера", "Мстителей", "Прометея" и "Облачный атлас". Получил удовольствие только от просмотра "Атласа".

Ты наоборот фильмом недоволен. Ок. Принимается.

Адресуйте свои претензии (именно эти и именно в таком виде) самому уважаемому из действующих американских кинокритиков Роджеру Эберту, который поставил "Облачному атласу" высший балл и написал на него проникновенную рецензию. Расскажите ему, что он хвалит фильм, который все пинают, только потому, что он нравится кому-то из власть имущих.