О про-диснеевской анимации
https://prodisney.ru:443/phpBB2/

Посмотрел накануне...
https://prodisney.ru:443/phpBB2/viewtopic.php?f=10&t=3338
Страница 46 из 62

Автор:  Darkwing [ Вт 11 ноя 2014, 09:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

AkirA писал(а):
Кстати где об этом говорится?

Говорится на первой встрече Купера с людьми из НАСА.

Автор:  AkirA [ Вт 11 ноя 2014, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Кстати эпизод с беспилотной летающей хренью тоже до конца не понятен. Тоесть можно вот так без палева спереть её и всем пофиг? Кто запустил? Зачем? Какая там солнечная батарея? Оно благодаря ей летает? От аккамулятора, заряженного этой батареей будет большой прок? А я вобще то думал, что солнечные батареи крайне малоэффективны.
Роботов, которые считается уже устаревшим продолжают использовать через кучу лет. Это такая же загадка как почему в Старварсах продолжают использовать R2D2, не прикрутив к нему руки, ноги и понятный голос.

Автор:  Darkwing [ Вт 11 ноя 2014, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

AkirA писал(а):
Кто запустил? Зачем?

Было сказано, что запустили индийцы. Очевидно, военные. А поскольку армий больше нет (почему???), то типа и собственника больше нет. Эпизод (как и целый ряд других эпизодов) воистину лишний. Ну, так типа показать, какой Купер весь из себя крутой пилот :-)

Использование устаревших технологий обосновывалось разговорами о том, что ничего нового больше не появляется и что ряд технологий, например, томографы, безвозвратно утеряны.

Автор:  AkirA [ Вт 11 ноя 2014, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Цитата:
запустили индийцы. Очевидно, военные
Цитата:
то типа и собственника больше нет
Как в анекдоте. Индийцы есть, а собственника нет. :)

ЗЫ Юмор пошёл.
Изображение

Автор:  Анатолий [ Вт 11 ноя 2014, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Darkwing писал(а):
Волна, возможно, приливная, ведь рядом черная дыра

Самый прикол в том, что дыра образуется при коллапсе гигантской звезды, которая перед этим должна расшириться раз в сто
Спойлер:
(наше солнце перед сжатием, например, диаметром будет немного меньше орбиты Марса, съев попутно Меркурий, Венеру и закусив, напоследок, нашей планетой)
Потом она сжимается в шарик размером с Москву и становится дырой с бешеной плотностью и тяготением (и не излучает ничего, в том числе свет). Такие объекты типа планеты для нее, всё равно что песочек для раструба пылесоса - втянет и не заметит. А тут всего лишь волны. Значит - планета находится от нее очень далеко (примерно за орбитой Плутона в наших А.Е.). А тогда почему на ней так светло и тепло настолько, что вода не замёрзла? Что её освещает и обогревает - другая звезда, которая осталась нормальной? Но проблемка в том, что в системах двойных и более звезд планет не бывает - их переменной гравитацией разрывает на части и не даёт сформировать даже ядро.
AkirA писал(а):
думал, что солнечные батареи крайне малоэффективны.

С 2009 летает. Так что просто развили идею.
Цитата:
Solar Impulsе (официальное название прототипа HB-SIA) — европейский проект по созданию самолета, использующего исключительно энергию солнца. Первый в мире пилотируемый самолет, способный летать за счёт энергии Солнца неограниченно долго, запасая энергию в аккумуляторных батареях и набирая высоту днем.

Автор:  Darkwing [ Вт 11 ноя 2014, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Анатолий писал(а):
Но проблемка в том, что в системах двойных и более звезд планет не бывает - их переменной гравитацией разрывает на части и не даёт сформировать даже ядро.

Нет, согласно самым последним открытиям, планеты бывают и у двойных звёзд.
Но проблем с той планетой это не отменяет.

Автор:  AkirA [ Вт 11 ноя 2014, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Пересматриваю экранку.
Цитата:
Ладно, а почему в первую очередь полетели к той планете, где время течет медленнее? Это же самый рискованный вариант!
Потому что она ближе всего и оттуда идёт сигнал, что можно садиться. Что вобщем то не отменяет проблем с этой планетой.

Упоминается, что посадочный модуль нельзя передвинуть после посадки. Странновато при наличии настолько крутых шатлов, что без ступеней атмосферу покидают. Ладно это всё же объясняет почему Манн сидит в горах. Тем не менее заслышав, что народ собирается домой не делает попытки договориться. Конечно реакция народа понятна. Ну отругали бы, что заманил на мёртвую планету, но поди не убили бы. Тем более, что шанс долететь до другой планеты есть. И таки глупо разглагольствовать о человеческом присутствии и гасить человеков. Разумеется эта сцена нужна, чтобы побазарить за жизнь, подчеркнуть связь Купера с детьми, которых он увидит умерев аки Лазарь в чёрной дыре. Но блин...как идиотично звучит монолог Манна после разбивания шлема.

Почему глядя на светящуюся чёрную дыру говорят про "абсолютную тьму"? Где там тьма, если она светится?

Почему Амелия ничего не имеет против выталкивания робота в чёрную дыру сначала, а потом обижаетсяа: "Ай-яй-яй! как можно?!"

Почему сын Купера вырос таким дебилом, что бьёт по морде врача, который хочет помочь его больному сыну? При наличии уже одного мёртвого сына.

Про "их" даётся всё же довольно чёткое предположение, что это люди будущего, овладевшие пятым измерением. Нооооо. Это открывает уже сааавсем другую историю. К примеру о множественности реальностей. Ведь наверняка есть реальность, где Мёрф не вернулась за часами например. Как люди будущего собирают в кучку нужные варианты развития реальности, чтобы спасти самих себя в правильном будущем можно только гадать.

Автор:  Darkwing [ Вт 11 ноя 2014, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

AkirA писал(а):
Почему сын Купера вырос таким дебилом, что бьёт по морде врача, который хочет помочь его больному сыну? При наличии уже одного мёртвого сына.
. Я почему-то думал,это была дочь. Видимо, врачи имели отношение к смерти ребенка.

Автор:  AkirA [ Вт 11 ноя 2014, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Цитата:
Видимо, врачи имели отношение к смерти ребенка.
Угу. Убили стетоскопом.
Ребёнок кашляет. Доктор слушает ему лёгкие. Говорит, что всё плохо и жить здесь в пыли нельзя. Есть возможность устроиться в бункере(у немногих думаю есть такая возможность).
Нет. "Мой отец охотился в этом лесу, я охотился в этом лесу и мои дети будут охотиться в этом лесу..."(с) ](*,)

Автор:  AkirA [ Вт 11 ноя 2014, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Цитата:
Про "их" даётся всё же довольно чёткое предположение, что это люди будущего, овладевшие пятым измерением.
Цитата:
Самый прикол в том, что дыра образуется при коллапсе гигантской звезды, которая перед этим должна расшириться раз в сто
О! А не может быть так, что новую землю обетованную в будущем и колбаснёт эта самая чёрная дыра и всё человечество как Купер попадёт в пятое измерение? :P
Правда непонятно чо они с ним не общались, раз были на одном уровне?

Про бабушку да говорят что около 2х лет в заморозке. Тоесть Купер спустия почти два года проснулся и поинтересовался: "Где я?!" :P

Автор:  Анатолий [ Ср 12 ноя 2014, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

AkirA писал(а):
Почему глядя на светящуюся чёрную дыру говорят про "абсолютную тьму"? Где там тьма, если она светится?

Светится не дыра, а её диск аккреции, в который втягивается плазма другой, обреченной на гибель нормальной звезды. И судя по двум перпендикулярным колечкам, она кушает сразу две звезды. Колечки, кстати, отфотошопили, сделали гламурными, тоненькими.
AkirA писал(а):
Почему Амелия ничего не имеет против выталкивания робота в чёрную дыру сначала, а потом обижаетсяа: "Ай-яй-яй! как можно?!"

Ну ее типа кинули, оставили совсем одну проявлять героизм по суррогатному выращиванию человечества. Так что, походу это не обида была, а испуг.

Автор:  AkirA [ Ср 12 ноя 2014, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Цитата:
Ну ее типа кинули, оставили совсем одну проявлять героизм по суррогатному выращиванию человечества. Так что, походу это не обида была, а испуг.
Во первых до неё-единственной бабы в экипаже это раньше не дошло? Во вторых она обижается до того как Купер внезапно решил сбежать тоже.

Автор:  Анатолий [ Ср 12 ноя 2014, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

AkirA писал(а):
она обижается до того как

Упс. Мда, надо мне тоже пересмотреть фильм.
Но я всё равно доволен фильмом. Несмотря на все косяки, которые можно и не замечать (вот, Акира, вы смотрели "Токийского гуля", там драматИзмь примерно схожего уровня, ГГ то орёт как севший на ежа, то ревёт так, что тазика для соплей мало будет. Так что это всё -драматический приём, режиссёр так решил), фильм- отличная фантастика. Я доволен, в прошлом году вышла "Гравитация", в этом - "Межушныйзвездный", прямо праздник какой-то. =D>

Автор:  AkirA [ Ср 12 ноя 2014, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

В том то и дело, что стиль повествования ломается. Как плюёт на физику например "Гурерн Лаганн", потому, что авторы с самого начала задают нам нужный тон. И нас не пугает даже физическое объяснение какого-то процесса посреди данной клоунады разума, т. к. нас правильно настроили.
Здесь мы ждём той же "Гравитации", а на нас вываливают в 10 раз больше деталей, пополам с роботом из "Портала" и психованными персонажами. естественно что в этой куче мы заметим куда больше косяков, чем в "Гравитации". И естественно нам вся эта куча будет мешать понимать сюжет и сопереживать. И естественно сами авторы, придумавшие эту кучу сами в ней запутаются.

Автор:  Макс [ Вс 23 ноя 2014, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Посмотрел «Судья».
На редкость хороший фильм.
Складный, без пафоса и надоевших шуток.
Это простая история о людях.
Может же кто-то писать хорошие сценарии.
Смотреть на youtube

Автор:  Макс [ Пн 24 ноя 2014, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Посмотрел в выходные "Фотограф" ("The Public Eye") (1992)
http://www.kinopoisk.ru/film/7494/
"Нью-Йорк, 40-е годы. Жизнь фотографа Леона Бернштейна полностью подчинена его работе. Он — профессионал «номер один» и не зря носит прозвище «Великий Бернзини». Пронырливый Леон всегда и везде первый.

Ему удается опережать даже полицию и первым пребывать на место преступления, делая самые сенсационные снимки. Но однажды Леон попадает в переплет: его фотообъектив запечатлевает кровавую разборку двух крупных мафиозных кланов…"

Интересный фильм. Люблю атмосферу 40-х в кино. Советую посмотреть :)
Смотреть на youtube

Автор:  Inry [ Вс 28 дек 2014, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Посмотрел "чем дальше в лес". Понравилось, хотя перевод всё портит.
Сюжет: мешанина из сказок бр.Гримм. Красная Шапочка, Золушка, Рапунцель, Джек и бобовй стебель. Казалось бы, всё заканчивается "долго и счастливо", но фильм-то ещё идёт, и дело принимает мрачный оттенок. Часть героев погибнет, а счастливые браки распадутся. Но хэппи-энд, конечно, произойдёт - для выживших. Аппетитные фрагменты из оригинальных сказок в фильме присутствуют. Кстати, по отношению к постановке, выживает больше персонажей, впрочем, возможно гибель
Спойлер:
Рапунцель и её принца
просто не показали.

А портит фильм, как я уже сказал, перевод. Это мюзикл, причём даже не бродвейского, а индийского плана. Где герой может исполнить арию посредине действия, поставив Вселенную на стоп. Так вот, песни не переведены и даются субтитрами. А реплики вне песен переведены озвучкой. Получается жуткая мешанина, особенно когда один персонаж говорит, а другой поёт. Граждане, или делайте 100% адаптацию, с перепевкой арий, или субтитруйте весь фильм - он явно не для маленьких детей!

Автор:  ZAK [ Пн 29 дек 2014, 02:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Inry писал(а):
Граждане, или делайте 100% адаптацию, с перепевкой арий, или субтитруйте весь фильм - он явно не для маленьких детей!

Фильм выпущен в прокат в двух версиях, одна из них полностью переведена субтитрами. Кинотеатры сами могут выбирать, какую из версий показывать.

Вообще, большинство игровых мюзиклов у нас сейчас выходят именно так: обычная речь передаётся голосом - либо дублируется, либо озвучивается закадровым переводом, а тексты музыкальных номеров переводятся субтитрами. Полный дубляж мюзикла - это слишком дорого (особенно в данном случае, когда коммерческий потенциал фильма неочевиден), а полностью субтитровать - значит в принципе отказаться от надежды на приличные сборы, поскольку фильмы с субтитрами не пользуются спросом у среднестатистического зрителя.

Автор:  Inry [ Пн 05 янв 2015, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

>полностью субтитровать - значит в принципе отказаться от надежды на приличные сборы,
ЭТО (срединка наполовинку) - вообще худший вариант из возможных.
Лучше уж пусть Изя Карузо перепоёт, для массового зрителя не такая потеря. Я ещё понимаю ревю, когда музыкальные номера - вставные, их вообще переводить не надо (ну хотя бы подлодка). Или сделали бы небольшой гистерезис, не озвучивая всё время, пока играет музыка. Что угодно, только не это.

Сходил на "Седьмого сына". Оценка: хорошо. Да, это классическая сказка, штампов много, но они к месту.

Автор:  ZAK [ Пн 05 янв 2015, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Посмотрел накануне...

Inry писал(а):
ЭТО (срединка наполовинку) - вообще худший вариант из возможных.
Лучше уж пусть Изя Карузо перепоёт, для массового зрителя не такая потеря.

Именно так и сделали бы, если бы верили в коммерческий потенциал данного фильма, особенно при текущей экономической ситуации. А худший вариант был в "Маппетах", в которых значимые для сюжета песни не перевели вообще.

Страница 46 из 62 UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/