Цитата:
Насколько я знаю, была решимость сделать сиквел и от разных (нештатных) сценаристов принимались идеи о сюжете с уловием, чтобы место действия было экзотическим. Идей было рассмотрено множество, так что все-таки заморачивались
Нет, я имел в виду смысл, послание, которое должно было содержаться в мультике- тут он(по-моему) прост и бесхитростен- защищай природу, будь хорошим, а браконьеры- это очень плохие люди, которые плохо кончают(естессно, я ни в коем случае не осуждаю это послание, просто я думаю, что оно довольно простое и явное, в нем нет такой глубины и философии, как в идее первой части).
Насчет обстановки, места действия- это да, тут была проделана впечатляющая работа- Австралия, экзотический материк, горы, реки,огромные пространства...Хотя в принципе, если подумать, Австралия- это большей частью пустыня, с кое где зелеными островками и острыми скалами на краях- пейзаж в общем-то небогатый...ИМХО
И еще кое-что: знаете, когда я смотрел первую часть вконтакте, меня не покидало такое своеобразное ощущение, что...ну как сказать...в общем, что-то подобное было, когда я смотрел "Покахонтас"(еще в 6-ть лет, но осознание, что это было за чувство, пришло много позже)- это ощущение того, что события, происходящие в м/ф- это такая часть, отрывок, мимолетное явление огромной, длинной истории, настолько длинной, что она не уместится ни в один полнометражный м/ф, а мультсериал это будет уже не то, пропадет та масштабность и значимость происходящего. То есть, пересматривая "Покахонтас" в более сознательном возрасте, я уже четко осознавал, что законченного конца у м/ф не было, финал остался открытым- приплывет ли Джон Смит домой, не скончавшись от раны? Что станет с губернатором? Что станет с Покахонтас и ее племенем, ведь приплывут новые завоеватели, которые не разбираясь устроят кровавую баню и т.д. и т.п. Вопросы без ответа, зритель сам должен додумывать, что произошло дальше, сам интерпретировать и осмысливать последствия произошедшего в м/ф-
и это прекрасно! Продолжений у таких вот
"кусочков" великой необъятной истории, по моему быть не должно, должна остаться недоконченная и прекрасная в своей недоконченности и туманности картина. Но коммерческий Дисней такой Дисней... впрочем, у "Спасателей", ИМХО, ситуация не такая плачевная, как у убогого тошнотворного сиквела "Покахонтас"- первая часть так и осталась осколочком, крошечным бриллиантиком необъятной истории о храбрых подвигах мышиного агенства, а вторая просто пристроилась рядом и сильно не помешала ей.
Все вышенаписанное- чисто мои субъективные мысли