Ну тогда и Короля Льва можно считать не самостоятельной историей, а пересказом Гамлета. Но мы ведь не трактуем этот мультфильм как шекспировское произведение. Почему тогда совершенно самостоятельную историю про Бэйзела (конечно, очень похоже на известные рассказы о Шерлоке Холмсе, но это сделано специально, чтобы передать дух той эпохи и детективных авантюр) надо считать как переделку на мышиный лад дойловского произведения? Заимствования настроения и каких то сюжетных поворотов не делают произведение вторичным, напротив придают какое-то остроумие и интерес.
Это соверешенно оригинальный мультфильм со своим сюжетом, своим героями, не связанными ни с фольклором ни с народными преданиями, в отличие от Робин Гуда.

Не улавливаю суть спора Но готов напомнить, что "Оливер и компания" основан на "Оливере Твисте" Диккенса

Спорить не о чем. Просто разные приемы подачи материала. У Диснея есть яркие примеры в мультсериалах с абсолютной антропоморфностью без людей ("Утиные истории", "Черный плащ") или когда антропоморфные существа при появлении людей падают на четыре лапы и ведут себя по-другому ("Чип и Дейл - спешат на помощь").
Но историю о "Бэйзеле" я бы тоже не подавал как самостоятельную. Слишком много специальных отсылок к оригиналу и точек предкновения. "Король лев" натянутое сравнение, которое работало только в том случае, если бы львов одеть в одежды той эпохи, дать чашки с чаем в лапы.
Грубо говоря, "Робин Гуд" отличается от "Бэзила" (раз пошли такие сравнения) - точно так же, как "Утиные истории" от "Чипа и Дейла". Схожесть сюжетных линий пусть каждый считает сам. Да и нужно ли это?

Поскольку "Робин Гуд" Диснея считается эталоном антропоморфизма, вот статья на тему анатомии персонажей:
http://characterdesignnotes.blogspot.co ... robin.html

Завтра на канале Дисней состоится показ 22 мульта Дисней - Робин Гуд (повтор в среду в 12:30):
Смотреть на youtube

Люблю этот м/ф. Хотя Робин Гуд выглядел бы лучше в образе человека, чем лиса. Насколько я знаю, этот мульт пользуется особой популярностью среди каких-то фурри. У моего брата есть кассета, только у неё обложка пропала. В фильме "Лабиринт" у главной героини есть наклейка с лисом Робином Гудом.

Что это за фильм? Интересный? Стоит смотреть?

За недельку до своего 39-го дня рождения, в апреле сего года, я посмотрела "Робина Гуда".
И стёрла его.
Согласна с Софьей, что этот мульт нелепый.
Но мне мешает не то, что реальный Робин Гуд (Роберт Фиц-Ут) был казнён, а то, что они фурри, и из-за этого куча нестыковок.
То, что лиса с лисичкой свели - это правильно, но... как лисица может быть племянницей льва?!
Я понимаю этот символизм, почему Ричард и Джон львы, почему хитрый Робин лис, почему стражники носороги, почему канцлер змей (он же пресмыкается перед принцем).
Но лиса племянницей льва быть никак не может

Фантазиум wrote:

Вот этого я не знаю. Знаю только, что самые современные экранизации для меня в целом хуже старых.

Фантазиум wrote:

Вот-вот! Поэтому я считаю, что пара про-диснеевских иллюстраторов-итальянцев Клаудио Чернуски и Мария де Филиппо (1) и про-диснеевский иллюстратор-фламандец А. ван Гуль (2) исправили диснеевского "Робина Гуда", нарисовав и самого Робина, и всё его окружение в виде людей.

Так выглядит Робин Гуд Клаудио Чернуски и Марии де Филиппо.

Так выглядит Робин Гуд господина ван Гуля.

Красиво выглядит! Особенно мне нравится Робин Гуд в образе от Уорнер Бразерс в м/ф Том и Джерри: Робин Гуд и Мышь-Весельчак. Советую посмотреть! По-моему Робин Гуд должен был выглядеть в диснеевском мультфильме как именно в этом. Ещё мне нравится Робин Гуд от художника-иллюстратора Грега Хильдебрандта. У меня есть книга про Робина Гуда с иллюстрациями этого художника.

Это очень (местами просто до истерики) смешная комедия легендарного режиссёра Мела Брукса. Но стоит учесть, что юмор у Мела подчас пошловатый и откровенно не детский.

Именно таким образом, это символизм. На самом деле они - люди.

Если же попытаться обосновать: в Дамбо, например, детей приносят аисты, которые работают на специальной фабрике. Так что вполне возможно, на этот раз львам принесли лисичку, они когда маленькие вообще сложно понять: лисёнок это котёнок или щенок.

Мне как раз понравилась эта игра, когда соединили две легенды: Робин Гуда и Рейнке-лиса в одного персонажа. Жаль, что не сняли сериал, там много приключений можно придумать. А ещё то, что песня про принца Джона - настоящая средневековая, из неё правда убрали пошлые моменты. И то, что там нарисованных персонажей не побоялись показать крупнейшим планом. Вообще, замечаю что в худэкранизациях очень редко дают крупный план, максимум персонаж по пояс.

Насчёт школьной программы 7 класса, о которой говорил DIM, - эту современную программу не беру на веру (по ней вообще отец Александра Пушкина из Сергея превратился в Николая). У меня есть баллады о Робине Гуде в переводах Маршака, есть "Айвенго" Вальтера Скотта, где тоже действует Робин Гуд, - и лес там называется Шервудским. Кстати, в 60-х гг. 20 века один австралийский заповедник был назван Шервудским лесом в честь леса, в котором жил Робин
Насчёт аистиной теории Inry, - интересный получается кроссовер, и хорошее обоснование того, что лисичка затесалась в львиную семью. При том, только живые зверята неотличимы друг от друга, пока они маленькие, а мультяшные отличаются. В одной из короткометражек серии Walt Disney Fables аист вообще принёс овцам львёнка по имени Ламберт. Львята и ягнята и в жизни отличаются, а мультяшный Ламберт имеет даже гривку, побольше, чем та, что много лет спустя сделали Кову. Тем не менее овца не отдала своего "сына", когда аист хотел было исправить свою ошибку.

Я хорошо помню этот мультфильм, он у меня есть на диске с Лисом и Псом. Спасибо, что вспомнила об нём! Я думал, что про него уже все совсем забыли...

He cтoит блaгoдapнocти. У мeня этoт мyльтфильм ecть в cбopникe ''Cкaзки Уoлтa Диcнeя'', cкaчaннoм c Pyтpeкepa.