Обнаружил еще одну тему о "Короле-Льве", так что ну просто не мог не ответить
Тем более, что на последних страницах еще и Кимбу помянули - при том, что по ходу дела никто из присутствующих его так и не видел (не считая меня
)
Итак, обо всем по порядку.
1. The Lion King 1 1/2. С технической стороны - довольно-таки хорошо (как-никак, изрядная часть материалов, использованная при создании мультфильма - есть ни что иное как наработки для первой части, не вошедшие в мультфильм), хотя местами прёт откровенная халтура (взять хотя бы "переработанный вариант" сценки Can You Feel the Love Tonight - на Налу просто страшно смотреть). С сюжетной - ну что сказать... сюжет есть, но в то же время его нет. Причина в том, что создатели сего мультфильма поставили перед собой задачу - не просто рассказать зрителю историю Тимона и Пумбы, но и пересказать события первой части "Короля-Льва" в стиле вышеупомянутых героев. А эти самые герои, хоть и чертовски популярные и вполне самостоятельные, но не отличаются ни блистательным умом, ни красноречием. Иногда могут приврать, иногда - воспринять происходящее под несколько иным углом. Taк что перед нами - по сути дела тот же первый "Король-Лев", лишь слегка расширенный историей Тимона (в которую вполне можно поверить) и пересказанный Тимоном и Пумбой - так, что бы зрители подумали, что эти герои были "везде и всегда". Когда я смотрел мультфильм в первый раз, он вызвал у меня раздражение: юмор низкопробный ("а вот сейчас он пустит газы, и нужно будет хохотать"), концепция показалась "кощунственной". Но спустя некоторое время я осознал, что "Король-Лев 1 1/2" есть ни что иное как попытка Walt Disney Pictures cнять пародию на собственное же творение - причем одно из самых популярных за последние 20 лет. И те, кто воспринимал оригинального "Короля-Льва" как шедевр мировой анимации, как драматическую историю, годную для всех возрастов; кто не считал персонажей "просто мультяшками" но воспринимал их как личностей (пусть и вымышленных) - те останутся при своем мнении, и не будут проводить паралели с "полторашкой". Кто же относится к оригиналу менее трепетно, да еще и восприимчив к юмору (пусть даже побитому молью или совсем низкопробному) - те могут и посмеяться, и паралели провести - например, пересматривая оригинальный мультфильм, вспомнить о Пумбе в самом начале на "Circle of Life"
Лично у меня таких ассоциаций не возникает. С точки зрения "кощунства" "полторашка" не более кощунственна, чем школьник, подрисовывающий рога портрету Менделеева в учебнике по химии. Сиё деяние вызовет бурную радость разве что у его одноклассников, не обремененных интелеектом.
В общем, вердикт такой - попытка Walt Disney Pictures снять пародию. Не абсолютно неудачная, но очень-очень слабенькая. Анимация же по большей части хороша, не спорю. Есть даже один момент, в котором идеально сочетаются и анимация, и действие - а именно, пародия на "Хороший, плохой, злой" под соответствующую музыку ("спор на поедание улиток"). Но ради одного этого момента брать лицензионный DVD я не стал, в то время как первый "Король-Лев" у меня на двухдисковой российской лицензии, второй - на американской лицензии, a так же на русской - special edition с подправленной цветовой гаммой. "Полторашка" валяется на пиратском диске, и пересматривать её желания не возникает.
2. Ну а теперь о Кимбе, раз уж заговорили на эту тему. Начнем с самого животрепещущего вопроса - совпадения имён!
А тут всё очень и очень просто. Создатель манги 60-х годов - Осаму Тедзука - хотел назвать своего героя - белого львёнка - не иначе как
Симба! Ибо это слово на языке суахили означает "лев". Но, когда манга была почти готова, возникла проблема с авторскими правами - слово "Симба" было занято одной японской фирмой для энергетического напитка! Разбираться Тедзука не стал, и просто сменил первую буковку в имени героя. В 1994-м году создатели "Короля-Льва" назвали своего героя Симбой, так как не имели никакого отношения к Японии, да и о напитке том уже никто не вспоминал
Следующая проблема - сюжет. Помилуйте - чуть ли не во всех культурах присутствует образ "лев - царь зверей". А сколько существует сказок, басен и баллад на эту тему! Тем более, как уже было сказано выше, основной упор в сюжете сделан на экологические проблемы, которые очень сильно заботили японцев в те годы (можно вспомнить тедзуковские же мультфильмы "Космозон Феникс", "Баги", и даже первый полнометражник Миядзаки - "Наусика из Долины Ветров"). Очень большой упор сделан на людях, вторгающихся в естественную среду обитания животных, и разрушающих её. Справедливости ради стоит отметить, что несколько серий мультфильма весьма похожи на то, что можно увидеть в "Короле-Льве". Например, когда Кимба хочет стать вегетарианцем, что бы "его подданных никто не ел" (львенок пытается есть траву, с отвращением морщась). Или когда в отсутствие Кимбы (в очередной раз уволокли в цирк) власть захватил одноглазый лев и его приспешники - две гиены. Но называть "Короля-Льва" ремейком?.. Отнюдь. Можно лишь говорить о "заимствовании" некоторых моментов, для совершенно другого сюжета. Ведь не предьявляем мы претензии всем фильмам/мультфильмам, где тот или иной герой, например, летает на драконе? Или когда в аниме происходит "оригинальный сюжетный поворот": девочка из нашего мира попадает в параллельный мир!
Ну а что касается рисовки, то тут вообще без комментариев
лично мне диснеевские львы импонируют куда больше, чем тедзуковские, которые лет так десять назад вызывали раздражение своей похожестью на белых мышей. Сейчас отношение к ним сменилось, но по большей части за счет
вот этого фанарта. Но пересматривать сериал не горю желанием
тем более, что у меня остались лишь первые 26 серий, а болванки с остальными были невосполнимо утрачены
Вердикт. Те, кто вопят о "гнусном плагиате америкосами Великого Аниме ХХ века" - либо "не в теме", либо просто хотят поскандалить, подкапываясь к скриншотам. Мультфильмы совершенно разные - как сюжетно, так и концептуально. "Король-Лев" - анимационная драма с шекспировской основой, "Император джунглей" - мрачноватая сказка, поднимающая экологические проблемы.
P.S. A отдельной темы про второго "Короля-Льва" нет? Хотелось бы написать еще и о нём, но не в общую тему про сиквелы, и уж явно не разводить оффтопик.