Мы слишком увлеклись анализом наших с Максом мультяшек, но можно ведь и о творчестве великих поговорить.
Например «Титан после гибели земли». В нем меня раздражает трехмерка. Она так топорно сделана и не состыкуется с двухмеркой. Слишком «эклерные» людишки.
В «Анастасии» и то я более терпимо это все воспринимал. Сюжет конечно прикольный, но как реализовано мне не очень нравится. Не очень похоже на Дона. У него в фильмах всегда настолько чудесная анимация, и в Кролике Роджире я думаю его анимация была бы на высоте. Вы говорите, что Дон отрекся от «Хрусталика и Пингвина», но ведь анимация там просто великолепная, сюжет не очень доделан, за что руки оторвать главнюкам, запятнавшем производство, но именно по этому м\ф я могу сказать, (анимация, не сюжет, если его доработать, сюжет то да) что Дон достойный руководитель, который готов делать шедевры.

Меня гораздо больше, чем в "Титане", раздражали трехмерные фоны "Анастасии". Возникало ощущение, что они были визуализированы с частотой 12 кадров в секунду. В результате движения камеры были как бы дискретными, отрывистыми.
Есть этот эффект и в "Титане" (сцена, где Кейл и Корсо сматываются от дреджей на станции Тау-14), но его куда меньше. Кроме того, комп. графикой к "Титану" занимались не только художники студии Fox, но спецы с других студий. Скажем, рождение нового мира делали ребята из Blue Sky (те же, что "Ледниковый период" создали). Попутных ангелов делала вторая студия (на память не скажу), ледяные кольца - третья. Поэтому судить о состыкове 3D и 2D в разных эпизодах следует по-разному. Где-то замечательно, а где-то и правда топорно. Возможно дело в том, что текстуры трехмерных моделей были слишком искусственные, в отличие, скажем, от "Планеты сокровищ", где текстуры имели вид нарисованных маслянными красками.
А в целом, по-моему, "Титан" замечательный мультфильм! То, что люди нарисованы с помощью ротоскопа (или "эклера"), оправдано задачей показать реалистичных людей. С другой стороны можно наслаждаться анимацией Прида, Гуна, Стит и других инопланетян!

У Блата всегда был большой потенциал, но... по ряду причин, его студия выпускала такие пустышки, как "Рок-кукареку" - скучный, бледный мультфильм. Я уж не говорю про непривлекательный (по крайней мере для меня) дизайн персонажей многих картин Блата.

И, наконец, анимация. Нередко персонажи Дона Блата, мягко говоря, переигрывают, их движения через чур театральные...

С этим соглашусь. За примером далеко ходить не буду - раскопанный тобой набросок к "Красавице и чудовищу". Мне не совсем понятно, почему ты сравнил этот стиль со стилем "Спящей красавицы".

Рассмотрим подробнее: глаза и губы выделены как у поп звезды, рядом лежит собака, вроде колли по породе, а глаза - глупые - глупые. Чем то Джоржетту из Оливера напомнила.

Не думаю, что этот раритетный кадр может служить подходящим примером
Под театральностью я имел в виду излишне активную жестикуляцию, неспособность помолчать, успокоиться, выдержать паузу. Персонажи не живут своим умом, а как бы очень очень старательно играют роль.
Это тонкости ))

А чего там за набросок к Красавице и Чудовищу?

Кстати, наигранность терпеть не могу. Да, герой может быть очень эмоциональным, но он может быть и чопорным, может жестикулировать чрезмерно в одной ситуации, в другой - поднять бровь или слегка улыбнуться, не двигаясь при этом совсем... Мне в этом плане не нравится сцена из Тарзана, когда Джей рассказывает отц о ее "ненормальном приключенииЭ с маленькой обезьянкой и ее родными.

А вот мульфильм Дона Блата "Американский хвост" (это же его рук дело?) я очень любила. Кот-злодей здоровский там (который потом другом мышонка становится). Очень хорошо переданы манеры людей тех времен. Мне нравилось.

Жутко редкая весчь!

И как же его можно достать? Где хоть видели?

Рисунок, о котором мы говорили, я выложил, а другой информации о "Красавице и Чудовище" версии Дона Блата нет. Известно лишь, что он рассчитывал снять его в середине 80-х годов. Но, когда появилась возможность вернуться в полнометражную анимацию, Блат был вынужден снимать очередной "мышиный" мультфильм - тот самый "Американский хвост".

...

Полина, огромное тебе спасибо за такой отзыв! Поверь, я чувствовал тоже самое, когда готовил материалы для статьи. Меня поражала сила и стойкость Блата, который не сломался несмотря на целый ряд жестоких ударов судьбы. Не случайно, его уважают даже те критики, которые терпеть не могут коммерческую анимацию. Мне очень хотелось передать эти чувства в тексте, рад, что получилось.

Мне то же понравилась с какой любовью написанно о Донне Блате,но очему нет упоминания о "Все псы попадают в рай"?Это пожалуй самый мощный фильм Дона!Буквально со всех сторон .

Да, у мультфильма "Все псы попадают в рай" немало поклонников, и картина достойная, но она не стала переломной в судьбе Дона Блата, поэтому если ее и упоминать, то либо в ОЧЕНЬ серьезном труде о творчестве режиссера, либо в элементарной фильмографии (которая очень подробно представлена в базе IMDB). К сожалению, выбранные мною рамки статьи не позволили чрезмерно углубляться.

Насчет, самого мощного фильма... По-моему, это все-таки "Секрет НИМХ". Да и для самого Блата он остался самым любимым.

Я извиняюсь за встревание, но "Все собаки попадают в Рай" - разве не его мультик? Мой любимый, кстати, особенно вторая часть.

Его, его! Блата.
А вот вторая часть была снята уже без участия Блата, хотя и на той же самой студии. Ее снял в Ирландии Ларри Лекер - бывший коллега Дона. А Дон Блат в это время уже вовсю работал над "Анастасией" на новой студии Fox Feature Animation.

Кстати, Дон Блат НЕ занимался ни одним из сиквелов к его мультфильмам (хотя снял "Бартока Великолепного" и "Логово драконов 2"), то есть никакого отношения к "Все псы попадают в рай 2 и 3", "Земля до начала времен 2,3,4,5,6,7,8,9,10", "Американский хвост 2,3,4", "Секрет НИМХ 2" не имеет

"Все собаки...", по-моему, заслуживают отдельного разговора. Мне этот мультфильм показался очень необычным. Сейчас постараюсь объяснить почему - не знаю, получится или нет.

В большинстве классических про-диснеевских лент персонажи живут и существуют в добром мире. Всё страшное, жестокое, подлое, несправедливое etc. воспринимается зрителем как что-то исключительное, этому миру несвойственное, как уродство, отклонение от нормы; хороший конец кажется закономерным - в целом этот мир добр, всё злое в нём - случайно и сиюминутно.

А вот мир "All dogs go to heaven" - принципиально недобрый. Это постоянно подчёркивается общей атмосферой, цветом, стилем рисунков; основные места действия - кладбище автомобилей, свалка, канализация, заброшенная церковь, доки по дождём, подвал, ночные улицы... И именно нормой здесь является обман, погоня за наживой, полное равнодушие к чужим несчастьям, душевная глухота; серый и грязный мир, мир дельца Карфейса, "world of used cars and singles bars and broken dreams", как его характеризует гончая-ангел.

И всё доброе - хотя добра в мультфильме и много: колли Фло с приютом для бездомных щенков, Чарли, спасший девочку, и так далее - смотрится исключением из общего правила; потому и производит более сильное впечатление. Хороший конец здесь не кажется чем-то, что само собой разумеется. Да и можно ли считать хорошим концом смерть героя.

Даже довольно бессвязное строение сюжета не вредит мультфильму - в таком мире (как и в жизни) не может быть стройных, ясных сценариев, плавно развивающихся от завязки к благополучной развязке.

----

Чего бы ещё сказать.

Музыка неплохая и местами весьма оригинальная. Композитор, кажется, увлекался контрапунктом; песня Чарли с хороводом щенков ("What's mine is yours") - прямо-таки образец того, как надо запускать одновременно две разных мелодии.
Превосходные актёры озвучивали.

----

Кстати, здравствуйте

Привет, Соболь!
Добро пожаловать на наш форум!!! Прекрасный дебют и очень необычное, меткое наблюдение! Впрочем, думаю, в этом суть Блата. Мир "Американского хвоста" тоже не идеален. А "Титан" в конце концов??

Привет Соболь!

Присоединяюсь к словам Алексея и тоже отмечаю интересный во всех отношениях дебют

Действительно, в этом смысле мультфильмы Дона Блата далеки от устоявшейся формулы сюжета. Тот же "Секрет НИМХ" - далеко не самый жизнерадостный мультфильма. А попытка сыграть по общим правилам вылилась в "Анастасию"

Интересная новость на главной странице. Кроме "Оркестра электрического света" я так в принципе ничего не поняла. Но эту группу слушала лет 7 назад. Классная музыка! Жаль, что диск у папы

Собственно, это даже и не новость. Просто информация о возможности увидеть раритетную запись 1980 года. Полагаю, мало кто из гостей "Сайта о про-диснеевской анимации" даже слышал о "Зэнаду". Надеюсь, просмотр редкой анимационной сцены доставит удовольствие.

Ну вот, в очередной раз посмотрел отрывок из фильма "Зэнаду", любезно предоставленный Алексеем на всеобщее любование, за что ему гранд мерси!
Ну что можно сказать, ПРЕКРАСНО, все на высшем уровне, стиль Дона Блата читается очень отчётливо.
В зверушках все прекрасно, анимация, действия, дизайн и т.п., но вот о человеческих персонажах я немного не в восторге. Мало того это 100% "эклер", но он еще грубо сделан, фазы дрожат, движения простые и неуклюжие, девушка еще ничего (образ Дюймовочки из м\ф того же Блата), но парень, супер упрощен, никакой элегантности. Эффекты в сценах с людьми тоже сделаны не совсем аккуратно. Блики на розе в последней сцене на статичных кадрах смотрятся мертвыми, хоть бы маленькое бликование добавили.
В обсчем и целом СУПЕР, если не обращать на грубоватость персонажей людей.
Спасибо Алексей!