Душа (2020)
Re: Душа (2020)
Появилась информация, что перед фильмом будут показывать рисованную короткометражку - "Нора моей мечты"!
- AkirA
- Ветеран
- Сообщения: 3559
- Зарегистрирован: Ср 08 фев 2006, 13:52
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re: Душа (2020)
Да. Короткометражка хорошая. Можно тыкать в лицо урапатриотам, когда они начнут заикаться про "индивидуализм Запада", который "не то что в СССР".
2B or not 2B?
Re: Душа (2020)
AkirA писал(а):Спойлер:
Судя по интервью Пита Доктера, оба варианта рассматривались. Они довольно очевидны.
Re: Душа (2020)
Сначала мне тоже показалось, что с концовкой недожали. Но потом пришло в голову, что такой финал - это и есть максимально по-взрослому и в русле основной идеи фильма.
Закрытый финал - это последняя реперная точка, но идея фильма в том, что реперных точек в жизни на самом деле нет, что после достижения такой точки человек не испытывает удовлетворения. И это чистая правда: вырабатываемый нашим мозгом гормон счастья дофамин заставляет нас предвкушать достижение цели, но при достижении цели он перестаёт вырабатываться, в результате чего мы временно оказываемся в замешательстве, пока не находим другую цель. То есть цели - это условность. Да и финалов в жизни не бывает: либо мы в меру сил собираемся и движемся дальше, либо жизнь идёт дальше буквально без нас, а наш финал констатирует сторонний наблюдатель.
По-моему, это самый зрелый фильм Pixar.
Закрытый финал - это последняя реперная точка, но идея фильма в том, что реперных точек в жизни на самом деле нет, что после достижения такой точки человек не испытывает удовлетворения. И это чистая правда: вырабатываемый нашим мозгом гормон счастья дофамин заставляет нас предвкушать достижение цели, но при достижении цели он перестаёт вырабатываться, в результате чего мы временно оказываемся в замешательстве, пока не находим другую цель. То есть цели - это условность. Да и финалов в жизни не бывает: либо мы в меру сил собираемся и движемся дальше, либо жизнь идёт дальше буквально без нас, а наш финал констатирует сторонний наблюдатель.
По-моему, это самый зрелый фильм Pixar.
- Darkwing
- Site Admin
- Сообщения: 20215
- Зарегистрирован: Вт 11 ноя 2003, 11:27
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Re: Душа (2020)
"Душа" пришлась по душе [
] российскому зрителю. Первый уик-энд был очень успешным, но во второй уик-энд "Душа" выступает даже лучше! Сборы выросли!
По сравнению с прошлой неделей лента студии Pixar добилась 5-процентного роста сборов, заработав в субботу 102,3 млн рублей. Cредняя посещаемость выросла с 32 до 42 человек на сеанс.
Такими темпами результат уик-энда ожидается в пределах 270-275 миллионов рублей за уик-энд. Напомним, что неделю назад дебютная касса составила без малого 266 миллионов рублей. За всю историю российского кинопроката случаи роста сборов во второй уик-энд без помощи праздников можно пересчитать буквально по пальцам одной руки. Среди всех проектов Pixar лучший до этого второй уик-энд был у «Головоломки» (197,7 млн рублей).
После десяти дней на экранах в активе «Души» уже 508,2 млн рублей.
Добавлю, что, по данным ЕАИС, в воскресенье 31 января на "Душу" приходится 34% сеансов в российских кинотеатрах, а доля мультфильма в кассовых сборах - целых 54%!
По сравнению с прошлой неделей лента студии Pixar добилась 5-процентного роста сборов, заработав в субботу 102,3 млн рублей. Cредняя посещаемость выросла с 32 до 42 человек на сеанс.
Такими темпами результат уик-энда ожидается в пределах 270-275 миллионов рублей за уик-энд. Напомним, что неделю назад дебютная касса составила без малого 266 миллионов рублей. За всю историю российского кинопроката случаи роста сборов во второй уик-энд без помощи праздников можно пересчитать буквально по пальцам одной руки. Среди всех проектов Pixar лучший до этого второй уик-энд был у «Головоломки» (197,7 млн рублей).
После десяти дней на экранах в активе «Души» уже 508,2 млн рублей.
Добавлю, что, по данным ЕАИС, в воскресенье 31 января на "Душу" приходится 34% сеансов в российских кинотеатрах, а доля мультфильма в кассовых сборах - целых 54%!
Re: Душа (2020)
посмотрел в кино - понравился.
короткометражка - прикольная
вполне себе оригинальная идея, а не очередной сиквел и ремейк. Смотреть интересно. юмор присутствует.
сцену после титров ждали несколько человек в зале, когда увидели ради чего сидела поржали
)))
короткометражка - прикольная
вполне себе оригинальная идея, а не очередной сиквел и ремейк. Смотреть интересно. юмор присутствует.
Спойлер:
сцену после титров ждали несколько человек в зале, когда увидели ради чего сидела поржали
Спойлер:
Re: Душа (2020)
Что именно за короткометражка? Я не в курсе, что перед кинотеатральными показами идёт. Ту симпсоновскую короткометражку у нас перед "Вперёд" вежливо попросили на выход.
- Inry
- Ветеран
- Сообщения: 2481
- Зарегистрирован: Ср 31 авг 2005, 11:02
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Re: Душа (2020)
Посмотрел душу. Короткометражки не было.
http://magic-inside.narod.ru/kni_/ist-pil.html
Там явно несколько цитат из Оггера. Центры программирования душ на характер.
Зы - а что с котом произошло? Он вроде как в рай для людей попал. И выдачи оттуда вроде как нет.
http://magic-inside.narod.ru/kni_/ist-pil.html
Там явно несколько цитат из Оггера. Центры программирования душ на характер.
На третий раз они позволяют вам продолжать падение и вы падаете в пул (бассейн) хаоса. Как только вы попадаете туда, вокруг вас летают миллионы объектов, пейзажей и вещей, как будто вы находитесь что-то типа в середине торнадо.
Затем вы видите спокойную область, что-то типа глаза урагана, и здесь, в центре расположена Земля, и вы спускаетесь на нее, чтобы удрать из хаоса. А здесь - ощущение мира и облегчения, а потом вы теряете сознание.
После этого вы начинаете реинкарнирование здесь, на Земле.
Зы - а что с котом произошло? Он вроде как в рай для людей попал. И выдачи оттуда вроде как нет.
Re: Душа (2020)
Должен признаться, что "Душа" меня совершенно не зацепила.
Светящиеся человечки мгновенно навели на мысли о "Головоломке". Тема смерти и потустороннего мира сравнительно недавно была в "Коко".
У меня вот какое ощущение: примерно с момента выхода мультфильма "В поисках Немо" студия "Пиксар" заняла нишу сентиментальных сюжетов-аллегорий.
Сюжет "В поисках Немо" - про отношения отца с сыном.
Сюжет "Тайны Коко" - про то, как важно помнить мёртвых предков.
Сюжет "Рататуя" - про то, что каждый сможет заниматься любимым делом.
Сюжет "Вверх" - про то, что "главное, ребята, сердцем не стареть".
Сюжет "Головоломки" - про то, что людям бывает грустно.
"Душа" от перечисленных выше фильмов не отличается.
За эту традицию Пиксар обычно хвалят, сравнивая с чисто юмористическими, развлекательными фильмами Дримворкс или с вторичными Иллюминэйшн.
Но лично мне эта сентиментальная традиция не нравится.
Во-первых, я не люблю аллегории (ещё Толкиен писал: "Но я страшно не люблю аллегорий во всех их проявлениях и, сколько я себя помню, всегда относился к ним так").
Мне кажется, что аллегория обесценивает буквальный сюжет по сравнению с иносказательным сюжетом. А иносказательный сюжет обычно является каким-то политическим, моральным или иным публицистическим высказыванием, но подаётся с эмоциональной манипуляцией (для сравнения, настоящая публицистика никогда не скрыта эмоциональной манипуляцией и всегда открыта для анализа и критики, если это только не пропаганда).
Во-вторых, я считаю сентиментализм Пиксар - откровенно манипулятивным и вторичным. Манипулятивным потому, что студия специально создаёт сцены, которые должны вызывать, например, жалость. Вторичным потому, что когда один и тот же художественный приём повторяется на протяжении 15-20 лет в дюжине фильмов, он становится однообразным.
У Пиксар также были провалы - "Хороший динозавр", цепочка фильмов "Тачки", отчасти - "Храбрая сердцем".
Из последовательности также выпадают фильм Бреда Бёрта "Суперсемейка" (которая по своей сути отличный приключенческих боевик и мною очень любима), отчасти - "История игрушек", отчасти - "Вперёд", который лично мне очень понравился как чисто приключенческий сюжет.
Но в целом лично я устал от сентиментализма "Пиксар", мне он кажется предсказуемым.
Не могу сказать, что "Душа" вызвала у меня критические возражения - скорее показалась неинтересной.
Светящиеся человечки мгновенно навели на мысли о "Головоломке". Тема смерти и потустороннего мира сравнительно недавно была в "Коко".
У меня вот какое ощущение: примерно с момента выхода мультфильма "В поисках Немо" студия "Пиксар" заняла нишу сентиментальных сюжетов-аллегорий.
Сюжет "В поисках Немо" - про отношения отца с сыном.
Сюжет "Тайны Коко" - про то, как важно помнить мёртвых предков.
Сюжет "Рататуя" - про то, что каждый сможет заниматься любимым делом.
Сюжет "Вверх" - про то, что "главное, ребята, сердцем не стареть".
Сюжет "Головоломки" - про то, что людям бывает грустно.
"Душа" от перечисленных выше фильмов не отличается.
За эту традицию Пиксар обычно хвалят, сравнивая с чисто юмористическими, развлекательными фильмами Дримворкс или с вторичными Иллюминэйшн.
Но лично мне эта сентиментальная традиция не нравится.
Во-первых, я не люблю аллегории (ещё Толкиен писал: "Но я страшно не люблю аллегорий во всех их проявлениях и, сколько я себя помню, всегда относился к ним так").
Мне кажется, что аллегория обесценивает буквальный сюжет по сравнению с иносказательным сюжетом. А иносказательный сюжет обычно является каким-то политическим, моральным или иным публицистическим высказыванием, но подаётся с эмоциональной манипуляцией (для сравнения, настоящая публицистика никогда не скрыта эмоциональной манипуляцией и всегда открыта для анализа и критики, если это только не пропаганда).
Во-вторых, я считаю сентиментализм Пиксар - откровенно манипулятивным и вторичным. Манипулятивным потому, что студия специально создаёт сцены, которые должны вызывать, например, жалость. Вторичным потому, что когда один и тот же художественный приём повторяется на протяжении 15-20 лет в дюжине фильмов, он становится однообразным.
У Пиксар также были провалы - "Хороший динозавр", цепочка фильмов "Тачки", отчасти - "Храбрая сердцем".
Из последовательности также выпадают фильм Бреда Бёрта "Суперсемейка" (которая по своей сути отличный приключенческих боевик и мною очень любима), отчасти - "История игрушек", отчасти - "Вперёд", который лично мне очень понравился как чисто приключенческий сюжет.
Но в целом лично я устал от сентиментализма "Пиксар", мне он кажется предсказуемым.
Не могу сказать, что "Душа" вызвала у меня критические возражения - скорее показалась неинтересной.
- Darkwing
- Site Admin
- Сообщения: 20215
- Зарегистрирован: Вт 11 ноя 2003, 11:27
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Re: Душа (2020)
spitfire писал(а):У меня вот какое ощущение: примерно с момента выхода мультфильма "В поисках Немо" студия "Пиксар" заняла нишу сентиментальных сюжетов-аллегорий.
Сюжет "В поисках Немо" - про отношения отца с сыном.
Сюжет "Тайны Коко" - про то, как важно помнить мёртвых предков.
Сюжет "Рататуя" - про то, что каждый сможет заниматься любимым делом.
Сюжет "Вверх" - про то, что "главное, ребята, сердцем не стареть".
Сюжет "Головоломки" - про то, что людям бывает грустно.
"Душа" от перечисленных выше фильмов не отличается.
Мне кажется, в случае Pixar обобщать сложно. Где аллегория в "Тайне Коко", например? В "Вверх" хватает символизма, но аллегорий не помню. В целом, по-моему, аллегории чаще обнаруживаются в пиксаровских короткометражках, чем в больших фильмах.
Re: Душа (2020)
Darkwing писал(а):Мне кажется, в случае Pixar обобщать сложно. Где аллегория в "Тайне Коко", например? В "Вверх" хватает символизма, но аллегорий не помню. В целом, по-моему, аллегории чаще обнаруживаются в пиксаровских короткометражках, чем в больших фильмах.
Ну, "Тайна Коко" же буквально о том, что следует хранить память об умерших. Без памяти они умирают, правильно?
Вот насчёт "Вверх" да, можно поспорить. Но там начало фильма - по своей сути короткометражка, к которой прикрутили приключенческий сюжет.
Ну и общий сентиментализм мне тоже не особо нравится. Он кажется манипулятивным.
- Darkwing
- Site Admin
- Сообщения: 20215
- Зарегистрирован: Вт 11 ноя 2003, 11:27
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Re: Душа (2020)
Слово "буквально" как-то не вяжется с аллегорией (иносказанием). Басни Крылова - вот сплошная аллегория. Дерево, засыхающее на могиле предков, наверное, было бы аллегорией. А в "Коко" именно что буквально всё! По Толкиенуspitfire писал(а):"Тайна Коко" же буквально о том, что следует хранить память об умерших. Без памяти они умирают, правильно?
Извините за отход от темы...
Re: Душа (2020)
Darkwing писал(а):Слово "буквально" как-то не вяжется с аллегорией (иносказанием). Басни Крылова - вот сплошная аллегория. Дерево, засыхающее на могиле предков, наверное, было бы аллегорией. А в "Коко" именно что буквально всё! По Толкиенуspitfire писал(а):"Тайна Коко" же буквально о том, что следует хранить память об умерших. Без памяти они умирают, правильно?Ну, разве что мы посчитаем, что Мигелю его путешествие причудилось...
Извините за отход от темы...
Да-да, я понял, моя ошибка. Вы правы.
Наверное, моя главная проблема со знаменитыми мультфильмами от Пиксар - это их претенциозность. Но может быть, это опять же только мой личный предрассудок.
- Inry
- Ветеран
- Сообщения: 2481
- Зарегистрирован: Ср 31 авг 2005, 11:02
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Re: Душа (2020)
Мне не понравился сам мир "Души". Ведь подумайте: бедных душ программируют, кидают их в Материальную Вселенную, затем собирают и утилизируют. Как на [[Затворник и Шестипалый|птицеферме]]. А 22, которая просто не хотела во всём этом участвовать, убедили методом приманки.
То есть, грех фильма - его крайняя традиционность. Мораль современности: если ты не наносишь другим прямого вреда, то свободен. Можешь переодеться цыплёнком, устраивать День рождения Макарон с такими же сумасшедшими, сосать прилюдно соску в 45 лет, жениться на собственном велосипеде (иметь с ним секс), исповедовать Культ Колобка - и ты нормальный гражданин. Но тут 22 виновна лишь в том, что не хочет отправляться как все на рождение. И это надо исправить! Как раньше "исправляли" левшей или трансгендеров. Потому что надо быть как все!
То есть, грех фильма - его крайняя традиционность. Мораль современности: если ты не наносишь другим прямого вреда, то свободен. Можешь переодеться цыплёнком, устраивать День рождения Макарон с такими же сумасшедшими, сосать прилюдно соску в 45 лет, жениться на собственном велосипеде (иметь с ним секс), исповедовать Культ Колобка - и ты нормальный гражданин. Но тут 22 виновна лишь в том, что не хочет отправляться как все на рождение. И это надо исправить! Как раньше "исправляли" левшей или трансгендеров. Потому что надо быть как все!
Последний раз редактировалось Inry Ср 24 мар 2021, 08:29, всего редактировалось 1 раз.
Re: Душа (2020)
Inry писал(а):Мне не понравился сам мир "Души". Ведь подумайте: бедных душ программируют, кидают их в Материальную Вселенную, затем собирают и утилизируют. Как на [[Затворник и Шестипалый|птицеферме]]. А 22, которая просто не хотела во всём этом участвовать, убедили методом приманки.
Это по сути очень в духе онтологии Платона, если так подумать. Для западных обывателей, наверное, это будет восприниматься как что-то из христианства, но на самом деле гораздо ближе к греческой античности.
- MaryArt
- Авторитет
- Сообщения: 262
- Зарегистрирован: Пн 07 апр 2008, 18:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Душа (2020)
Inry писал(а):Мне не понравился сам мир "Души". Ведь подумайте: бедных душ программируют, кидают их в Материальную Вселенную, затем собирают и утилизируют. Как на [[Затворник и Шестипалый|птицеферме]]. А 22, которая просто не хотела во всём этом участвовать, убедили методом приманки.
Мне тоже это не очень понравилось. И вообще весь посыл в целом, который оказался ответом на главный вопрос. Возможно, какие-то собственные депрессивные тараканы мешают мне нормально оценить идею, но в той же Райе, лично для меня, похожее убеждение оказалось более воодушевляющим, чем в Душе. Т.к. немного спойлерно и к самой Душе, и к Райе, уберу под кат.
Спойлер:
Re: Душа (2020)
Добрался наконец до Души. Получился наверное один из самых не детских фильмов Пиксар. Меня, как человека, который не смотря на возраст до сих пор не знает, кем он хочет стать когда вырастет — тронуло. А вот дети будут скорее всего страдать. Правда в конце я все-таки ждал хэппи энда, а получилось что-то скорее в духе Лиса и Пса.
MaryArt
Но не все к сожалению имеют таланты. Идею о том, что у каждого есть какой-то талант, и о том, что ты всего достигнешь, нужно только лишь захотеть двигают в каждом втором произведении, но в жизни то это работает не всегда. А потом и расстраиваемся, от того, что все что я умею в жизни — дышать. Потому что, у каждого должен быть талант, и цель в жизни, а иначе дескать зачем ты вообще живешь. Мне как раз очень понравилось, что в Душе совершенно другой посыл — тебе не обязательно иметь какой-то талант, или цель, чтобы начать радоваться жизни. Может быть ты найдешь свое призвание, а может нет — тоже не беда, это не значит, что с тобой что-то не так, и ты чем-то хуже других, просто поищи другие причины полюбить жизнь. По-моему тоже довольно важная мысль, и куда более близкая к нашей суровой реальности, чем то, что каждый обязательно найдет свое место. Не обязательно. Да, может это звучит более оптимистично, но всегда ли оправдан этот оптимизм, и как быть тем, кто больше в него не верит? Мне кажется, что мысль которую доносит Душа, скорее как раз для таких людей.
MaryArt
Но, блин, безумно же хочется иметь какой-то талант
Но не все к сожалению имеют таланты. Идею о том, что у каждого есть какой-то талант, и о том, что ты всего достигнешь, нужно только лишь захотеть двигают в каждом втором произведении, но в жизни то это работает не всегда. А потом и расстраиваемся, от того, что все что я умею в жизни — дышать. Потому что, у каждого должен быть талант, и цель в жизни, а иначе дескать зачем ты вообще живешь. Мне как раз очень понравилось, что в Душе совершенно другой посыл — тебе не обязательно иметь какой-то талант, или цель, чтобы начать радоваться жизни. Может быть ты найдешь свое призвание, а может нет — тоже не беда, это не значит, что с тобой что-то не так, и ты чем-то хуже других, просто поищи другие причины полюбить жизнь. По-моему тоже довольно важная мысль, и куда более близкая к нашей суровой реальности, чем то, что каждый обязательно найдет свое место. Не обязательно. Да, может это звучит более оптимистично, но всегда ли оправдан этот оптимизм, и как быть тем, кто больше в него не верит? Мне кажется, что мысль которую доносит Душа, скорее как раз для таких людей.
- Darkwing
- Site Admin
- Сообщения: 20215
- Зарегистрирован: Вт 11 ноя 2003, 11:27
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Re: Душа (2020)
Другие претензии к мультфильму понятны, но эта нет. Всё-таки не зрителю решать, о чём должен был повествовать мультфильм. Зритель решает, интересно ему или нет то, о чем решили рассказать создатели.MaryArt писал(а):Душа же должна была показать другую часть человеческого естества - что происходит внутри не на уровне головы, а скорее сердца, о талантах, данных от рождения, об их поиске, если такового от рождения не досталось. Да и в целом о поиске себя. Но как-то не срослось.
Я согласен, что это фильм про взрослых и для взрослых. Но не понимаю, что плохого в том, что "логичный" конец не состоялся. Не понимаю, почему очевидный финал - это хорошо. Авторы закончили фильм так как закончили, надо принять их решение.AkirA писал(а):У них был шанс впервые в жизни сделать так, чтобы главгерой пожертвовал... сделать драму... Это фильм ПРО ВЗРОСЛЫХ И ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ.
Ну да. А ещё разве не впечатляет, что герой-неудачник совсем не обязательно заслуживает сочувствие.roddev писал(а):в Душе совершенно другой посыл — тебе не обязательно иметь какой-то талант, или цель, чтобы начать радоваться жизни.
Да!Макс писал(а):Визуально фильм гениален (именно городская часть)

