Рататуй (Ratatouille, 2007)

[roddev]

те у кого нет за плечали багажа Пиксар и полу- вековой анимации Диснея.

А может в этом и есть проблема? Полувековй багаж тормозит движение вперед Сценаристы и режесеры боятся нарушить каноны, следовательно работают не в полную силу и получают одинаковые по качеству работы.

А может другая причина, ведь смотря фильм, мы сравниваем его с предыдущими работами этой-же студии и видим рост по сравнению с предидущими работами, и от каждого фильма мы ждем большего и большего качества, добится которого становится все труднее... труднее... труднее...

[Поролоновый Хомяк]

вот именно, багаж тянет, скорее не он тянет, а создатели боятся просчитаться.... и рухнуть .... что ж , кто не боится- тот и зарабатывает статуэтки.

кстати тандемные фильмы пиксар-дисней с равнивать не надо- качество той же анимации не меняется годами.так что никуда они прыгать "выше головы" и не собираются.

[AndySpb]

что порадовало- волосы, шкуры, и прочие волосяные покровы- отличные текстурки.

Да, чувствуется у Вас глубокие познания в области CG-технологий

[Darkwing]

вот именно, багаж тянет,

Никогда не соглашусь, что Pixar отягощен диснеевских полувековым багажом. Напротив, Pixar с самого начала получил карт-бланш на эксперимент, и в результате "История игрушек" не похожа на диснеевские фильмы (речь даже не об изменении технологии), следующие пиксаровские фильмы также ОЧЕНЬ далеки от диснеевских традиций (кроме разве что умения лучше других рассказать семейные истории).

Чем Pixar отягощен, так это собственными традициями, которые копились от фильма к фильму, впервые промелькнули в "Немо", а вылезли на первый план в "Тачках" (вылезли, но не погубили фильм!). Смею надеяться, что "Рататуй", как и раньше "Суперсемейка", достаточно зрел, чтобы не страдать от этих самых традиций.

качество той же анимации не меняется годами

Не надо лукавить. Впрочем, на эту тему мы уже спорили...

[Баламут]

сам сюжет... да местами скучный, местами заставляект улыбнуться (благо реакцию зала я уже слышал, так как мне волею случая досталась копия фильма с экрана(видимо премьеры)).

АААА- тлично ААААА- балденная рецензия, по больше бы таких вдохновляющих рецензий по экранкам!

А мне вот как на грех достался пиратский вариант Лови волну. И что? Люди переговариваются громче, чем звучит сам фильм, реакция вялая, несколько теней встали с мест передвинулись к выходу и даже не вернулись. Озвучка ужасная, какой-то голос бубнит под нос весь текст. Делаю вывод - Лови волну - Ацстойное кино, зрители реагируют вяло.
Ну, как вам мой отзыв? К стати и краски блеклые, и водичка в паре моментов хорошая, а в основном так себе. Не подскажете в чём дело ?

[А.Евсеева]

Думаю, что сюжет можно оценить по экранке.

[Darkwing]

сюжет можно оценить по экранке

Сюжет можно оценить и по пересказу

[Поролоновый Хомяк]

Жаль,Баламутик,что тебе досталась неудачная "лови волну". о том что принёс сегодня на работу я не могу сказать что копия неудачная. и перевод хороший многоголосный(живенький и весёлый), и изображение чернотой не страдает и резкость хорошая, и людей слышно умеренно(и кстати никто не встаёт и не ходит)(и когда звучит перевод люди вообще не слышны), да плюс ко всему и оригинальный звук есть(вот именно тут и слышно зрителей). видимо у нас с тобой разные пути доставания этих самых "пираток".
кстати что бы оценить кино не обязательно прийти в кинотеатр(чего я конечно относительно рататуя делать не буду теперь уже).

оценить сюжет по пересказу сложновато. с дарком не согласен.

хотя.. что собственно говорить, та же песня что и с тачками, то же и с этой веткой, все на всех кому не понравилось что либо- усиленно ругались, а потом сами же ругающиеся искали промахи.....так что видимо большинство тут всё таки смотрит именно на "Имя" ,а не на "работу".

[Баламут]

Жаль,Баламутик,что тебе досталась неудачная "лови волну".

Я всё равно схожу в кино, да бы увидеть всё на большом экране. Помниться, мне Шрек 2 тоже не понравился в пиратском варианте, а в кинотеатре оказался очень даже ничего.

все на всех кому не понравилось что либо- усиленно ругались, а потом сами же ругающиеся искали промахи

Причём тут это? Рататуй пока никто не оправдывает и не защищает. Но судить о кинофильме исходя из экранной копии фильма, это всёравно, что Рембрандта на почтовой марке разглядывать. Ощущения полюбому не те...

[Савченко Евгений]

Не, я все равно в кино пойду. Дело в том, что в настоящий момент мы имеем не самые объективные отзывы. Тачки, если что, тоже начинали со 100% по томатометру. Но потом свалились до 75%. И по экранке неизвестного происхождения судить о фильме - глупо. Особенно о текстурках

[Gouts]

Ааааааа...!!!
Ну сколько можно смотреть "экранки"??? Откуда такая жажда побыстрее увидить, а потом плеваться? Я еще понимаю, если человек живет в деревне или городке небольшом...
Но люди столичные могли бы подождать хотя бы НЕ экранную копию на ДВД. А то и в кино сходить...купить билет, сэкономить на трех бутылках пива... Ей богу, прям как дети, подростки начала 90-х, кидающиеся в прокат с картонными карточками за новым "Терминатором"...

Как говорил товарищ Ленин: "В кино, в кино, в кино!!!"

[Tameer]

в очередной раз убеждаюсь, выигрывают те- кто не цыклится,а двигается вперёд... в данном случае двигаются те, кто слабее изначально.... а именно Сони, Дримы... те у кого нет за плечали багажа Пиксар и полу- вековой анимации Диснея.

Интересно куда это они двигаются? Сони со своими водными поверхностями? Так Пиксар уже несолько лет назад эксперементировал с ними в Немо, и О-О-Очень удачно. А пингвины кстати по кассовым сборам пролетели на своей волне и сильно шибанулись о рифы. И не известно теперь сможет ли Сони двигаться вперед. Или может быть Дримы с единственно кассовым Шреком?
Мне кажется Пиксар всегда был горазд на эксперименты. Собственно он и начинал с Эксперимента, под названием "История игрушек". Затем эксперимент был продолжен в "Корпорации монстров", "Суперсемейке" и "Немо". На остальных фильмах закрепляли результат. А судить о фильме только по наличию в нем драйва и "атракционов", так это лучше в "Парк Горького" ходить. По мне так, только оригинальность и необычность сюжета Раттатуя уже заслуживает похвалы. А малое количество шуток и большое количество разговоров, это и в "Суперсемейке" было. Тем не менее мультфильм шикарный получился.

[AndySpb]

Вот в том-то и дело. "Рататуй" более тонкий и чувственный фильм. В отличие от того же Шрека. И навряд ли он соберёт большую кассу, опять же в сравнении со Шреком. Но именно это мне и нравится в творениях Пиксара.
IMHO осмеюсь предположить, что огромной массе киноманов он не понравится вовсе, опять же тема с крысами в ресторане сыграет свою роль на уровне подсознания.

P.S. Опять же, хочу отметить, что Пиксар - это не Дисней. По крайней мере я бы не ставил знак равенства между ними и не приписывал накопленный опыт одного другому.

P.S.S. Что же касается CG-технологий, так в этой области в анимации Пиксар однозначно идёт впереди всей планеты. Все другие студии стараются повторить или сделать по крайней мере не хуже, но уже после.

[roddev]

чего я конечно относительно рататуя делать не буду теперь уже

А вот это ты зря! В кинотеатре ощущьения совсем другие, тут ты воспринемал только сюжет фильма, а там текстуры, звуки и анимацию и 99%, что мнение после просмотра в кинотетре изменится в лучшую сторону (проверено на себе )

осмеюсь предположить, что огромной массе киноманов он не понравится вовсе

Киноманам думаю должен понравится, а вот обычным зрителям может и нет.

[Darkwing]

Давно мы не делали прогнозов, но, мне кажется, в случае "Рататуя" не сделать их будет непростительно. Ведь это ТАК ИНТЕРЕСНО!

Давно я не был настолько не уверен в том, как именно стартует новый мультфильм С одной стороны, многое подсказывает мне, что тенденция к падению сборов пиксаровских (и вообще компьютерных) мультфильмов должна продолжится. Кроме того, концепция "Рататуя" не самая привлекательная и обаятельная с точки зрения массового зрителя. С другой стороны, отличная критика, прекрасная репутация Берда, замечательные фрагменты мультфильма, солидная и достаточно мощная рекламная кампания и, нисколько не сомневаюсь, высочайшее качество самой картины.

И все-таки... Очевидно, стартовых рекордов не будет. Совершенно точно, что "Рататуй" не сможет показать лучший старт пиксаровского мультфильма. На мой взгляд, его кассовый потенциал в Америке ближе к "Тачкам" (в мире, напротив, мультфильм пойдет лучше "Тачек"!). А, учитывая выход "Крепкого орешка 4", картине будет трудно заполучить даже $60 лимонов, что были у "Тачек" (у "Тачек" не было серьезных конкурентов).

Да, аудитории "Орешка" и "Рататуя" почти не пересекаются, но все равно будут прокатываться одновременно. Кто-нибудь верит, что "Крепкий орешек 4" может провалиться? Я думаю, что "Крепкий орешек 4" не может стартовать хуже, чем "Смертельное оружие 4" (напомню, что в июле 1998 года он взял на старте $34 млн). Более того, его моджо не хуже, чем у "Плохих парней 2", что летом 2003 года заполучили $46 млн. А если бы не "Рататуй", то "Орешек" мог бы повторить успех "Мистера и Миссис Смит" (50 лимонов на старте в июне 2005 года). Правда, у "Орешка" меньше комедийных элементов..

На первые два места в чартах в мае этого года в самом лучшем случае приходилось по $150-160 млн. В июне такого быть не может. Более вероятны $90-110 млн в сумме для первых двух мест в чартах. Даже если поделить это попалам, получится в лучшем случае $55 млн. Думаю, что это верхняя граница сборов "Рататуя". Вот я и предположу, что "Рататуй" на старте возьмет $50-55 млн (у "Орешка" будет $40-45 млн). Одним словом, борьба "Орешка" и "Рататуя" будет жестокой, но "Рататуй" должен одолеть более широкой аудиторией.

[Анатолий]

А Я бы Ореха вообще не учитывал. Для меня главным событием года после Рататуя будут Трансформеры. Вот они обвалят сборы и Рататуя и Орехов и еще десятка фильмов одной левой, ИМХО. А вообще, если брать по аналогии сборов мультфильмов прошлого года- картина такая, по памяти:
Первым вышел Сезон охоты и собрал неплохо.
Вторыми были Рога и копыта со скромными сборами.
А третьим шел Смывайся-его у нас сразу в малый зал сунули и через пару недель его прокат кончился.
По аналогии - первым шел Шрэк 3-максимум выручки. Вторым Лови волну-сборы известно какие, ну и Рататую крошки достанутся не сильно крупнее. Рекламная компания, говорите хорошая? Это в нашем городе выглядит так: трейлеры перед ЧП3, ПКМ3 и стенд в Киномаксе в виде куска сыра с дыркой для головы. А Сезон охоты рекламировали щитами по всему Челябинску! В компьютерных магазинах трейлер Сезона охоты крутили на мониторах!
Вот это Я понимаю реклама, и у Рататуя все скромнее.
Естественно, это с моей колокольни, про мировой прокат сказать ничего не могу, надеюсь там все сложится для Пиксар хорошо.

[Darkwing]

Первым вышел Сезон охоты и собрал неплохо.
Вторыми были Рога и копыта со скромными сборами.

Похоже ты про НАШ прокат. В Америке все было немного не так.

Это в нашем городе выглядит так: трейлеры перед ЧП3, ПКМ3 и стенд в Киномаксе в виде куска сыра с дыркой для головы. А Сезон охоты рекламировали щитами по всему Челябинску! В компьютерных магазинах трейлер Сезона охоты крутили на мониторах!
Вот это Я понимаю реклама, и у Рататуя все скромнее.

Опять же, это У НАС, в стране, где кинобизнес (а особенно раскрутка) все еще неразвит (балом правят те, кто близок к ресурсам Первого канала). А в Америке... Ну вот взгляни на эту отнюдь не исчерпывающую коллекцию сопутствующих товаровдля "Рататуя".

[Анатолий]

Прелестно
По доброму завидую тем, кто сможет такой гифт-сет прикупить. Я бы к DVD с фильмом не отказался. У нас в Челябе я видел машинки Cars по лицензии Дисней-Пиксар. Планирую прикупить.

[roddev]

Ну вот взгляни на эту отнюдь не исчерпывающую коллекцию сопутствующих товаров для "Рататуя".

Меня как-то разочаровала обложка к саундтреку, смотрится так себе

[Савченко Евгений]

А пингвины кстати по кассовым сборам пролетели на своей волне и сильно шибанулись о рифы.

Кассовые сборы - весьма однобокий взгляд на качество фильма. Если судить только по ним, то Шрек 3 - просто таки шедевр года. Но мы ведь знаем, что это не так. Пингвигы - отличный фильм. По достоинству оцененный и зрителями и критиками. Только вот положили его под каток других премьер. Вот и раскатало беднягу.