Баламут писал(а):
Сарказм уместен везде
Ну тебе что, 15 лет - циника из себя строить?
Баламут писал(а):
Если ты находишь эту историю правдоподобной, то советую тебе прочитать по больше книг о войне. Возможно, голубиная почта и использовалась. Хотя о каких голубях мы говорим? Везде взрывы грохот и ад кромешный. Ни одно животное не будет выполнять то, что от него требуют в твоих условиях. Или правдоподобным тебе показался допрос Ястребом, несчастного голубя?
История правдоподобная.
Кстати, я поискала информацию о Медали Диккина в инете, что касается голубей, то они действительно использовались во время операции Нормандии (и не только). Они использовались для доставки сообщений как более надёжный канал связи, чем радио и пр. Первым голубем, доставившим сообщение во время операции в Нормандии, был английский голубь Густав.
Про других животных, получивших Медаль Диккина, тоже почитала, очень интересно. Не нашла только за что лошадей награждали
Ну может ещё поищу попозже...
Баламут писал(а):
Kiara писал(а):
А собаки, которые просто были приучены искать еду под танком? В итоге сошлись на том, что награждать животных медалями за героизм всё же поступок с точки зрения людей.
Прекрасный тост! Так вот милая Kiara. Учить собак искать еду под танком, и сознательно посылать животных на верную смерть, это тоже поступок со стороны людей. Медаль за отвагу для животных, это не столько признание заслуги самих пернатых и косматых, сколько презумпция невиновности для самого человека.
Знай, животные про такую участь, они бы вам дулю скрутили, или зубы показали: «Вы люди развязали эту войну, а причём тут мы? Вот и разбирайтесь сами.»
Это ведь то же самое, что написала я, только другими словами
И ещё у меня про тост не было
Баламут писал(а):
милая Kiara
Ах!