|
Предупреждение: это не рецензия это просто рассуждение на тему. Присоединяйтесь!
Пред настоящим художником, на каждом этапе его творчества стоит, непростая задача: удивлять, не повторяться и при этом не забывать о том, что он творец, а не ремесленник. Отличие одного от другого очевидны: ремесленник не задумывается о новизне, ему главное продать свой продукт. Он использует старые клеше, и проверенные рецепты, заворачивая их в новую упаковку. Он играет на низменных чувствах и потребностях своего зрителя и покупателя. Он, не стесняясь, идёт на поводу его желаний, и это оправдывает себя. Деньги у такого художника, как правило, водятся. Но проходит время, которое через мелкое сито просевает, творческие потуги разных людей, и в итоге, что-то становиться откровенным фетишем, а что-то оседает в частных или музейных коллекциях.
В этом смысле, студию Пиксар, пока можно смело относить к художникам-творцам, так они, не желая почивать на лаврах, ставят и преодолевают очередную планку для своего творчества. Они исследуют: из мира игрушек они перебираются в муравейник, зетем опускаются в океанические глубины, потом отправляются в мир населённый машинами, заглядывают в мирок, где в эстетике шестидесятых обитают герои наделённые суперспособностями, подглядывают за грызунами-кулинарами, взлетают в комические выси… и так далее. За таким путешествием приятно наблюдать, так как оно не повторяется от виража к виражу, а значит, полностью удовлетворяет поставленной задаче – удивлять. И люди удивляются, так как воплощённые сюжеты тщательно продуманы и не ориентируется на зрительское мнение. А это с твёрдостью в голосе можно назвать – художническим видением. Это тот самый уникальный случай, когда творец не опускается до уровня своего зрителя, а поднимает его до своего уровня.
Смелые и инновационные решения, не пугают экспериментаторов от анимации. Это смелое решение, всё-таки в случае с ВАЛИ, мы имеем дело с неодушевленной машиной, которой даже не с кем поболтать. Люди суетливы, болтливы и хотят видеть себе подобных на экране. Что-то другое, то, что не соответствует их жизненным концепциями и привычкам - пугает, ибо ритм жизни людей настолько втирается в нашу подкорку, что другие варианты кажутся запредельно недопустимыми и не соответствуют всеобщему восприятию мира. Ведь вы только посмотрите, что ставят в вину фильму: Отсутствие экшена, практически немые сцены в самом начале картины, скучность происходящего. Послушайте, в том же самом можно обвинить любую практику медитации. А ведь именно она ставит мозги на место и приводит мысли в порядок.
Пиксар, ставит сложную задачу, показать чувства там, где они не вообще не предусмотрены природой, и добивается этого. Звуки, жесты, «мимика», роботов, растворяет ту грань неодушевленности, которой они обладают по определению. Если зритель, начинает сопереживать неодушевлённым предметам, это вовсе не значит, что он сошёл с ума, просто творец- художник, используя свой талант, совершил невозможное. Это то самое чудо, которое мы ждём, но которого не видим, так как чудеса в нашем понимании выражаются в меркантильных благах, удачных связях, фартовой работе и прочих других житейских «радостях». Вот что ещё нужно понять. Всё-таки это история о роботах, а не о людях. Люди в этой истории это всего лишь декорация. И не нужно брюзжать по поводу клонированности моделей данных персонажей. Образ человечества будущего подан достаточно лаконично и не требует большего. Иначе пестрота и насыщенность картинки могла бы сравниться в своей безвкусности с аляповатой цыганской юбкой. У вас бы сразу зарезало в глазах, и вы были бы недовольны. Опять. Снова. В который раз.
Выражая своё недовольство по той или иной причине, мы забываем про одну вещь: «ВАЛЛИ» это не отель в Турции, где вам все должны угождать, потакать вашим желаниям и лизать пятки. Вы вступили на территорию художника, а не ремесленника, так что попытайтесь взглянуть на мир его глазами. А не пытаться обвинить его в том, что он изображает не то, что вы хотели увидеть, или не в том темпоритме, и не в тех тонах и бла-бла-бла. С таким же успехом можно истекать желчью по поводу того, что картины в музеях не двигаются и не обладают динамикой.
Вали отличное дополнение к разнообразной коллекции сюжетов анимационных творений от Пиксар. Коллекции, потому как её составные части являются чем-то особенным и разноплановым. Если хотите, работы студии можно сравнить с яйцами Фаберже. Каждый раз форма яйца остаётся классической, но вот воплощение и наполнение всегда заставляет удивляться и восхищаться фантазией мастера. Работа от кутюр продолжается, и новый экспонат, является новой ступенью в этой работе.
Что до моего мнения, то я не считаю ВАЛЛИ единственным и не превзойдённым шедевром от Пиксар, перед которым померкло всё демонстрировавшееся до этого под логотипом данной компании. Нет. Но не признать очередных очевидных заслуг, не отметить стиль и особый вкус, я не могу.
Отдельного упоминания достоин саундтрек. Хотя рассыпаться в каких-то реверансах я не буду. Просто посоветую вам скачать его (ссылка дана в соответствующей теме) и прослушать. Уверен, сделать это, пусть даже для ознакомления однозначно стоит.
Относительно короткометражки. Умело сочетать геги в одном маленьком сюжетике, это братцы нужно уметь. И если бы это было так просто, то пятиминутные шедеврики наводнили наш мир. Но нет! У нас в основном все пытаются замахнуться на «Уильяма нашего Шекспира», и не переменно в полном метре. Да бросьте вы, в конце концов! Чего вам там не хватило? Юмор в наличии, и при этом никто не рыгнул и не пукнул, динамика налицо, сочность происходящего присутствует. Написать сценарий для такого мультика это удача для любого автора. То что Престо является данностью стиля короткометражной рисованной анимации от Дисней, не заметил только тот кто нарочито не хотел этого видеть. Замените кролика и фокусника на Микки, Гуфи или Дональда, и всё встанет на свои места.
Простите за пространность рассуждений, но тот, кто захочет прочитать - прочитает.
_________________ Гению не хватает - времени, таланту – места, остальных не устраивает зарплата.
|