О про-диснеевской анимации

Не забыли? Остается 10 дней до "ограниченного" повторного кинорелиза "Истории игрушек" и "Истории игрушек 2". Повторного для США, т.к. в России в кино прокатывалась лишь вторая серия популярного цикла, а первую серию мы видели только на пиратском видео и в эфире Первого канала. Впрочем, даже если вы и видели вторую часть в кино (я видел ), на этот раз впечатления должны быть другими - оба мультфильма выходят исключительно (!) в формате 3D.



В США "Истории игрушек" будут сдвоенными сеансами (не спрашивайте меня, как это выдержат дети, я понятия не имею), то есть билеты будут продаваться сразу на два фильма (не спрашивайте меня о цене, я понятия не имею). Будут ли сдвоенные сеансы у нас? Ну, когда я спрашивал об этом несколько месяцев назад, в офисе Disney отвечали, что нет - мультфильмы будут прокатываться независимо друг от друга. Но это тогда, а сейчас все могли переиграть.

Что вы думаете и чувствуете по этому поводу? Считаете ли идею 3D повторных кинопрокатов стОящей усилий? Планируете ли посмотреть "Истории игрушек"? Прошу высказываться

Лично я оба фильма наизусть знаю Мне это будет не интересно.

Планируете ли посмотреть "Истории игрушек"?

хммм...ну домашнего просмотра с меня хватает. А прям аж в кинотеатр идти...вряд ли. Я б скорее на Коралину пошла бы повторно посмотреть, но на большом экране. А Игрушки...замечательный мульт, но чтоб прям аж повторно за ним в кинотеатр идти, я вряд ли.
Стоит ли єта идея усилий? Не знаю

А я бы сходил (ведь если знаешь кино наизусть, тем интереснее увидеть, что изменилось?), если два фильма будут показывать по цене одного трехмерного сеанса. А вот, если за каждый надо отдельно платить, это мне кажется надувательством. По-моему, наш зритель не должен быть ущемлен. Если американцы смотрят два сеанса по цене одного, то и мы должны!

Не знаю насколько показ ограниченый.. В прочем в Кемерово видимо своя специфика. В общем у нас пару месяцев назад два кинотеатра перешли на цифровое 3D. И теперь на обоих весит реклама Истории Игрушек. Причем судя по объявлению в обоих кинотеатрах будет сдвоенный показ.

Что до вопроса. После того как я увидел цветное 3Д, я даже сходил на несколько киносеансов на которые бы в обычной жизни никогда не пошел. Просто 3Д через двухцветные очки меня никогда не нравилось. А здесь...

Так что вопроса: иду я на Историю игрушек или нет, для меня нет. И всех знакомых потащу. Впрочем, на Историю игрушек возможно пошел бы в любом случае. Интересно.

Также пытаюсь придумать как бы убедить наши кинотеатры закупить старый 3Д фильмов этой схемы, из тех, что у нас так и не показывали. Скажем, Кошмар перед рождеством.

ShubinPavel писал(а):Не знаю насколько показ ограниченый..

Прокат ограничен во времени. В США вроде бы всего две недели будет продолжаться. У нас, наверное, также.

darkwing писал(а):

ShubinPavel писал(а):Не знаю насколько показ ограниченый..

Прокат ограничен во времени. В США вроде бы всего две недели будет продолжаться. У нас, наверное, также.

У нас это мало на что влияет. Редкий релиз продолжается дольше двух недель..

Еще.. Я тут пытался найти, но что-то пока плохо получается. Никто не видел какую-нибудь статистику по этой версии истории игрушек? Скажем, насколько быстрее просчитывались аналогичные кадры чем в 95 году? Или изменили ли они-что нибудь в картинке? Например, многие находили разные ляпы в виде отсутствующих теней и т д Да и алгоритмы трассировки света, заметно изменились.

Я посмотрел "Историю игрушек" в 3D формате и получил огромное удовольствие Дети воспринимают мультфильм как новый! Очень похоже на то, что они видят его впервые.
А на сайте я сегодня выложил статью-анонс, посвященную повторному релизу первого и третьего пиксаровских мультфильмов.

ShubinPavel писал(а): Или изменили ли они-что нибудь в картинке?

Если изменения и были, то по ходу косметические. В глаза ничего не бросилось.

И я там был: мёд, пиво пил. На экран смотрел и от счастья млел.
В очередной раз утвердился во мнении, что если есть отличный сценарий, прекрасные диалоги и вменяемая режиссура, то продукт можно смотреть бессчетное количество раз. Обычно когда смотришь 3Д фильм, волей не волей отвлекаешься от сюжета и начинаешь лицезреть трёхмерные изыски. В случае с «Историей игрушек» я забыл, что на мне специальные очки. Вот такие вот дела. С другой стороны, картинка с самого начала казалась объемной и новомодное техническое введение особого эффекта не добавило. Признаться, в паре моментов я заглянул за пределы своего окуляра и обнаружил, что картинка совершенно обычная, а не размытая в соответствии с трёхмерной технологией. Но как я уже говорил: всё это совершенно не важно. В любом случае от сдвоенного сеанса я получил огромное удовольствие, хоть «История игрушек» и не является моим любимым мультфильмом. Это и не важно. Данная работа, актуальна и по сей день, а техническое несовершенство (по сравнению с нынешними 3Д фильмами) настолько не бросается в глаза, что даже удивительно. Взять хотя бы, к примеру, «правдивую историю кота в сапогах» и сюжет, мягко говоря ( ) и посмотреть не на что. Так что если будет возможность, хватайте своих друзей, детей и самих себя и бегом в ближайший кинотеатр!

Забавные промо-ролики "История игрушек" в 3D. Присутствует анимация, созданная специально для рекламы Смотреть всем!

http://link.brightcove.com/services/player/bcpid10035501001?bctid=42525209001

http://movies.yahoo.com/movie/1800247298/video/15834058

http://www.apple.com/trailers/disney/toystory3ddoublefeature/

К слову, у нас в Люксоре билеты на первую и вторую серию продают раздельно, но сеансы разнесы так, чтобы можно было посмотреть мультфильмы подряд.

В США дополнительным стимулом к походу на двойной сеанс "Историй игрушек" является обещание демонстрации рекламного ролика третьей серии! Диснеевцы специально решили не выпускать его пока в Интернет. На пиратку тоже лучше не рассчитывать, ведь это надо изловчиться, чтобы сделать пиратскую запись ролика, демонстрируемого в формате 3D!

Эх, хотела бы сходить) Была на пресс-показе Суррогатов, ещё там представитель компании Дисней нам рассказывал об этом событии, так же как и о грядущих проектах года, интересненько, но в субботу был показ, я училась(

Был на просмотре первой части. Очень понравилось! Народу -никого.

Понимаю, что мало, кто сможет (захочет) проголосовать, но все равно цепляю к теме опрос Прошу не относиться к нему слишком серьезно и не придираться к формулировкам.

Между тем, появились первые данные по кассовым сборам сдвоенного релиза в США. Согласно предварительным данным за уик-энд, двухсерийный мультфильм стартовал с 3-го места в чартах, собрав $12,5 млн! Это, разумеется, очень солидный результат, который в принципе оправдывает силы и средства, затраченные на организацию повторного проката. Двухнедельнее кинотеатральное турне, скорее всего, окупит все расходы, но прибыли [от проката в США, по крайней мере,] ожидать не стоит. Зато зритель наслаждается прекрасными фильмами, а новое поколение детишек (прошло 14 лет с выхода "Истории игрушек"!!!) будет подготовлено к приходу "Истории игрушек 3"!

Но есть, конечно, другой момент, более глобальный. Речь о том, насколько вообще выгоден повторный прокат в 3D, способна ли новая технология вернуть практику повторных прокатов? Как оказалось, выгода 3D по ходу сильно преувеличена. Да, 3D позволяет урвать достойный кусок кассового пирога в условиях перенасыщенности кинорынка (в случае выпуска "Историй игрушек" на обычных экранах теоретически потребовалось бы, наверное, в полтора-два раза кинозалов, чтобы достичь тех же результатов), но, увы, новая технология не компенсирует доступность "Историй игрушек" на видео и DVD.

Достаточно привести простой пример. Летом 1991 года компания Disney выпустила в повторный прокат "Сто и одного далматинца". Мультфильм появился в 1777 кинотеатрах (у "Историй игрушек" - 1745 площадок!), где собрал за первый уик-энд $10,3 млн, то есть $5,6 тысячи с каждого кинотеатра. У "Историй игрушек" средние сборы составили $7,1 тысячу. С учетом инфляции убедительно побеждают "Далматинцы", ведь $5,6 тысяч в 1991 году это более чем $9 тысяч сегодня. На "Далматинцев" шли, потому что на видеорынке их не было. При этом никто не тратил денег на конвертацию "Далматинцев" в 3D.

В этом свете есть основания предполагать, что "Красавица и Чудовище в 3D" тоже не станет кассовой сенсацией. Однако, я все равно жду ее релиза!

Здесь можно прочитать заметку о том, как "Истории игрушек" были переведены в 3D формат.

Из заметки можно узнать, кроме прочего, что один только процесс "воскрешения" старых файлов занял ЧЕТЫРЕ месяца!!!

Кому интересно - я смотрела сегодня сразу обе части. Теперь выскажу кое-какие детали по поводу показа сего фильма на Южном Урале...
У нас в Челябинске всё ещё маловато 3D-кинозалов, так что посмотреть можно буквально в 2-3 кинотеатрах. Я выбрала Мегаполис, первая часть шла как утренний сеанс (12:10), вторая - уже как дневной (13:50). Перерыв между концом первого и началом второго, итого - минут 20, чтоб можно было передохнуть. Цена вопроса - ровно 300 р. (130 - за первый, 170 - за второй фильм). Любопытная фишка - тем, кто покупал билеты сразу на оба фильма, давали подарок - какую-то прозрачную пластиковую круглую фигнюшку со светодиодами и шнурочком. Я сперва подумала, что это йо-йо, но йо-йо вроде бы на резинке?..
В общем, если кому интересно, фигнюшку могу сфоткать и выложить потом здесь для наглядности.
В зале на обеих сеансах я была в гордом одиночестве (дети, видимо, ещё в школе, студенты тоже или учатся, или не соблазнились детским мультфильмом).
И ещё! Почему никто не упомянул разницу в дубляже? Меня это порядком удивило. Дубляж совершенно тот же, что мы уже видели раньше, но! Первоначальный перевод фамилии Базза был - Светик. Базз Светик. А в новой киноверсии фамилию везде исправили обратно на оригинал - Лайтер (Lightyear).

Goldy-Gry писал(а):В зале на обеих сеансах я была в гордом одиночестве

Нда.... Обидно, ведь на куда более слабые фильмы ("Ледниковый период 3") валом валят. По-моему, "Истории игрушек" так хороши, что на них можно школьников классами водить! Уверен, кинотеатры могли бы сделать скидку на групповое посещение. Ну ничего, хоть ты посмотрела и получила удовольствие
Насколько я знаю, это российский офис Disney предложил кинотеатрам поощрять мелкими подарками тех зрителей, что покупают билеты сразу на два фильма.

Goldy-Gry писал(а):И ещё! Почему никто не упомянул разницу в дубляже? Меня это порядком удивило. Дубляж совершенно тот же, что мы уже видели раньше, но!

Молодец, что упомянула! Меня терзали смутные сомнения, рад что кто-то подтвердил! Более того, я теперь уже и не уверен, действительно ли дубляж старый? Может все целиком переозвучили, просто с теми же самыми актерами?

darkwing писал(а):Более того, я теперь уже и не уверен, действительно ли дубляж старый?

Дубляж старый. В нескольких местах слышал вписки и одну фразу, вписанную за персонажа другим голосом, а так в основном всё прежнее. Делать дубляж заново, это дело дорогое. да и к тому же дубляж, несколько плосковат. Актёры скорее читают текст, нежели проживают его. В основном складывалось и продолжает складываться такое впечатление. Это не только моё мнение. Подтверждение своим мыслям я услышал в зале, в перерыве между сеансами.

Знаете, мне понравилось. Народу, как уже упомянул выше, было немного, но... Те, кто был, исправно выдавали перлы. Особенно всех зацепило имя "Спиралька".

Что делать? Некоторые четырнадцати летние зрители выросли, и увидели героев, как и их имена, в совершенно новом ключе.