... А смешарики, конечно же, не покемоны. И близко не похожи. Просто SSSSD зверюшки.
- они не живут в мире людей
- у них нет сверхспособностей
- они не пакуются
- они явно определяются как земные звери.

Тут в другом дело - автор рецензии кроме покемонов других пушистых существ не знает. Да о покемонов вряд ли видел кроме как на плакатах.

Давай не будем притворяться, что тебе это интересно

Мультфильм об очередном чудаке на букву М, который вышел сухим из воды.

Терпеть не могу мультфильмы, где главный герой еще тот говнюк, но почему-то вызывает симпатию...Всегда было жалко кота из "Тома и Джерри", который честно выполнял свою работу от наглого вредителя, раздражал дятел Вуди и пингвин Чилли-Вилли, которые не делают ничего полезного, мелко гадят и воруют, но при этом остаются чистенькими.

Так же и здесь. Жизнь обычных лисиц, которые шастают по чужим домам, тырят кур и искренне не понимают, за что их стреляют? Ну да...в реальной жизни животные не осознают разницы между "не я растил, брать нельзя" и просто "добычей", но зачем тогда преподносить в картине их как вполне разумных, дающих фору своим умом человеку?

Чему может научить хорошему этот мультфильм? Ну, пожалуй, есть в нем доля правильного отношения к приоритетам в жизни, где сильный должен защищать слабого. И на этом все...

Если уж и показывать тяжкое существование диких зверей с несправедливостью к ним человека, то упор нужно было делать явно не на воре и прохиндее. Получается, что нет "плохих и хороших", просто кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает. Надо ли этому учить детей? Надо, но жизнь и сама научит со временем - не самый актуальный урок для мультфильма.

Наказанным остается "злой" человек, который просто не хочет делить свой труд с любителем легкой добычи, и собаки, несущие честно службу, как могут...Не понимаю таких задумок. Жалости и сопереживания главному герою не вызвало. Хорошо быть добреньким за чужой счет.

Рисовка тоже оставляет желать лучшего, но ее можно и простить, будь сам сюжет интереснее.